La revista «The New Yorker» afirma que las mujeres pueden estar «un poco embarazadas» en un artículo que pone en duda las pruebas de embarazo
Hay quienes opinan que la forma en que la revista plantea la ambigüedad de las primeras etapas del embarazo distorsiona la realidad biológica de la implantación
{{#rendered}} {{/rendered}}La revista «The New Yorker» fue objeto de críticas el jueves tras publicar un artículo en el que se calificaba de «engañosa» la distinción binaria entre estar embarazada y no estarlo, y se afirmaba que una mujer podía estar «un poco embarazada» o «ligeramente embarazada».
El ensayo «La inquietante ambigüedad del embarazo temprano», de Apoorva Tadepalli, analizaba la incertidumbre que rodea a las pruebas de embarazo tempranas, los abortos espontáneos y la viabilidad del feto a través de la experiencia de la autora con varias pérdidas gestacionales y su embarazo actual.
La revista promocionó el artículo sobre X diciendo que las pruebas caseras solo detectan un momento concreto en el que el embrión se ha implantado y que alguien podría estar «un poco embarazada, algo embarazada, casi embarazada o quizá embarazada» y, aun así, dar positivo en la prueba.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los La presidenta del Partido Republicano del condado de Ángeles, Roxanne Hoge, que tiene cuatro hijos, le dijo a Fox News Digital que la incertidumbre sobre si un embarazo seguirá siendo viable no cambia el hecho de que una mujer esté embarazada.
«Como madre de cuatro hijos y mujer biológica de verdad, tengo que felicitar a la autora por darse cuenta de que las mujeres, de hecho, tienen bebés», dijo. «Aunque me compadezco de ella por la triste realidad de tener que llevar un embarazo tras haber sufrido una pérdida, ha sido un montón de palabras para intentar hacer ver que un feto es un montón de células. O estás embarazada o no lo estás».
{{#rendered}} {{/rendered}}La revista «The New Yorker» fue objeto de críticas tras publicar un artículo en el que se afirmaba que las pruebas de embarazo crean una dicotomía «engañosa» y que las mujeres pueden estar «un poco embarazadas» o «más o menos embarazadas». (iStock)
Elizabeth Barcohana, embajadora del « California » del «America First Policy Institute» para la iniciativa «America First Women», dijo que habría que diferenciar entre la existencia de un embarazo y el hecho de que una mujer sepa si ese embarazo es viable.
«Una mujer no puede estar “un poco embarazada”. El embarazo es un estado físico y biológico que empieza cuando un embrión fecundado se implanta en el útero y desencadena una reacción química y hormonal», dijo Barcohana el jueves en un comunicado a Fox News Digital. «Este artículo no trata sobre el embarazo en sí, sino sobre la experiencia de una mujer a la hora de saber si está llevando un embarazo viable y saludable».
Tadepalli contó que dio positivo en las pruebas durante cinco embarazos y que, en algunos momentos de esos embarazos, no sabía si iba a tener un aborto espontáneo. Dijo que esas experiencias le impidieron disfrutar emocionalmente de su embarazo actual, y gran parte del ensayo analiza lo que las pruebas tempranas pueden y no pueden decirles a las mujeres sobre lo que va a pasar después.
{{#rendered}} {{/rendered}}Elizabeth Barcohana le dijo a Fox News Digital que el artículo trataba realmente sobre si una mujer sabe que tiene un embarazo viable, no sobre si está embarazada. (iStock)
Lisa Cusack, presidenta del comité de acción política «Don’t L.A. My Burbank», declaró a Fox News Digital que consideraba que el enfoque del artículo era un intento de presentar el embarazo como algo más subjetivo, al tiempo que argumentaba que la incertidumbre de las pruebas tempranas no cambia el hecho de que una mujer esté embarazada.
«Este artículo me parece un intento forzado de convertir el embarazo en una experiencia subjetiva para justificar el aborto», dijo. «El hecho de que una prueba de embarazo casera no sea lo bastante precisa como para detectar las primeras fases de todos los embarazos no significa que estés “un poco embarazada”, ni que el embarazo en sí, que literalmente empieza con la concepción y termina con el parto, sea “no lineal”.»
{{#rendered}} {{/rendered}}«Las mujeres siempre han sabido que, a veces, los embarazos tempranos no llegan a cuajar o no se detectan en las pruebas, pero eso no cambia el hecho de que o bien estás embarazada o bien no, lo sepas o no, lo quieras o no».
LO QUE ME ENSEÑÓ LA ECOGRAFÍA DE MI HIJO SOBRE EL ABORTO — Y LO QUE « MASSACHUSETTS » IGNORA
Lisa Cusack le dijo a « Fox News Digital» que la incertidumbre en las primeras pruebas no cambiaba la realidad biológica subyacente, y argumentó que una mujer «o está embarazada o no lo está». (Getty Images)
Barcohana dijo que esa parte del artículo resultaba familiar para las mujeres que han sufrido una pérdida gestacional y culpó a la forma en que lo presentó The New Yorker de desviar la atención de ese tema.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Los editores de *The New Yorker* le han hecho una puñalada por la espalda a la autora con este titular tan provocador, porque de lo que ella realmente habla —de una forma muy sincera con la que millones de mujeres pueden identificarse— es de la utilidad y el impacto que tienen en las mujeres las pruebas tempranas poco fiables», dijo. «Ella intentó hablar de algo totalmente legítimo para las mujeres que quieren formar una familia, y ellos [los editores] le han dado la vuelta al tema».
Fox News Digital se puso en contacto con The New Yorker para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.
La diferencia entre detectar un embarazo y determinar si es viable también se refleja en las recomendaciones médicas. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) afirma que las pruebas de embarazo caseras detectan la gonadotropina coriónica humana, o hCG, una hormona que se produce después de que el óvulo fecundado se implante en la pared uterina. La agencia señala que hacerse la prueba demasiado pronto puede dar resultados inexactos y que un resultado positivo en una prueba casera no da información sobre cómo se desarrollará el embarazo.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos afirma que el embarazo empieza cuando un óvulo fecundado se implanta en el útero, aunque la viabilidad del embarazo puede requerir más pruebas a medida que avanza el desarrollo.