Biden 'delató a su cómplice': Greg Gutfeld
The Five Los copresentadores reaccionan a la entrevista del presidente Biden con las señoras de "The View" y a la entrevista del vicepresidente Kamala Harris con la presentadora MSNBC Stephanie Ruhle.
La revista The New Yorker lanzó un mordaz reproche al presidente Biden en su apoyo oficial al vicepresidente Kamala Harris publicado el domingo.
La revista se deshizo en elogios hacia Harris por mostrar "los valores básicos y las habilidades políticas" para derrotar al ex presidente Trump en un extenso apoyo, no sin antes regañar al presidente Biden por interponerse en su camino.
"No era ningún secreto que Biden había envejecido y se había vuelto notablemente menos robusto, sobre todo en los últimos dieciocho meses. Si superaba una entrevista o una (rara) rueda de prensa sin incidentes, el personal y los simpatizantes exhalaban y lo consideraban una victoria", escribieron los editores.
El Presidente Joe Biden habla durante un acto con el Vicepresidente Kamala Harris en la Sala Este de la Casa Blanca en Washington, el jueves 26 de septiembre de 2024, sobre la violencia armada en Estados Unidos. (AP Photo/Susan Walsh)
"Pero, en lugar de abrir la puerta a una generación más joven de candidatos demócratas, Biden, sus asesores y la dirección del partido se interpusieron en el camino. Dejaron claro que un aspirante sería inevitablemente derrotado. Mientras tanto, el personal de la Casa Blanca protegió al Presidente y esperó que todo saliera bien. Decenas de millones de votantes, temiendo otra Presidencia de Trump , no tuvieron más remedio que cerrar los ojos y pensar en América", dice el apoyo.
Los editores escribieron que el infame debate, que condujo al final del intento de reelección de Biden, difundió al mundo el alcance de su "desintegración".
"Visto más fríamente, fue un regalo. Si hubiera tenido lugar, digamos, después de las Convenciones, podría haber sido demasiado tarde para forzar una reevaluación", dice el artículo.
El Presidente Biden en "The View". (Captura de pantalla/ABC/TheView)
"Trump dijo... 'Realmente no sé lo que dijo al final de esa frase. Creo que él tampoco sabe lo que ha dicho'. Para los estándares trumpianos, esto era una amabilidad. También fue el final de la candidatura de Biden ", continúan los editores.
El apoyo también dedica una parte importante a atacar a Trump, calificándolo de "presencia amenazadora en la vida estadounidense".
"Hay muchas razones para pensar que Trump II sería mucho peor que Trump I", escribieron.
HARRIS-ENFRENTAMIENTO CON TRUMP: LA VENTAJA ES CLARA EN ESTA CUESTIÓN CLAVE
Harrishan escrito, tiene "las "vibraciones", como dice el tópico de este año. Pero la carrera sigue estando muy reñida.
"Tanto en 2016 como en 2020, Trump superó a las encuestas. Ninguna evaluación responsable de la contienda puede permitirse el lujo de centrarse únicamente en los imperativos de una Administración Harris y pasar por alto las ramificaciones de otra Administración Trump ", continúan los editores.
El Presidente Biden y el Vicepresidente Kamala Harris caminan hacia un acto sobre la violencia armada en la Sala Este de la Casa Blanca el 26 de septiembre de 2024. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)
The New Yorker fue una de las primeras publicaciones de izquierdas en instar a Biden a que se apartara tras su desastrosa actuación en el debate de junio.
"Viendo el debate del jueves, observando a Biden divagar hacia el sinsentido en el escenariofue una experiencia angustiosa, y seguramente borrará para siempre todas esas descripciones vagas y matizadas de los conocedores de la Casa Blanca sobre los días buenos y los días malos", escribió entonces el editor de The New Yorker, David Remnick.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Lo veías y, en el nivel humano más básico, sólo podías sentir lástima por el hombre y, más aún, miedo por el país".
La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.