Flashback: La advertencia de Charlie Kirk sobre los jóvenes que abrazan el socialismo
Fox & Friends repasa las opiniones de Charlie Kirk sobre el arraigo del socialismo en Estados Unidos tras la reunión en la Casa Blanca entre el presidente Trump y el alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani.
EXCLUSIVA - A estudiante de secundaria de Carolina del Norte dijo que su escuela la acusó de vandalismo y le dijeron que la policía la estaba investigando después de que pintara la «roca del espíritu» de su escuela con un homenaje religioso y patriótico al activista conservador asesinado Charlie Kirk.
Según una nueva denuncia presentada el lunes y compartida en primicia con Fox News , Gabby Stout, estudiante de tercer año de la escuela secundaria Ardrey Kell, llamó a la oficina principal de tu escuela el 12 de septiembre para preguntar si podía pintar la roca del espíritu escolar con un mensaje patriótico en honor a Kirk, que había sido asesinado dos días antes. A Stout te dijeron que podías hacerlo siempre y cuando el mensaje no contuviera vulgaridades ni discursos políticos.
La denuncia afirma que ella y dos amigos pintaron un corazón y una bandera estadounidense con el mensaje «Freedom 1776» (Libertad 1776) y un homenaje a Charlie Kirk: «Live LikeJohn :25» (Vive comoJohn :John ) el 13 de septiembre. Los estudiantes también pintaron sus nombres en la roca.
Según la denuncia, en cuestión de horas, los responsables del colegio pintaron la roca. El 14 de septiembre, el director envió un mensaje a todo el colegio diciendo que la roca espiritual había sido pintada con un mensaje no autorizado. El mensaje calificaba el acto de vandalismo y violación del código de conducta de los alumnos, y decía que se había contactado con las fuerzas del orden y que se estaba llevando a cabo una investigación.
Charlie Kirk en el Fiserv Forum durante la tercera noche de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, Wisconsin, el miércoles 17 de julio de 2024. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
«Me quedé completamente impactado», declaró Stout Fox News . «Me sentí muy intimidado y asustado, ya que no tenía ni idea de qué había hecho mal ni de que pudiera meterme en problemas por simplemente compartir y expresar mis opiniones y creencias».
Stout envió un mensaje ese mismo día a los responsables del colegio reconociendo que había pintado la roca, pero que había recibido permiso de la oficina principal.
Al día siguiente, te sacaron repetidamente de clase y te enviaron al despacho del director, donde te interrogaron y te ordenaron que escribieras una declaración sobre lo que habías hecho y luego te obligaron a revisarla porque, en tu estado emocional, habías olvidado incluir el versículo de la Biblia. También te dijeron que entregaras tu teléfono móvil para que lo registraran, todo ello sin informarte de tus derechos constitucionales ni en presencia de un abogado.
«Estaba tan asustada que apenas podía sostener el bolígrafo y escribir [la declaración]», dijo a Fox News .
Al día siguiente, el distrito anunció una política revisada para su Código de Expresión de Spirit Rock, que prohíbe todos los mensajes políticos o religiosos y exige que los mensajes reflejen «un espíritu escolar positivo», «valores inclusivos» y sean de «buen gusto».
Gabby Stout y sus amigos pintaron un mensaje de Charlie Kirk en la «roca del espíritu» de la escuela tras su muerte. (Alianza en Defensa de la Libertad)
Ese mismo día, el director le comunicó a la madre de Stout que la investigación sobre su hija había sido cerrada y que no se tomarían medidas disciplinarias.
El 11 de octubre, el distrito escolar envió un mensaje interno a la comunidad de la escuela secundaria Ardrey Kell para «aclarar» la declaración del director del 14 de septiembre. El mensaje afirmaba que el incidente de la roca espiritual «no fue un acto de vandalismo», «no constituyó una violación del código de conducta estudiantil» y «no se contactó a las fuerzas del orden para llevar a cabo una investigación».
La denuncia alega que la declaración de la escuela no reconocía que había obligado a Stout a preparar una declaración escrita sin informarle de sus derechos y afirmaba que su afirmación de que no se había puesto en contacto con las fuerzas del orden contradecía su declaración anterior al el medio de comunicación local WFAE.
Los padres de Stout afirman que la junta escolar se ha negado a publicar una rectificación para limpiar el nombre de Gabby, a pesar de sus reiteradas peticiones.
Desde el incidente, ha sufrido problemas de salud por el estrés, el aislamiento y el ostracismo de tus amigos y compañeros de clase, según la denuncia. En las redes sociales, según la denuncia, Stout fue objeto durante aproximadamente seis semanas de mensajes de estudiantes y otras personas en Internet que celebraban la noticia de que iba a ser investigada y sancionada. Los mensajes celebraban la idea de que Stout y sus amigos fueran a la cárcel, los tildaban de «matones racistas» y les dejaban amenazas como «Muere como Kirk».
Una imagen del comentarista conservador asesinado Charlie Kirk se coloca en un monumento en su honor, en la Universidad de Utah Valley en Orem, Utah. (Jim Reuters)
La denuncia, presentada por Alliance Defending Freedom en nombre de los padres de la estudiante, alega que las acciones y políticas de la escuela violaron sus derechos recogidos en la Primera, Cuarta, Quinta y Decimocuarta Enmienda. Exige que la escuela emita una declaración pública reconociendo estas violaciones, que elimine toda la información negativa de los expedientes escolares de Stout y que emita una carta formal de disculpa.
También exige que la escuela deje de aplicar sus políticas contra el vandalismo y revise las normas sobre expresión verbal en relación con la roca espiritual, alegando que dichas políticas permiten la discriminación por motivos de opinión.
La escuela había permitido mensajes personales y políticos en la roca antes de este incidente. En 2020, la escuela permitió a los estudiantes pintar un mensaje a favor del movimiento Black Lives Matter en la roca. Según la denuncia, los estudiantes pintaron un símbolo del puño del «poder negro» junto con los nombres de personas que consideraban víctimas de la brutalidad policial. Después de que otros estudiantes pintaran sobre el mensaje de BLM, la junta escolar celebró una reunión de emergencia y permitió a los estudiantes volver a pintar el mensaje de BLM, esta vez con mensajes más políticos, como «Sin justicia no hay paz», «No puedo respirar» y «Acabemos con la brutalidad policial».
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Imagen de «Spirit Rock» pintada con el mensaje «Black Lives Matter» en 2020. (Alianza en Defensa de la Libertad)
En noviembre, las autoridades escolares también facilitaron una salida de las clases por parte de los estudiantes para protestar contra las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), según declaró a Fox News el abogado principal de Alliance Defending Freedom, Travis .
«Así que facilitarán ese tipo de expresión estudiantil de izquierdas y no solo la facilitarán, sino que elogiarán a los estudiantes que hayan participado», dijo. «Pero si Gabby expresa una opinión conservadora o cristiana en la roca espiritual, se le impondrán cargos penales».
Stout declaró a Fox News que se sentía perseguida por sus creencias.
«No creo que fuera justo lo que me pasó por mis creencias o mis opiniones, que son religiosas y conservadoras», dijo. «Esto nunca le ha pasado a otro grupo con el que el distrito escolar o la escuela estén de acuerdo. Pensé que me iba a meter en problemas por compartir mis opiniones y mis creencias».
Una nueva denuncia presentada por Alliance Defending Freedom alega que un distrito Carolina del Norte violó los derechos constitucionales de un estudiante por la forma en que gestionó un conflicto relacionado con una roca pintada en homenaje a Charlie Kirk. (plherrera/Getty)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La demanda ha sido presentada por los padres del estudiante contra la Junta de Educación Charlotte. También solicita al tribunal que conceda una indemnización simbólica y compensatoria por las violaciones constitucionales, los honorarios y costas de los abogados y cualquier otra compensación que el tribunal considere oportuna.
La Junta se negó a hacer comentarios.
