Elise Stefanik se une a Ruthless para hablar del famoso interrogatorio a los rectores universitarios sobre el antisemitismo
La diputada Elise Stefanik cuenta en el podcast «Ruthless» que sus famosas preguntas sobre el antisemitismo en los campus de las universidades de élite pusieron de manifiesto la enorme desconexión que hay entre el mundo académico y Estados Unidos.
Según la mujer que formuló la pregunta, ese momento que se hizo viral en la audiencia del Congreso más vista de la historia no fue planeado como una pregunta capciosa. En una entrevista con el«Ruthless Podcast», publicada el jueves por la mañana, la diputada Elise Stefanik, republicana por Nueva York, explicó cómo se preparó para el enfrentamiento con tres rectores universitarios en la Comisión de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes.
«La pregunta que se hizo viral ni siquiera era la que yo tenía preparada», dijo Stefanik en la entrevista. «Mi intención inicial era seguir preguntando, esperando que dijeran que sí a qué medida disciplinaria, pero ni siquiera pude llegar a ese punto. Esa pregunta resumía muy bien la desconexión que el pueblo estadounidense siente, a gran escala, respecto a cómo la educación superior ha perdido el rumbo».
Las nuevas perspectivas sobre la audiencia salieron a la luz en una conversación en el programa «Ruthless», centrada en el libro de la diputada del norte del estado de Nueva York, New York Times , titulado «Poisoned Ivies: The Inside Account of the Academic and Moral Rot at America’s Elite Universities».
Stefanik, que fue la mujer más joven elegida para el Congreso hasta que Alexandria resultara elegida en 2018, nos ha contado, entre bastidores, cómo han cambiado sus preguntas durante su etapa como legisladora.

En la audiencia, la diputada Elise Stefanik, republicana por Nueva York, repasó la lista de presidentes y preguntó si instar al genocidio de los judíos infringía el código de conducta de cada universidad. (Julia Nikhinson/AP)
«Con el tiempo he aprendido que existe esa forma tradicional de intervenir en el Parlamento que se les da a los diputados, en la que haces una declaración de un párrafo y luego haces preguntas», dijo la diputada, elegida por primera vez para la Cámara de Representantes en 2014. «Esa no es la forma más eficaz. Las preguntas —y esto lo perfeccioné mucho durante las audiencias de destitución[de 2020]— deben ser sencillas y directas, porque a menudo son las que más revelan».
La audiencia de 2023, en la que participaron los rectores de la Universidad de Pensilvania, Harvard el Massachusetts Tecnológico deMassachusetts , se centró en el aumento del antisemitismo en los campus universitarios tras los ataques de Hamás contra Israel del 7 de octubre.
En la audiencia, Stefanik fue repasando uno por uno a los rectores y les preguntó si instar al genocidio de los judíos infringía el código de conducta de cada universidad.

La Dra. Claudine Gay, rectora de Harvard; Liz , rectora de la Universidad de Pensilvania; la Dra. Pamela Nadell, profesora de la American University; y la Dra. Sally , rectora del Massachusetts Tecnológico de Massachusetts , comparecen ante la Comisión de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes el 5 de diciembre de 2023. (Kevin Getty Images)
Cuando le preguntaron a Gay, Harvard, ellarespondió con esa famosa frase: «Depende del contexto».
«Una de las cosas que realmente me llamó la atención en aquel momento, en ese momento emblemático, fue que tus preguntas eran muy directas», señaló John , copresentador del podcast. «No es que hicieras preguntas con trampa».
Esa pregunta, que a primera vista parece sencilla, pondría patas arriba la educación superior. En las semanas siguientes al interrogatorio de Stefanik, tanto Harvard ,Claudine Gay, como la de la Universidad de Pensilvania,Elizabeth Magill, dimitieron; además, Gay se veía envuelta en un escándalo de plagio.
Stefanik, que Harvard , describe las trayectorias opuestas de universidades de élite como Harvard, la Universidad de Columbia y la Universidad de Pensilvania, y de instituciones como la Universidad de Florida, Vanderbilt y la «Universidad de Austin UTX) de Bari Weiss.
«No solo hay que exigir responsabilidades a esas universidades, sino que también hay que apoyar, a través del mercado, a aquellas que están haciendo las cosas de otra manera», dijo Stefanik. «Por eso creo que se ve el éxito en las universidades como las Vanderbilt, la Universidad de Florida y la UTX, que es la Universidad de Austin, fundada en 2021».
Stefanik fue presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes. Tras ser nombrada embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Stefanik volvió a la Cámara de Representantes y se planteó presentarse a las elecciones a gobernadora de Nueva York.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La diputada Elise Stefanik tuvo un enfrentamiento con la rectora Harvard , la Dra. Claudine Gay, durante las audiencias celebradas en el Capitolio el 5 de diciembre de 2023. (Getty Images)
Josh , uno de los copresentadores del podcast, la describió como una de las personas más inteligentes del mundo de la política. No se presenta a la reelección en esta legislatura, pero está ilusionada con la próxima generación de diputados y su enfoque innovador de las sesiones del Congreso.
«Pero hace falta que haya renovación», le dijo Stefanik a Holmes. «Por eso creo que decidir voluntariamente asumir otro cargo es, ante todo, lo que los fundadores tenían en mente. Es algo que apoyo totalmente, pero necesitamos que haya más casos así para que se incorporen nuevas voces. Fíjate en [el diputado] Brandon y en algunos de estos nuevos talentos emergentes: son nuestras estrellas más brillantes que van subiendo en el escalafón. Hay un montón de talento».







































