Imprimir
Close
NY Times , Kristof, dice que no tiene intención de volver a presentarse a ningún cargo público, en medio de problemas relacionados con la divulgación de información y preguntas sobre fondos no utilizados
Por Brian
Publicado el 13 de julio de 2026
New York Times liberal New York Times , Nicholas Kristof, insiste en que no tiene «ningún plan» de volver a presentarse a un cargo electivo, tras las críticas por no haber revelado que estaba cubriendo noticias sobre personas que habían hecho donaciones a su campaña para gobernador de Oregón en 2021 y las dudas sobre los fondos de campaña no utilizados.
Kristof, que dejó el Times por un tiempo en 2021 para presentarsecomo candidato a gobernador deOregón por el Partido Demócrata, volvió al periódico en 2022 después de que se le considerara no apto debido al requisito estatal de tres años de residencia. A los periodistas del Times les está prohibido participar en actividades políticas, como recaudar fondos o hacer campaña a favor de candidatos que se presentan a las elecciones, pero Kristof tenía una buena cantidad de dinero sin usar después de haber triunfado en el departamento de recaudación de fondos durante su breve campaña electoral.
El Times le dijo Fox News el mes pasado que estaba revisando el trabajo de Kristof después de que Semafor informara de que no había revelado que las personas sobre las que escribía en sus columnas habían hecho donaciones anteriormente a su campaña política. Cuando se le pidió información actualizada sobre la investigación interna sobre el trabajo anterior de Kristof, un New York Times facilitó los enlaces a nueve columnas diferentes que ahora incluyen una nota de la redacción.
El New York Times notas de la redacción a nueve columnas de Nicholas Kristof tras una revisión interna. (JamieGetty Images)
Un portavoz de The Times le ha dicho a Fox News que ya ha concluido la investigación interna sobre la divulgación de la información.
«El único experto independiente en ética periodística que ha analizado mi conducta en relación con las donaciones a la campaña ha confirmado que todo fue ético», declaró Kristof a Fox News .
Mientras tanto, Kristof transfirió en 2022 el millón de dólares aproximadamente que le quedaban en su fondo de campaña a un nuevo comité de acción política llamado «Oregon Strong», dirigido por su mujer, Sheryl , justo cuando se disponía a volver al Times.
«En otras palabras, casi la mitad del dinero que Kristof recaudó para su campaña política sigue en manos de su familia», escribió Rolling Stone en agosto de 2022.
Kristof le dijo a Rolling Stone que usaría el dinero para financiar programas de formación laboral en Oregón. También dijo que «Oregon Strong» sería una iniciativa «apolítica», a pesar de haber prometido apoyar el programa de creación de empleo de la entonces gobernadora demócrata Kate Brown.
Parece que hay una cantidad muy superior a los 800 000 dólares sin tocar en el comité de acción política «Oregon Strong PAC», controlado por la mujer de Kristof, Sheryl . (AstridGetty Images RFK Of Hope)
Cuatro años después del artículo de Rolling Stone, Oregon Strong no ha contribuido a ningún programa de empleo, según la página de transacciones públicas de la Secretaría de Estado de Oregón.
Desde que «Oregon Strong» recibió un ingreso de 992 031 dólares de la campaña de Kristof el 3 de agosto de 2022, los únicos gastos importantes han sido una donación de 100 000 dólares a «Vision to Learn» en 2023 y otra de 2 000 dólares a «A Progressive Voice for Oregon» en 2024.
Según la Secretaría de Estado de Oregón, los únicos otros retiros de «Oregon Strong» son gastos varios de menos de 100 dólares cada uno y un pago de 125 dólares a «Meadowlark Bookkeeping». No ha habido ninguna actividad desde 2024.
El dinero que queda, casi 890 000 dólares, parece estar ahí sin tocarse en el comité de acción política «Oregon Strong PAC», que controla la mujer de Kristof. Ese saldo tan importante y las aportaciones a causas políticas progresistas han llamado la atención de los observadores políticos, que se preguntan si Kristof volverá a presentarse a las elecciones en el futuro y cómo afecta esto a su papel en el Times.
Los que están al tanto de la política creen que este patrón de comportamiento le allana el camino para volver a presentarse, y con el dinero de los donantes de los que ha hablado, siempre y cuando mantenga su residencia en Oregón.
Cuando se le pidió su opinión, Kristof se distanció del comité de acción política (PAC) que dirige su mujer, criticando a los medios de comunicación por hacer preguntas y sugiriendo que se trata de «un intento de mala fe para desacreditar el periodismo de investigación».
«Tienes que saber que no he tenido nada que ver con Oregon Strong desde 2022 y que, de hecho, no sabía nada de la donación que mencionaste en 2024», le dijo Kristof a Fox News .
NEW YORK TIMES ISRAEL POLÉMICOISRAEL ; «NO HAY NADA DE VERDAD» EN LAS ALEGACIONES DE RETRACTACIÓN
El New York Times no respondió de inmediato a una serie de preguntas sobre los fondos no gastados. (AlGetty Images)
Kristof escribió hace poco unartículo polémicoen el que aparecían hombres y mujeres que denunciaban «abusos sexuales brutales a manos de guardias de prisiones, soldados, colonos e interrogadores Israel». Los críticos tacharon esa columna de opinión de mayo de «propaganda» y pusieron en duda la veracidad del reportaje, sobre todo una afirmación de que se había adiestrado a perros para que agredieran sexualmente a palestinos. El Gobierno israelí incluso ha prometido emprender acciones legales, pero Kristof cree que cualquier crítica que reciba es consecuencia directa de la reacción negativa.
«Este tema solo se ha sacado a colación para atacarme por un artículo que escribí hace poco sobre las violaciones que sufren las palestinas en las cárceles israelíes», declaró Kristof a Fox News . «No tengo ninguna intención de presentarme nunca a un cargo electivo».
Al menos a uno de los críticos de Kristof no le hace mucha gracia su comportamiento.
«Los hechos dejan claro que Nick Kristof utilizó su columna para hacer publicidad a sus donantes políticos, sin revelarlo», declaró un alto cargo del Partido Republicano a Fox News .
«Ahora está claro que se está quedando con el dinero de estos donantes, incumpliendo así su New York Times y el New York Times », añadió el GOP . «Está claro que el Times tiene entre manos un grave problema ético».
Nicholas Kristof,New York Times . (ElizabethReuters)
Entre los conflictos que planteó Semafor había un par de artículos, publicados en 2025 y 2026, que hablaban de Vision to Learn, la organización que recibió 100 000 dólares de Oregon Strong.
Estos artículos son parte de los nueve a los que se les han añadido discretamente notas de los editores y que ahora dicen: «En esta columna no se reveló que Larry , presidente de Focusing Philanthropy, hizo una donación a la campaña de Nicholas Kristof para gobernador de Oregón en 2021».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Manual de Periodismo Ético New York Times prohíbe a los miembros de la plantilla hacer cualquier cosa «que pueda poner en duda su imparcialidad e independencia periodísticas», como hacer campaña a favor de un candidato, respaldar a un candidato o impulsar iniciativas para promulgar leyes. También tienen prohibido manifestarse o participar en concentraciones en apoyo de cualquier movimiento político, así como donar dinero o recaudarlo para cualquier candidato político o causa electoral.
El manual de ética añadía: «Los miembros del personal deben ser conscientes de que la actividad política de sus cónyuges, familiares o parejas puede generar conflictos de intereses o dar la impresión de que los hay».
https://www.foxnews.com/media/ny-times-columnist-kristof-says-no-plans-seek-office-again-amid-disclosure-issues-queries-unused-funds