Dana Perino: Es "absolutamente hermoso" que Elizabeth Warren haya sido una de las principales defensoras de la debacle de la solicitud de admisión de Mamdani en Columbia
Los panelistasThe Five debaten sobre el hecho de que Zohran Mamdani se declarara negro en su solicitud para la Universidad de Columbia.
El New York Times Times se vio obligado a pasar las vacaciones del 4 de julio defendiendo un reportaje poco halagador sobre Zohran Mamdani frente a la indignación de sus lectores liberales.
El Times informó el jueves de que el candidato socialista a la alcaldía de Nueva York, que sorprendió a la nación al conseguir la candidatura demócrata a finales del mes pasado, marcó que era tanto "asiático" como "negro o afroamericano" en su solicitud de ingreso en la Universidad de Columbia en 2009. Mamdani es de ascendencia india y nació en Uganda.
"La mayoría de las solicitudes universitarias no tienen una casilla para indios-ungandeses, así que marqué varias casillas intentando captar la totalidad de mi origen", declaró Mamdani al Times.
La revelación de la solicitud universitaria de Mamdani procedía de documentos pirateados de la Universidad de Columbia que se compartieron con el Times.
El New York Times Times publicó el jueves un reportaje sobre la solicitud de ingreso en la Universidad de Columbia de Zohran Mamdani. (Foto de Michael M. Santiago/GettyGetty Images, NYT)
La reacción de la izquierda contra el Times no se hizo esperar, arremetiendo contra el periódico por desviarse de su camino para hacer de la solicitud universitaria de Mamdani una historia y por basarse en una fuente sólo identificada por un nombre de usuario anónimo en las redes sociales, a quien el Times describió como "un académico que se opone a la discriminación positiva".
"La primicia del siglo: un hombre de África con ascendencia sudasiática lo dijo en su solicitud universitaria. Pusieron a 3 autores en el encabezamiento de esta basura que les dio un eugenista", reaccionó la copresentadora de "Breaking Points", Krystal Ball.
La ex presentadora de CNN Soledad O'Brien calificó el informe de "patético", y añadió: "También es un buen indicio de que el @nytimes necesita contratar a más gente multirracial para que quizá estas cosas tengan sentido para vosotros."
También ha habido luchas internas en la Dama Gris.
"La gente está muy disgustada", dijo a Semafor un periodista del Times.
El columnista New York Times Jamelle Bouie arremetió contra el informe, escribiendo en la plataforma Bluesky, de tendencia liberal: "Creo que deberías decir a los lectores si tu fuente es nazi".
Bouie incluso atacó Benjamin reportero del Times Benjamin Ryan, autor principal del informe sobre Mamdani, sugiriendo Ryan tiene "poca o ninguna actividad cerebral real" y que "no es ninguna sorpresa que uno de los mayores imbéciles del periodismo esté implicado en esto". Bouie retiró más tarde las publicaciones, diciendo que "violaban las normas de medios sociales del Times".
Por su parte, la columnista del Times Lydia Polgreen simpatizó con Mamdani, escribiendo en X: "Puedo entender por qué un joven político como Zohran podría rellenar su solicitud universitaria de la forma en que lo hizo. Porque si eres como yo, luchas por que te conozcan en este país. Nuestra clasificación visual es tan simplista y bastante brutal".
Zohran Mamdani, candidato a la alcaldía de Nueva York, durante un acto de campaña en la Casa de Justicia NAN, en el barrio de Harlem de Nueva York, EE.UU., el sábado 28 de junio de 2025. (Fotógrafo: Adam Bloomberg vía Getty Images)
La controversia aumentó tanto que Patrick Healy, subdirector de Normas y Confianza del periódico, emitió el 4 de julio una extensa declaración respondiendo a las "opiniones de los lectores".
"Nuestros reporteros obtuvieron información sobre la solicitud universitaria del Sr. Mamdani en Columbia y acudieron a la campaña de Mamdani con ella. Cuando oímos algo de valor noticioso, intentamos confirmarlo a través de fuentes directas. El Sr. Mamdani confirmó esta información en una entrevista con The Times", escribió Healy el viernes. "Creemos que el pensamiento y la toma de decisiones del Sr. Mamdani, expuestos en sus palabras, tenían valor periodístico y estaban en consonancia con nuestra misión de ayudar a los lectores a conocer y comprender mejor a los principales candidatos a los principales cargos."
Healy continuó defendiendo que se publicara el material pirateado manteniendo el anonimato de la fuente, y añadió: "Hemos oído a lectores que querían más detalles sobre esta fuente inicial. Es una respuesta justa. Publicamos su alias en Internet para que los lectores pudieran saber más sobre la persona. El propósito de esta historia era ayudar a esclarecer el pensamiento y los antecedentes de un importante candidato a la alcaldía."
Sin embargo, los liberales de X siguieron machacando al Times.
"El @nytimes continúa su gira de autoinvalidación...", dijo el ex alcalde de Nueva York Bill de Blasio. "¿Cuántos títulos de la Ivy League hacen falta para que te des cuenta de que Uganda está en África?".
"Vuestra absoluta abrogación de las normas del NYT habría llevado, en una época mejor, a todos los que estáis en la dirección a dimitir. Fracaso absoluto", escribió el ex presentador de la MSNBC Keith Olbermann. "Por otra parte, si no os dais cuenta de que el NYT es percibido como una campaña activa contra Mamdani, estáis perdidos de todos modos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Mientras tanto, los críticos conservadores acusaron a Healy de "arrastrarse" y ofrecer una declaración similar a una disculpa.
"Deja de disculparte por decir algo crítico sobre un demócrata", reaccionó a Healy el principal aliado de Trump, Richard Grenell. "Tu problema es que tienes la piel fina y demasiados lectores de izquierdas. No eres un medio de comunicación para todos, sino sólo para la izquierda".
El New York Times Times se ha enfrentado a intensas reacciones de la izquierda por su informe sobre Mamdani. (Foto de Jakub Porzycki/NurPhoto vía Getty Images)
Joe editor ejecutivo New York Times Joe Kahn, también defendió el informe durante la reunión diaria de noticias del lunes con los principales editores.
Por otra parte, fuentes internas del Times revelaron el domingo que el periódico se apresuró a publicar su informe sobre Mamdani para evitar que el activista conservador Christopher Rufo le diera la primicia. Rufo ofreció sus "felicitaciones" al Times en X.
"Publicamos historias una vez que la información de interés periodístico está confirmada y nuestros reporteros y redactores han completado su trabajo", dijo un portavoz de The New York Times a Fox News Digital. "Ese fue el caso de esta historia; acudimos al Sr. Mamdani, él confirmó que nuestra información era cierta, y nuestros colegas habían hecho un reportaje exhaustivo. No publicamos porque otros puedan estar trabajando en una historia".
El New York Times Times no es ajeno a la máquina de indignación viral de la izquierda, que estalló en 2020 por el ahora infame artículo de opinión "Enviar a las tropas", escrito por el senador republicano Tom Cotton en respuesta a los disturbios George Floyd. El artículo de opinión provocó un intenso alboroto entre su personal y dio lugar a múltiples cambios de personal y a un enorme mea culpa por parte del periódico.
Bari Weiss, que dimitió de The Times en señal de protesta y desde entonces ha fundado The Free Press, escribió en su carta de salida queTwitter no está en la cabecera de The New York Times. Pero Twitter se ha convertido en su editor definitivo".
"A medida que la ética y las costumbres de esa plataforma se han ido convirtiendo en las del periódico, el propio periódico se ha ido convirtiendo cada vez más en una especie de espacio escénico. Las historias se eligen y se cuentan de forma que satisfagan al más estrecho de los públicos, en lugar de permitir que un público curioso lea sobre el mundo y luego saque sus propias conclusiones. Siempre me enseñaron que los periodistas eran los encargados de escribir el primer borrador de la historia. Ahora, la propia historia es una cosa efímera más, moldeada para ajustarse a las necesidades de una narrativa predeterminada", escribió Weiss.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Marc Tamasco y Hanna Panreck, de Fox News Digital, han contribuido a este reportaje.
