Antiguas grandes del deporte femenino, figuras de los medios de comunicación e incluso una legisladora conservadora criticaron un reciente artículo deNew York Times por referirse a las mujeres como "mujeres no transexuales".
La leyenda del tenis Martina Navratilova y otras personalidades criticaron en Internet el artículo por su caracterización, afirmando que el medio de comunicación debería limitarse a referirse a las mujeres biológicas como mujeres.
"NYT- apestas. Somos mujeres, NO MUJERES TRANSGÉNEROS. En el futuro bastará con que seamos MUJERES", escribió Navratilova en la plataforma de redes sociales el viernes.
El jueves, el Times publicó un artículo que documentaba la confusión interna de un equipo universitario femenino de voleibol -los Spartans de la Universidad Estatal de San José - que intentaba alinear a una jugadora transexual en los próximos partidos del torneo.
El intento de que el jugador trans compita ha causado división, no sólo en la liga, sino entre los miembros de los equipos, algunos de los cuales están demandando a su propio equipo.
El medio de comunicación informó: "A principios de este mes, un co-capitán senior de los Spartans y el entrenador asistente presentaron una demanda para impedir que la atleta transexual jugara en el torneo de la Mountain West Conference de esta semana, alegando que viola los derechos de Title IX a la igualdad de género en las instituciones financiadas por el gobierno federal".
A la co-capitana se le unieron 10 jugadoras de voleibol, la mayoría de las cuales están en otros equipos que juegan contra los Spartans. El Times describió la situación como un "lío complicado", señalando que "algunos de los Spartans ya no se hablan en los entrenamientos ni fuera de los partidos" y añadiendo que incluso el entrenador jefe -que apoya a la estudiante trans- "ha dejado de hablar con algunos jugadores también fuera de la cancha."
La periodista del Times Juliet Macur también pareció entrar en el debate, ya que más adelante en su artículo empleó el término "mujeres no transexuales" como una forma de distinguir a las mujeres biológicas.
Describiendo parte de la ciencia que alimenta ese debate sobre si las mujeres trans pueden competir en el deporte femenino, Macur escribió: "En su sitio web, la N.C.A.A. dice que las jugadoras de voleibol trans pueden jugar si su nivel de testosterona es inferior a 10 nanomoles por litro, es decir, al menos cuatro veces más de lo que muchos expertos dicen que es el límite superior del rango para las mujeres no transgénero, y en el rango típico de los hombres adultos."
En otros momentos del artículo, el periodista también se refirió a las atletas biológicas femeninas como "atletas a las que se asignó sexo femenino al nacer".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Los usuarios frustrados de las redes sociales destrozaron estas controvertidas descripciones de las mujeres.
La atleta olímpica y activista británica Sharron Davies publicó: "Escrito en el NYT... ¡ahora las mujeres no son transexuales! ¡Vaya! Nunca sabré cómo alguien puede decir que esto no es un movimiento por los derechos de los hombres, mientras las mujeres pierden sus derechos, sus palabras, sus salvaguardias, sus deportes, sus leyes contra la discriminación sexual... Nunca lo entenderé".
La cuenta de activismo antitrans "WomenAreReal" se dirigió al medio en X, afirmando: "Hey @nytimes No nos llames 'mujeres no transexuales'. Dejadlo ya. Dejad todos los términos ofensivos para nosotras".
La cuenta enumeraba otros términos políticamente correctos que los activistas trans han utilizado para referirse a las mujeres biológicas, como "paridora", "portadora de útero", "menstruadora" y "presentadora vaginal". "¡Somos MUJERES!", añadió la cuenta.
La periodista Tiffany Wong publicó: "LMAO, New York Times está llamando a las mujeres normales y cuerdas 'mujeres no transexuales'".
El periodista conservador Andy Ngo señaló: "En la ideología woke, sólo hay mujeres transexuales y mujeres no transexuales".
Incluso el representante Nancy Mace, republicano de Carolina del Sur, destrozó la salida, afirmando: "La New York Times, todo el mundo, donde las mujeres se definen como 'mujeres no transexuales'. Menuda gilipollez. #HoldTheLine".
Fox News Digital se puso en contacto con New York Times para solicitar comentarios, pero no obtuvo respuesta inmediata.