Un estratega demócrata califica a Platner de «problema» a medida que se acumulan los escándalos
GOP Ashley y la estratega demócrata Mally Smith analizan las repercusiones políticas para el candidato al Senado por Maine, Graham Platner, a medida que salen a la luz escándalos del pasado. Smith reconoce que hay problemas de confianza con los votantes, mientras que Hayek critica a los demócratas por anteponer la política a los principios.
Los colaboradores New York Times debatieron el sábado en el programa «The Opinions» sobre la campaña del demócrata Graham Platner para el Senado de EE. UU. por Maine, planteándose si sus escándalos, su imagen de outsider y el apoyo que ha recibido de cara a las primarias del martes reflejan hasta qué punto el presidente Donald ha cambiado las expectativas de los votantes en cuanto al carácter de los políticos.
«Está claro que no es Donald . Quiero decir, es la puerta de entrada al trumpismo. Digámoslo así: si él gana y [el candidatoTexas , James] Talarico pierde, el grito que se oirá por todo el país, entre esa clase de asesores demócratas, será: “Encontradme más Platners. Necesitamos más Platners. Estos son los que saben cómo ganar”. ¿Y dónde he oído esto antes?», dijo el columnista David .
El debate en el podcast New York Times de The New York Times , «The Opinions», se centró en la candidatura de Platner para enfrentarse a la senadora Susan , republicana por Maine, y en las repetidas polémicas que han rodeado su campaña.
El columnista Jamelle Bouie argumentó que no se debería comparar directamente a Platner con Trump, aunque describió al candidato de Maine en términos muy directos.
Los columnistasNew York Times debatieron si las polémicas de Graham Platner ponían de manifiesto cómo la política de la era Trump había cambiado los criterios de los votantes a la hora de evaluar a los candidatos. (PaulFox News)
«Sabes, no creo que sea justo. Y lo digo porque, hasta ahora, lo que sabemos de Platner es que, a falta de un término mejor, es un poco canalla. Simplemente, un tipo de esos», dijo Bouie.
Bouie dijo que los defectos de Platner lo acercaban más al senador John , demócrata por Pensilvania, que a Trump o al candidato Texas al Senado Texas , Ken Paxton. Fetterman ganó las elecciones de 2022 gracias a una campaña en la que se presentó con una imagen más cercana a la clase trabajadora.
«Eso, en comparación con Trump, que no solo es una persona detestable, sino que además se dedica activamente a hacer daño a los demás en su vida privada, ¿no?», dijo Bouie.
«Y diría lo mismo de Paxton: no solo es un tipo repulsivo, sino alguien cuyo modus operandi, como persona, consiste en intentar dominar a quienes le rodean de formas realmente desagradables. Por eso, creo que Platner se sitúa más en la línea John que en la de Trump, que es simplemente un tipo de lo más canalla».
David advirtió a los demócratas de que el ascenso de Platner podría llevar a los estrategas del partido a buscar más candidatos envueltos en escándalos a los que se presente como luchadores políticos. (Joe Getty Images)
French dijo que el problema para los demócratas no era solo el número de polémicas, sino el patrón que estas sugerían sobre el criterio de Platner.
«Sí. El tío no para de dar señales de alarma por todas partes. Es como si estuviera agitando banderas que dicen: “¡Abandona, abandona! No, no hagas esto”», dijo French. «Porque no es solo que tenga varios escándalos. La naturaleza de los mismos, y la forma en que ha respondido a ellos, hace pensar que quizá no sea el tipo de persona que querrías en el Senado de Estados Unidos, por decirlo suavemente».
French dijo que no se creía la explicación de Platner de que no entendía el significado de su antiguo tatuaje, que tiene vínculos con el nazismo.
Jamelle Bouie calificó a Platner de «una especie de canalla», pero argumentó que el demócrata de Maine se parecía más a John que a Donald . (Joe Getty Images)
«No, el tío es un apasionado de la historia. Lo que se ha dicho es que ha pasado por una época difícil. No sabía muy bien lo que estaba haciendo», dijo. «Ya ha superado esa época difícil. Ahora está mejor. Y entonces surge el escándalo de los mensajes sexuales. Bueno, el escándalo de los mensajes sexuales ocurre después de casarse, hace relativamente poco».
La moderadora Michelle Cottle preguntó si los problemas de carácter que en su día podrían haber acabado con una campaña seguían teniendo importancia en un panorama político marcado por los propios escándalos de Trump.
«Como ya has señalado, en lo que respecta a la cuestión de la moralidad, Trump básicamente lo ha echado todo por tierra», dijo Cottle. «Cuando hablamos de liderazgo y carácter, hoy en día eso resulta casi ridículo».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Bouie dijo que la apelación de Platner podría salir adelante porque las polémicas encajan con la imagen política del candidato como un outsider sin pulir, en lugar de socavarla.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«A menos que estos escándalos o estas revelaciones, o como quieras llamarlos, lleguen a ser realmente ilegales o algo extremadamente poco ético», dijo Bouie. «La verdad es que estoy bastante seguro de que los superará todos, porque son el tipo de escándalo que refuerza su imagen política».
