MSNBC los comentarios de Pam Bondi en un podcast sobre el discurso del odio.
Las declaraciones de la fiscal general Pam Bondi sobre el discurso del odio durante una entrevista en un podcast sorprendieron a algunos conservadores.
La fiscal general Pam Bondi está recibiendo críticas en las redes sociales tanto de liberales como de conservadores después de que sugiriera que el «discurso de odio» podría ser perseguido por la ley durante una entrevista en un podcast el lunes.
La fiscal general recurrió a X el martes para aclarar su postura, señalando que los discursos de odio solo se perseguirían cuando el lenguaje utilizado traspasara la línea de incitación a la violencia.
«El discurso de odio que cruza la línea hacia las amenazas de violencia NO está protegido por la Primera Enmienda. Es un delito», escribió Bondi. «Durante demasiado tiempo, hemos visto cómo la izquierda radical normalizaba las amenazas, incitaba a los asesinatos y aplaudía la violencia política. Esa época ha terminado».
Fiscal general Pam Bondi. (CraigReuters)
Durante una conversación con Katie Miller, esposa del subjefe de gabinete de la Casa Blanca Stephen Miller, en tu podcast del lunes, Bondi afirmó que el Gobierno federal «perseguirá» a quienes inciten al odio contra otras personas tras el asesinato del fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk.
«Existe la libertad de expresión y luego existe el discurso de odio, y no hay lugar, especialmente ahora, especialmente después de lo que le sucedió a Charlie, en nuestra sociedad», dijo Bondi. «Te perseguiremos sin piedad si atacas a alguien con discurso de odio».
Bondi fue criticado en las redes sociales por personas de ambos extremos del espectro político, cuyo argumento principal era que no existe ninguna excepción al discurso de odio en la Primera Enmienda.
El locutor conservador Erick Erickson tildó a Bondi de «imbécil» y le dijo sin rodeos a la fiscal general: «No,am. Eso no es lo que dice la ley».
Brit Hume, Fox News, también se posicionó en contra de los comentarios de Bondi, señalando que, aunque el discurso de odio puede resultar repulsivo, está protegido por la Primera Enmienda.
La fiscal general Pam Bondi dijo que el gobierno federal «perseguirá» a quienes utilicen el discurso del odio contra otros tras el asesinato del fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk. Desde entonces, ha aclarado sus comentarios. (Alex The Associated Press)
La comentarista conservadora Maggie Moda dijo que Bondi sonaba como «todos los liberales ignorantes en materia constitucional con los que has debatido en los últimos diez años», y afirmó que Kirk «no habría querido esto».
El exasesor de la administración Trump, Steve Cortés, se hizo eco de una opinión similar a la de Moda, argumentando que Kirk «despreciaba con razón» la noción de las leyes contra el discurso del odio y pidió que se despidiera a Bondi.
«¿Una campaña contra el 'discurso del odio' en nombre de Charlie Kirk?», cuestionó.
En el otro extremo del espectro político, el comentarista liberal y fundador de «The Young Turks», Cenk Uygur, aplaudió a los conservadores por «manteneros fieles a tus principios» y rechazar los comentarios de Bondi sobre el discurso del odio.
El periodista Glenn Greenwald dijo que era una «afirmación nociva» y la «base de la censura liberal de izquierda».
El martes, en MSNBC «Morning Joe» MSNBC, el copresentador Willie Geist leyó varias publicaciones en las que se criticaba a Bondi y también destacó una de Kirk de 2024, en la que escribía: «El discurso del odio no existe legalmente en Estados Unidos. Hay discursos desagradables. Hay discursos groseros. Hay discursos malvados. Y TODOS ellos están protegidos por la Primera Enmienda. Mantengamos la libertad de Estados Unidos».
Fox News se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para recabar tus comentarios.
