Los demócratas abandonan la campaña de Graham Platner tras las nuevas acusaciones
Fox News , Alexis McAdams, nos cuenta cómo se agrava la crisis del candidato demócrata al Senado por Maine, Graham Plattner, que ahora se enfrenta a las peticiones de Bernie Sanders se retire, después de que una exnovia lo acusara de violación en 2021, lo que se suma a otras polémicas ya existentes, como un tatuaje nazi y anteriores acusaciones de maltrato físico. El colaborador Jason comenta las repercusiones políticas tras la pérdida de apoyos clave por parte de Plattner a raíz de estas acusaciones.
Traición.
Esa es la palabra que se le viene a la cabeza a Lyndsey Fifield tras sus interacciones con «The New York Times, ya que afirma que el periódico había «manchado» su artículo sobre el candidato demócrata al Senado por Maine, que se encuentra en apuros, Graham Platner.
Un informe explosivo publicado el lunes por Politico sacudió el panorama político, al acusar a Platner de agresión sexual por parte de una de sus exnovias. Jenny Racicot denunció en 2021 que Platner entró borracho en su casa sin que ella lo hubiera invitado y mantuvo relaciones sexuales con ella a pesar de que ella le repitió varias veces que parara. Platner ha negado rotundamente sus acusaciones.
La denuncia, que según Racicot se trata de una violación, llevó a destacados demócratas a pedirle que se retirara, y Platner se retiró oficialmente de la carrera el miércoles por la noche.
Tanto Racicot como Fifield fueron entrevistados por el Times en un artículo publicado el mes pasado sobre el comportamiento «inquietante» de Platner con las mujeres, pero el reportaje se centró sobre todo en las ideas políticas conservadoras de Fifield.
« New York Times … la gente lo está viendo ahora con auténtico horror y dice cosas como: “Madre mía, esto es terrible. Es realmente espantoso lo que les has hecho a estas mujeres”», declaró Fifield Fox News en una entrevista el miércoles, antes de que Platner se retirara de la carrera electoral.
Lyndsey Fifield habló con Fox News sobre cómo se sintió «traicionada» por The New York Times denunciara a su ex, Graham Platner, candidato demócrata al Senado por Maine, por abusos. (Cortesía de Lyndsey Fifield)
Fifield, que salió con Platner entre 2013 y 2015, contó que todo empezó cuando la periodista del Times Katie Glueck se puso en contacto con ella en abril para decirle que el periódico estaba intentando localizar a las personas con las que Platner había tenido relaciones, después de que otras mujeres les hubieran contado «cosas realmente graves». La periodista del Times Lisa , coautora del artículo, también estuvo muy involucrada en el asunto.
«Te dijeron… con mucha insistencia: “Espera, espera, hay otras mujeres que tienen mucho miedo de dar un paso al frente. No quieren contar sus historias porque se sienten muy vulnerables, pero tú puedes ayudarlas y nosotros podemos protegerte”», explicó Fifield a Fox News .
«No quería hacer esto», dijo. «Me hicieron sentir culpable, diciéndome que, si no daba mi versión oficial, las historias de Jenny y de la otra mujer anónima no saldrían a la luz».
Antes de que se publicara la noticia, los periodistas del Times pusieron en contacto a Fifield con Racicot. A ella le pareció raro, pero los periodistas le dijeron que Racicot «no tenía a nadie» y que estaba «totalmente aislada» debido a su círculo social de extrema izquierda, que apoyaba la campaña de Platner.
«Dijeron que ella necesitaba de verdad un amigo, y que tú la entenderías... y tenían razón en eso. Nos hemos hecho amigos», dijo Fifield.
Graham Platner, candidato demócrata al Senado por Maine, se retiró de la carrera electoral el miércoles por la noche. (GraemeGetty Images)
Racicot no fue la única presunta víctima que sufrió abusos sexuales a manos de Platner. Fifield le contó inicialmente al Times, de forma extraoficial, que Platner se quitaba repetidamente el condón durante el sexo sin que ella lo supiera ni diera su consentimiento, una práctica conocida como «stealthing», que se ha declarado ilegal en algunos estados. Al principio no quería contarlo públicamente por lo «asqueroso» que le parecía, además de por su vida actual como esposa y madre de niños pequeños.
Inspirada por el hecho de que Racicot hiciera pública su denuncia de agresión en Politico, Fifield se pronunció al respecto el martes en The Washington Post.
Fifield se quedó horrorizada al ver el reportaje publicado por el Times, en el que aparecía de forma destacada, después de que los periodistas le dieran a entender que se incluirían las acusaciones de las otras mujeres.
«Estoy aquí sola, soy la única a la que han sacado foto y hay 11 párrafos sobre mi trayectoria profesional. ¿Pero qué es esto?», comentó Fifield.
Racicot le contó inicialmente al Times lo de su supuesta agresión de forma extraoficial. Se hacía alusión al incidente más o menos en el párrafo 70 del artículo, donde se decía: «La Sra. Racicot también dijo que en 2021 él llegó borracho a su casa, después de que ella le hubiera pedido que no fuera. No quiso dar más detalles, pero dijo que cortó el contacto poco después de ese episodio y que consideraba su comportamiento “imprudente” e “inquietante”».
Durante el proceso de elaboración del reportaje, Fifield recordó que el Times le hizo un montón de preguntas sobre su carrera. Dijo que los periodistas le dieron la sensación de que buscaban información para protegerla de la campaña de Platner, dando a entender que sus afirmaciones estaban relacionadas con su afiliación política. En cambio, Fifield dijo que el Times sobrecargó su historia con detalles innecesarios sobre su trayectoria laboral, insistiendo en que ella «no es ninguna operadora política», a pesar de cómo se planteó el tema.
El artículo de The Times describía a Fifield como unaVirginia que ha trabajado para grupos de tendencia conservadora y en campañas republicanas» y se hacía hincapié en sus vínculos con un grupo conservador de mujeres. Su afirmación de que Platner una vez «le torció el brazo a la espalda, la empujó dentro de un dormitorio y le cerró la puerta desde fuera para que no pudiera salir» se mencionaba en el párrafo 24.
«Quiero echar la culpa a los editores de The New York Times», dijo Fifield. «Casi no quiero culpar a estos periodistas porque se han convertido en algo así como amigos. Sentía que teníamos una relación amistosa, y quizá sea que soy muy ingenuo. No sé, no tiene ningún sentido».
Fifield se quedó desconcertada cuando los periodistas del Times le pidieron que no prestara atención a la reacción del público ante el artículo poco después de su publicación, mientras ella les bombardeaba con preguntas sobre el resultado final. Algunos aliados de izquierdas de Platner sugirieron que el artículo de Fifield estaba sesgado por sus opiniones personales.
«Me decían: “Venga, Lyndsey, aléjate de las redes sociales. No hagas caso a la gente que te critica. No les hagas caso. Guarda el móvil. Vete al lago... Vete de vacaciones, disfruta de tus bebés... Has hecho algo muy valiente. Ha sido algo enorme. Eres muy valiente por haberlo hecho, y te lo agradecemos de verdad. Estamos aquí si necesitas algo». Y fue como si me estuvieran manipulando», recordó Fifield.
El New York Times en el punto de mira de los críticos, que acusan al periódico de ocultar las acusaciones comprometedoras contra Graham Platner, candidato demócrata al Senado. (Michael .Getty Images)
Fifield no quiere pensar en Glueck y Lerer como «villanos», pero cree que lo que pasó fue «bastante malvado» tras la publicación del artículo de Politico.
«Parecía que se lo estaban tomando con mucha calma hasta la semana de las primarias. Nos contactaron el 15 de abril. No había ni la más mínima razón por la que no pudieran haber sacado esa noticia esa misma semana», dijo. «Me da asco darme cuenta de que eso es lo que estaban haciendo ahora».
El artículo del Times del mes pasado afirmaba que «no podía corroborar de forma independiente la versión de la Sra. Fifield sobre los altercados». Fifield dijo que eso «simplemente no es cierto» y que los periodistas del Times sabían que era falso antes de que se publicara el artículo; además, le contó al Times que le había confiado a una amiga lo del maltrato y otros «elementos tóxicos» de su relación con Platner, pero que el Times nunca se puso en contacto con su amiga.
«Solo llamaron a las fuentes que no sabían nada sobre los abusos», dijo Fifield. «Hubo una conversación en la que decían: “Vamos a incluir esta frase de que “no se pudo corroborar””, y ahí fue cuando empecé a entrar en pánico de verdad. Y les dije: “Un momento, ¿qué queréis decir? Creía que habíais llamado”».
Se quedó «horrorizada» cuando el Times le dijo que «no era suficiente» e intentó restar importancia a la advertencia de que su versión no se podía corroborar.
«Me dijeron algo así como: “En realidad, no pasa nada. Ya sabes, las mujeres no suelen dar un paso al frente, así que es normal que no se lo cuenten a nadie”», dijo Fifield.
Graham Platner y su mujer, Amy Gertner, saludan al público en la fiesta que organizaron para seguir los resultados tras ganar la candidatura demócrata al Senado de EE. UU. en un centro de la YMCA en Blue Hill, Maine, el 9 de junio de 2026. Platner se retiró de la carrera esta semana tras una denuncia de violación en su contra. (Matthew para Fox News )
Emily , una de las amigas de Fifield, estaba dispuesta a hablar con el Times para confirmar el maltrato que Platner le había infligido. Escribió en X que nunca se pusieron en contacto con ella.
Los críticos conservadores en las redes sociales han acusado al Times de usar tácticas de «captura y silenciamiento» para proteger a Platner, de modo que las acusaciones de conducta sexual inapropiada nunca salieran a la luz, una idea con la que Fifield se mostró de acuerdo.
«Nos han manchado la historia», declaró Fifield a Fox News .
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Un portavoz de «The New York Times su reportaje y respondió con firmeza a las críticas.
«El reportaje que publicó The Times el 4 de junio sobre Graham Platner y sus patrones de comportamiento fue un trabajo periodístico impactante y original que presentó por primera vez testimonios muy personales y muchos datos nuevos», dijo el portavoz de The Times. «A raíz de lo que sacó a la luz este artículo original, The Times y otros medios siguieron publicando reportajes innovadores e independientes que revelaron aún más detalles nuevos sobre las experiencias delicadas y perturbadoras que vivieron las mujeres que conocían a Platner.
«En las semanas siguientes, algunos comentaristas partidistas y medios de comunicación alineados políticamente han lanzado acusaciones falsas y críticas sobre el proceso periodístico de The Times. El artículo informaba con cuidado de lo que pudimos confirmar en ese momento, era fiel a los hechos y objetivo, y ponía al público al tanto de información nueva e importante sobre un candidato al Senado».
