Analista político: La entrevista de CNN a Harris fue un "desastre para el periodismo".
Las preguntas no eran ni de lejos lo suficientemente buenas", dice Mark Halperin
{{#rendered}} {{/rendered}}El periodista Mark Halperin hizo una crítica mordaz de laprimera entrevista del vicepresidente Kamala Harris desde que se presentó como candidato demócrata, calificándola de "desastre para el periodismo".
Halperin calificó la esperada entrevista de fracaso y dijo que Harris sólo tuvo una actuación decente porque Dana Bash, de CNN, fue demasiado blanda con ella.
"Kamala Harris lo hizo bastante bien, pero en gran medida lo hizo bastante bien porque las preguntas no eran ni de lejos lo suficientemente buenas. Las preguntas eran blandas. Las preguntas de seguimiento eran casi inexistentes o blandas. Se trataron temas que no deberían haberse tratado. Hubo demasiada palabrería", dijo Halperin el viernes durante una retransmisión en directo en su plataforma mediática 2WAY.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las cortinillas y los teases no eran más que anuncios para la campaña", añadió.
CNNLA ENTREVISTA A KAMALA HARRIS, TIM WALZ SE PUEDE RESUMIR EN DOS PALABRAS
La vicepresidenta Kamala Harris levantó ampollas al decir a Dana Bash de CNN que sus "valores no han cambiado" aunque sus posiciones políticas sí lo hayan hecho. (Captura de pantalla/CNN)
La vicepresidenta se sentó con CNN's Bash el jueves, después de pasar casi 40 días sin una entrevista formal desde que ascendió a la cima de la candidatura demócrata. Harris defendió su papel en la administración Biden y dijo que sus "valores no han cambiado" cuando se le preguntó por qué había abandonado muchas de sus políticas de izquierdas que abrazó durante su malograda candidatura a la nominación demócrata para 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}Halperin dijo que Harris dio una buena impresión, pero reiteró que toda la entrevista fue una oportunidad perdida para presionar a la candidata sobre cuestiones que interesaban a los votantes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"Cuando la gente dice que era suficientemente buena, es que lo era. La ensalada de palabras era mínima. Su tono era bueno. Estaba segura de sí misma, al ser entrevistada por alguien con quien tenía amistad", comentó.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que fue un no-acontecimiento. No sé cuántas entrevistas más piensa hacer, pero creo que fue un desastre para el periodismo. Y creo que fue muy desafortunado que [fuera] su primera y quizá su única entrevista real antes del debate y quizá en el futuro inmediato, porque ahora creo que tiene permiso para entrevistarse con Jen Psaki y el reparto del Ala Oeste y todo eso", continuó, refiriéndose a la presentadora de MSNBC .
"Creo que es muy desafortunado, porque de aquello no salió casi nada que permitiera al pueblo estadounidense comprender qué tipo de presidenta sería", lamentó el periodista.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Digital se puso en contacto con CNN para hacer comentarios.
La candidata demócrata a la presidencia, la vicepresidenta Kamala Harris , habla en un mitin de campaña el jueves 29 de agosto en Savannah, Georgia. (AP/Stephen B. Morton)
Halperin no fue la única figura que criticó a la cadena por ser demasiado blanda con Harris el viernes.
La diputada Dan Meuser, republicana por Pennsylvania, declaró el viernes a CNN que Harris "evitó un naufragio" en su primera entrevista, pero dijo que Bash no la había responsabilizado con preguntas de seguimiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, Bash fue elogiado por los medios liberales The New York Times y Poynter por haber tenido una "buena noche".
"Resultó ser una buena noche para todos los implicados: Bash, Harris y Walz. Digámoslo así: Todos salieron ilesos. Bash no puede ser, perdón por el juego de palabras, vapuleado por ir demasiado suave o por ser injusto. Harris fue suave y fuerte..... En general, fue una noche respetable, empezando por Bash, que manejó la gran tarea de forma profesional y admirable", escribió Tom Jones, de Poynter, en un artículo de opinión para Poynter.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Aun así, la veterana periodista tuvo una buena noche", destacó también The New York Times . "Realizando una de las entrevistas más destacadas de su carrera, repasó las principales preguntas que se ciernen sobre la joven candidatura de la Sra. Harris, incluyendo qué planes concretos, exactamente, perseguiría y por qué no había llevado a cabo algunas de sus propuestas mientras era vicepresidenta."