Joe Concha: Kamala Harris se convierte en un "Chernobil humano" cuando le quitan el teleprompter
Fox News El colaborador Joe Concha reacciona a la entrevista en CNN de la vicepresidenta Kamala Harris en 'Hannity'.
Kamala Harris y Tim Walz se sentaron el jueves para su primera entrevista como la candidatura demócrata de 2024 y sólo me vienen a la mente dos palabras:
Deshonesto.
Trainwreckalicious.
Puede que la segunda palabra no sea una palabra real, pero es apropiada.
La entrevista editada y empaquetada, que se grabó a primera hora del jueves, fue también un ejemplo de oportunidades perdidas para la presentadora de la CNN, Dana Bash.
En su favor, Bash cuestionó (con delicadeza) a Harris sobre sus posturas de Etch-a-Sketch sobre la frontera y la energía doméstica, por ejemplo, pero las respuestas de la candidata demócrata estaban al nivel de las mentiras de Bagdad Bob.
Sobre el fracking:
"Dejé claro en el escenario del debate en 2020 que no prohibiría el fracking. Como vicepresidenta -dijo- no prohibí el fracking. Como presidenta, no prohibiré el fracking".
Hay cero pruebas de que esta afirmación sea cierta. Cero. Pero Bash lo deja pasar de todos modos.
En la frontera, la conversación también se volvió risible:
"Mi valor gira en torno a lo que tenemos que hacer para asegurar nuestra frontera. Ese valor no ha cambiado", dijo Harris. "Pasé dos mandatos como fiscal general de California persiguiendo a organizaciones criminales transnacionales, violaciones de las leyes estadounidenses relativas al paso, el paso ilegal de armas, drogas y advertencias a través de nuestra frontera, sobre mis valores".
Así que aquí tenemos a la vicepresidenta remontándose a una época anterior a que fuera vicepresidenta y antes de que fuera senadora de EEUU para hablar de lo dura que era en la frontera.
Menudo chiste y un insulto a la inteligencia de los votantes estadounidenses.
Esto es lo que debería haber preguntado Dana Bash de la CNN:
Pregunta 1: Eres partidario de gravar las ganancias no realizadas sobre las plusvalías. Algunos críticos dicen que eso hundiría el mercado de valores. Explica por qué se equivocan.
Pregunta 2: Has manifestado tu apoyo a las ciudades santuario. ¿Por qué crees que funcionan?
Pregunta 3: Apoyas la asistencia sanitaria gratuita para los que entran ilegalmente en el país. ¿Cómo se paga eso y por qué los que están aquí ilegalmente deben recibir las mismas prestaciones que los que están en el país legalmente?
Menudo chiste y un insulto a la inteligencia de los votantes estadounidenses.
Pregunta 4: Apoyas las leyes de fianza gratuita en el momento en que la delincuencia está expulsando a los ciudadanos de las ciudades azules, desde Nueva York a Chicago, pasando por Minneapolis y San Francisco. ¿Por qué crees que las leyes de fianza gratuita son mejores para la comunidad?
Pregunta 5: Eres partidario de que los hombres biológicos compitan contra las mujeres biológicas en los deportes. ¿Por qué crees que eso es justo dada la clara ventaja que supone un peligro para las mujeres deportistas?
Pregunta extra: ¿Pueden quedarse embarazados los hombres?
Esto está claro: había docenas de preguntas que se podían haber hecho, pero ya me entiendes. Dana Bash y la CNN se equivocaron.
Y que sepas esto: Es una apuesta segura que la vicepresidenta Kamala Harris no hará otra entrevista antes del debate del 10 de septiembre.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Nos adentramos en un fin de semana festivo. Kamala Harris tardó casi SEIS SEMANAS en hacer una entrevista. Y teniendo en cuenta su inestable actuación, es casi seguro que no la veremos mucho antes del debate, igual que no vimos al presidente Joe Biden durante días mientras se preparaba para el debate del 27 de junio en Atlanta.
Obviamente, no importó, ya que Biden y Harris tienen el mismo problema: ambos se convierten en un Chernóbil humano cuando se les quita el Teleprompter y los comentarios guionizados.
Millones de personas verán fragmentos de la entrevista del jueves desde ahora hasta el fin de semana. Aún no está claro cómo se reproducirá, pero es más probable que sea negativa en términos netos que positiva en términos netos.
El pronóstico 538 de Nate Silver, hasta el jueves por la tarde, daba al ex presidente Donald Trump más posibilidades de ganar en noviembre que a Harris.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La luna de miel ha llegado a su fin, igual que le ocurrió a Harris hace cuatro años, una vez que Estados Unidos la conoció a través de entrevistas y debates que salieron mal.
En 2024, puede que veamos una secuela de esa película, que no acabó bien para ella cuando el candidato presidencial de 2020 abandonó antes incluso de llegar a 2020.