Gavin Newsom quiere 'Trump-proof' California a pesar de los resultados electorales: funcionario de LA
Tom Wolf, adicto sin techo en recuperación convertido en activista, Jon Hatami, fiscal adjunto del distrito de Los Ángeles, y Soledad Ursua, miembro de la Junta del Consejo Vecinal de Venice, discuten por qué los votantes de California se están volviendo en contra de las políticas progresistas.
Los californianos, hartos, rechazaron el día de las elecciones una década de medidas liberales de reforma de la justicia penal y a sus defensores, debido a su disgusto con el statu quo, según cuentan los lugareños a Fox News Digital.
Los votantes revocaron por abrumadora mayoría partes de la Propuesta 47, que muchos consideraban blanda con la delincuencia y que fue defendida por el fiscal de distrito progresista del condado de Los Ángeles ,George Gascón, a quien los votantes han despedido ahora. San Francisco La alcaldesa London Breed también fue destituida en favor de una recién llegada política que hizo campaña por la seguridad pública.
"Si te fijas en lo que ocurre en las calles, ha habido graves actos de violencia... Han acuchillado, apuñalado y asesinado a gente", dijo Soledad Ursua, miembro de la Junta del Consejo Vecinal de Venice. "Creo que los californianos están muy esperanzados porque por fin la delincuencia vuelve a ser ilegal".
Y a nivel federal, los nativos del Área de la Bahía Kamala Harris perdió a millones de votantes de California que habían votado al presidente Joe Biden sólo cuatro años antes.
Los californianos, frustrados por la delincuencia descarada, votaron por abrumadora mayoría a favor de derogar partes de la Proposición 47, una iniciativa de 2014 que convertía en delitos menores la posesión de drogas y los robos de objetos por valor inferior a 950 $. Según un grupo de expertos no partidista, los robos en comercios han aumentado en el Estado Dorado en los últimos años. (Departamento de Policía de Manhattan Beach)
"Creo que la gente está enfadada. La gente está enfadada", dijo a Fox News Digital el activista Tom Wolf, adicto sin techo en recuperación, sobre la cesión de terreno de Harris en el bastión demócrata.
No ha sido un buen experimento
Cuando los votantes aprobaron la Proposición 47 en 2014, la posesión de drogas y los robos de artículos por valor de 950 dólares o menos pasaron de ser delitos graves a delitos menores. Los críticos afirmaron que la ley, junto con un cambio en la aplicación de la ley para centrarse en delitos más graves, dio luz verde al hurto en tiendas y a la adicción.
En dos años, los robos se dispararon un 9% en todo el estado, según un análisis de 2018 del Instituto de Políticas Públicas no partidista de California. Los robos en comercios se dispararon aún más durante la pandemia, y el instituto constató un aumento del 28% en los robos denunciados de productos por valor de hasta 950 $ desde 2019.
Uno de los mayores cambios de actitud de los votantes del Estado Dorado el día de las elecciones fue la aprobación de la Proposición 36, una iniciativa respaldada por republicanos, fiscales de distrito, grandes almacenes como Walmart y pequeños comercios hartos de los hurtos.
La nueva ley hará que los robos de 950 $ o menos vuelvan a ser delito grave para los delincuentes con dos o más condenas por robo en el pasado. También crea un nuevo "delito grave de tratamiento obligatorio" en el que los delincuentes por drogas podrían completar el tratamiento en lugar de ir a la cárcel.
"La rendición de cuentas es la piedra angular de la recuperación", dijo Wolf, que en 2018 era adicto y vivía en la calle en San Francisco . Desde que entró en recuperación, el autodenominado Demócrata de Perro Azul ha pedido a la izquierda que sea más dura con el consumo de drogas al aire libre y la seguridad pública. "Creo que tenemos que empezar a dar a la gente opciones más duras".
Los sin techo y los mercados de droga al aire libre han dominado las calles de San Francisco. Este mes, los votantes destituyeron a la alcaldesa London Breed en favor de la recién llegada Daniel Lurie, que prometió actuar contra los sin techo y por la seguridad pública. (Foto de Tayfun Coskun/Anadolu)
La Prop. 47 fue una gota temprana en un diluvio de reformas orientadas a la justicia social que ganaron velocidad en 2020.
"Había un grupo de personas en 2020 que creo que han estado intentando hacerse con el control del Partido Demócrata, y lo han conseguido", dijo a Fox News Digital el fiscal adjunto de Los Ángeles Jon Hatami, que se presentó a fiscal antes de apartarse y apoyar al fiscal federal Nathan Hochman esta primavera. Hochman derrotó a Gascón el día de las elecciones.
"Ahora estamos en 2024, y creo que la mayoría de las personas han dicho ya que ése no fue un buen experimento", dijo Hatami. "Fue peligroso".
La Proposición 36 se aprobó con un aplastante 68,9% de los votos, a pesar de los intentos del gobernador Gavin Newsom y de los demócratas legislativos de mantenerla fuera de la votación.
California El gobernador Gavin Newsom se opuso a la Proposición 36. Tras las elecciones, se dirigió a D.C. para reunirse con Biden, y convocó una reunión de legisladores estatales para "Trump-probar" el estado. (Jason Armond/Los Angeles Times vía Getty Images)
"La Prop. 36 nos devuelve a los años 80, al encarcelamiento masivo, promueve una promesa que no se puede cumplir", dijo Newsom a principios de este año. "Yo preguntaría a quienes la apoyan, en particular a los alcaldes: ¿Dónde están las plazas de tratamiento, dónde están las camas?".
Hatami dijo que los californianos estaban "hartos" del statu quo.
"Queremos leyes que realmente garanticen la seguridad de todos", dijo. "No deberían existir leyes que sólo ayuden a los delincuentes".
Ursua dijo que los políticos que se opusieron a la Proposición 36 "no se lo están tomando bien". Newsom partió hacia Washington para reunirse con Biden, y ha convocado una sesión especial de legisladores estatales para "Trump -probar " California's progressive policies on immigration, climate, abortion and more.
"Lo que debería estar haciendo es prepararse para aplicar de nuevo esta ley", dijo Ursua. "Esto es lo que quiere la gente. Quieren que vuelva la ley y el orden. Pero él no escucha esto".
Predominan las reorganizaciones locales
La Proposición 47 fue impulsada por el entonces Fiscal del DistritoSan Francisco George Gascón. El progresista Gascón perdió su reelección como fiscal del condado de Los Ángeles a principios de este mes. Los votantes del condado de Alameda también destituyeron a la fiscal de distrito de extrema izquierda Pamela Price, que incluso fue criticada por el representante demócrata por California Eric Swalwell.
Personas sin hogar el 16 de mayo de 2024, mientras San Francisco sigue luchando contra los mercados de droga al aire libre y el consumo de fentanilo. (Tayfun Coskun/Anadolu vía Getty Images)
Y en San Francisco, tristemente célebre por sus mercados de droga al aire libre y por la proliferación de personas sin hogar, la recién llegada Daniel Lurie desbancó al alcalde London Breed.
Wolf dijo que está viendo un aumento de "opiniones más moderadas y pragmáticas" en su ciudad.
"La política progresista no funciona a menos que haya un mínimo de seguridad pública", dijo. "Si la gente se siente segura y gana dinero, votará liberal".
A nivel nacional, las elecciones fueron también "un rechazo absoluto de [la] narrativa de la justicia social", dijo Wolf.
¿Ola roja en el Estado Dorado?
Aunque Kamala Harris ganó cómodamente California, su victoria se vio mermada por el giro a la derecha de su estado natal respecto a las elecciones anteriores. El presidente electo Donald Trump incluso dio la vuelta a algunos condados que fueron para Biden hace cuatro años, y su mejor actuación allí le ayudó a ganar probablemente el voto popular nacional.
"Hay una creciente ola roja en California," declaró Darren Stallcup, un conservador de la Generación Z que documenta las crisis de drogas y de personas sin hogar del estado en X. Tiene su base en San Francisco, a la que llama la "guarida del león de extrema izquierda".
Harris sólo obtuvo el 58,7% de los votos en California, frente al 63,5% de Biden de hace cuatro años, según los recuentos preliminares.
"Kamala Harris fue un desastre absoluto a nivel local y estatal", declaró Stallcup a Fox News Digital. "Aunque es de donde yo soy, no podía votarla con la conciencia tranquila, después de presenciar todo el caos y la anarquía que dejó a su paso".
Hasta el viernes, Harris tenía el 80,57% de los votos en San Francisco, una victoria aplastante, pero significativamente inferior al 85,26% de Biden en 2020.
Los asiáticos y los "votantes menos formados" impulsaron el giro hacia Trump, según un análisis de los datos de voto de San Francisco Chronicle.
Wolf ve en Harris' el terreno perdido como una reacción contra la inflación y numerosas políticas demócratas, desde el laxo control de la inmigración hasta cuestiones sociales como permitir que los varones biológicos compitan en deportes femeninos.
También denunció el "elitismo de la Costa Izquierda" y dijo que los demócratas han menospreciado a las personas sin título universitario.
"Se supone que es el partido de la familia trabajadora", dijo Wolf. "Y ahora mismo, parece el partido de la gente con dos títulos que es rica, vive en lo alto de una colina y habla con desprecio a todos los demás".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Añadió que los demócratas tienen que "expulsar a la extrema izquierda" del partido, citando como ejemplo la "mentalidad mafiosa que se fomenta en los campus universitarios" pro palestinos.
"Que se unan a los Socialistas Demócratas de América", dijo. Los demócratas "sólo tienen que adoptar un enfoque más pragmático en muchas de estas cuestiones sociales si quieren ganar unas elecciones nacionales".
"Si quieren morir en esas colinas, adelante", dijo. "Pero prepárate para estar fuera del poder durante los próximos 12 años en la Casa Blanca".
Pero cuando Ursua mira los mapas que muestran cómo osciló cada distrito electoral, ve un mar azul alrededor de Venice Beach.
"Espero que la gente esté despertando", dijo. Pero "creo que la gente aún no está cansada de esto".