Laura Ingraham: J.K. Rowling y Trump son amenazas para la izquierda
Fox News La presentadora Laura Ingraham denuncia la supuesta censura de los liberales y establece paralelismos en los ataques al ex presidente Trump y a J.K. Rowling en 'The Ingraham Angle'.
El primer ministro escocés, Humza Yousaf, arremetió contra la autora de Harry Potter y crítica de la ideología de género, J.K. Rowling, por su abrasador hilo en el que desafiaba la nueva ley contra la incitación al odio del país.
La nueva Ley de Delitos de Odio y Orden Público de Escocia se activó el 1 de abril. El texto del proyecto de ley, presentado originalmente hace años, advierte contra los actos que "incitan al odio" contra diversos grupos basados en distintas identidades, como la de ser transexual. Aunque no está claro qué significa "incitar al odio", la pena máxima por infringir esta nueva ley es de siete años de cárcel.
Rowling, que vive en Escocia, inició el lunes un hilo en las redes sociales criticando la identidad de muchas personas transexuales, algunas de las cuales eran delincuentes. Rowling enumeró a varios delincuentes biológicamente masculinos que afirmaban ser transexuales justo antes de ser condenados por diversos delitos horribles, expresando un alivio burlón por el hecho de que se respetara su identidad de género declarada. Luego reveló que se trataba de una broma del Día de los Inocentes, declarando que "las personas mencionadas en los tweets anteriores no son mujeres en absoluto, sino hombres" y retó a la policía escocesa a detenerla en virtud de la nueva ley.
Mientras que la policía escocesa parece haberse retirado y negado a procesar, Yousaf condenó la retórica de Rowling como "ofensiva" y "perturbadora".
La autora de Harry Potter, J.K. Rowling, denunció la nueva ley de incitación al odio de Escocia, desafiando a la policía a que la detuviera, y aunque la policía se haya retirado, el principal político escocés la criticó. (Foto de JK Rowling por Mike Marsland/WireImage, foto de Humza Yousaf por Jeff J Mitchell - Pool/Getty Images )
"Esos nuevos delitos que ha creado la ley tienen un umbral de criminalidad muy alto", declaró a la BBC de Escocia. "El comportamiento tiene que ser amenazador o abusivo e intentar suscitar el odio", afirmando después que la ley "no se ocupa de la gente que simplemente se siente ofendida o molesta o insultada".
Continuó diciendo: "Cualquiera que haya leído el acta no se habrá sorprendido en absoluto de que no haya habido detenciones", y que "los tuits de JK Rowling pueden ser ofensivos, molestos e insultantes para las personas trans. Pero eso no significa que alcancen el umbral de criminalidad de ser amenazadores o abusivos y tener la intención de suscitar odio".
Rowling respondió a los comentarios de Yousaf escribiendo: "La mayor parte de Escocia está molesta y ofendida por la incompetencia torpe y el autoritarismo antiliberal de Yousaf, pero no estamos presionando para que lo encierren por ello".
La BBC informó de que la policía nacional de Escocia ha recibido 3.000 nuevas denuncias de delitos de odio desde que se promulgó la ley hace sólo unos días, un gran número de las cuales eran irónicamente denuncias contra el propio Yousaf por un discurso pronunciado en 2020 en el que lanzó una diatriba sobre el hecho de que demasiados de los políticos destacados de Escocia fueran blancos. Yousaf se burló de estas denuncias por proceder "de la extrema derecha".
"No voy a dejar que me impidan seguir hablando del racismo o de que necesitamos más diversidad en la vida pública", afirmó.
Se atribuye al primer ministro escocés Humza Yousaf el mérito de haber impulsado la aprobación parlamentaria de la nueva ley escocesa contra la incitación al odio. ((Foto de Jane Barlow/PA Images vía Getty Images))
Muchos se han preguntado si la policía se negó selectivamente a procesar a Rowling por su retórica porque es una figura pública tan poderosa y rica.
Rowling respondió a esto prometiendo. "Si persiguen a alguna mujer simplemente por llamar hombre a un hombre, repetiré las palabras de esa mujer y podrán acusarnos a las dos a la vez".
El político conservador escocés Murdo Fraser ofreció un escepticismo similar sobre si las autoridades escocesas estaban optando por aplicar selectivamente su propia ley, argumentando que su negativa a procesar ciertos casos "significa que la Policía de Escocia no sólo ha incumplido su propia política sobre el registro de incidentes de odio no delictivos, sino que ahora parece estar inventándoselo sobre la marcha", según la BBC.
Fraser había amenazado con emprender acciones legales el mes pasado, después de que la policía escocesa registrara parte de su propia retórica como "incidente de odio".
Una de las defensoras de la ley, una personalidad transgénero de las noticias llamada India Willoughby, también argumentó que la nueva ley no se estaba aplicando tal como se describía. Willoughby expresó su decepción por el hecho de que no se castigara a Rowling y argumentó al programa Drivetime de BBC Radio Scotland: "La ley sobre delitos de odio dice que si perteneces a uno de esos grupos y algo te causa miedo o disgusto, entonces es un posible delito de odio. No veo cómo esto no reúne los requisitos".
"Tengo la impresión de que la Policía de Escocia está realmente asustada porque se trata de JK Rowling", sugirió Willoughby. "Obviamente ella tiene mucha influencia, probablemente sería un caso caro".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Rishi Sunak, primer ministro del Reino Unido, del que forma parte Escocia, comentó directamente el desafío de Rowling a la policía escocesa, declarando: "No deberíamos criminalizar a la gente que dice cosas de sentido común sobre el sexo biológico, está claro que eso no está bien" y que "Tenemos una orgullosa tradición de libertad de expresión".