Los activistas a favor de las reparaciones critican a los responsables del estado de Nueva York por retrasar el informe hasta 2029
El presidente del «U.S. Freedmen Project», Devine Prince, explicó a Fox News Digital por qué la compensación económica es necesaria para las reparaciones.
Un activista a favor de las reparaciones de una organización de base llamada «U.S. Freedmen Project» le dijo a Fox News Digital que su grupo no espera ninguna compensación económica por parte de las autoridades del estado de Nueva York después de que los legisladores retrasaran discretamente un estudio muy sonado sobre las reparaciones históricas.
«De lo que realmente va el movimiento mayoritario a favor de las reparaciones... es de dar vueltas en círculo hasta que [aquellos] a quienes se les debe la deuda se cansen, se rindan y cedan», declaró Devine Prince, presidente del U.S. Freedmen Project, a Fox News Digital. «Esa es la única razón por la que se aplicarían políticas basadas en la raza dentro de un sistema y de un país que cuenta con la 14.ª Enmienda, la cual prohíbe y vedan las políticas basadas en la raza».
El Proyecto «U.S. Freedmen» —un grupo que se autodenomina «afroamericanos fundadores»— tiene como objetivo informar al público sobre las diferencias legales e históricas entre los afroamericanos que son descendientes directos de personas esclavizadas en EE. UU. y los inmigrantes procedentes de África o el Caribe que han llegado voluntariamente en las últimas décadas.

El Proyecto «U.S. Freedmen» ha denunciado los retrasos de la comisión de reparaciones de Nueva York. (Getty Images)
Los comentarios de Prince se producen tras la fuerte reacción negativa que ha suscitado la decisión de los dirigentes estatales de ampliar el plazo para que la Comisión Comunitaria del Estado de Nueva York sobre Reparaciones y Remedios presente su informe final. Una disposición incluida en el presupuesto estatal aprobado recientemente retrasó el plazo de la comisión dos años —de 2027 a 2029—, lo que supone casi cuatro años más allá de la fecha límite original de 2025.
La Unión de Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU) criticó públicamente ese retraso en junio.
«La decisión del estado de esperar tres años más antes de tomar medidas para abordar estos agravios plantea muchas preguntas sobre cuándo recibirán las reparaciones los neoyorquinos negros», dijo Chantelle Williams, subdirectora del Centro de Justicia Racial de la NYCLU.
«Mientras tanto, la discriminación sigue afectando a las personas y comunidades negras de todo el estado. Este retraso no es solo un inconveniente burocrático. Es un flaco favor para quienes han sufrido las profundas y duraderas consecuencias de la desigualdad», añadió Williams.

La Unión de Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU) ha criticado públicamente que los líderes estatales hayan retrasado la publicación de un informe sobre las reparaciones. (Carolyn Cole / Los Angeles Times vía Getty Images)
La comisión estatal, formada por nueve miembros y creada mediante una ley firmada por el gobernador demócrata Kathy Hochul a finales de 2023, tenía como misión analizar los vínculos históricos del Empire State con la esclavitud, la discriminación de la época de Jim Crow y las desigualdades económicas, como la discriminación hipotecaria. El grupo de trabajo se encargó de presentar recomendaciones sobre posibles compensaciones económicas a nivel estatal y reformas políticas.
La comisión acaba de terminar una serie de audiencias públicas por todo el estado, que culminaron con un foro celebrado el 30 de mayo en Harlem titulado «De la explotación a la reparación: cómo reducir la brecha de riqueza entre razas».
Sin embargo, los legisladores estatales decidieron retrasar el plazo de la comisión. La diputada Michaelle C. Solages, demócrata por Nueva York, que impulsó la ley original, reconoció que la prórroga se solicitó para adaptarse a un panorama jurídico nacional en constante cambio. Solages mencionó los recursos judiciales conservadores dirigidos contra las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) y la erosión generalizada de las políticas que tienen en cuenta la raza.
La medida presupuestaria también incluía una cláusula que eximía a los comisionados de responsabilidad legal personal en caso de que se les demandara por sus conclusiones.
Los defensores de Lineage, del «U.S. Freedmen Project», que asistieron a la audiencia de Harlem, se opusieron con firmeza tanto al retraso como al marco de trabajo de la comisión. Sostienen que las reparaciones deberían limitarse estrictamente a los descendientes directos de las personas que fueron esclavizadas en Estados Unidos, en lugar de basarse en categorías más amplias basadas en la raza.
Los activistas del grupo sostienen que organizaciones progresistas como la NYCLU no representan las reivindicaciones jurídicas e históricas específicas de los afroamericanos descendientes, al intentar incluir a los inmigrantes negros recientes bajo el mismo paraguas.
Prince afirmó que los miembros de la comisión de Nueva York fueron nombrados para mantener el statu quo en lugar de conseguir resultados tangibles.
«Son personas a las que han puesto ahí para mantener intacto el statu quo mientras fingen que están trabajando para acabar con él», dijo Prince. «Hay un montón de cosas que se mueven entre bastidores y que los vinculan a esta ideología, que les beneficia si mantenemos vivo el statu quo de la defensa basada en la raza».
«En lo que nos centramos es en la verdadera reparación —y, por desgracia, la verdadera reparación significa reparar a quienes realmente sufrieron un daño. No a todo el que viene y dice: "Oye, a mí también me afecta eso"», añadió.
Los defensores del Proyecto Freedmen sostienen que cualquier reparación a nivel estatal bill que se base en la raza en lugar del linaje directo violaría la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución de EE. UU. Han instado a los responsables estatales a adoptar criterios estrictos basados en el linaje para reducir el riesgo de que el programa se enfrente a impugnaciones legales.
Nueva York forma parte de una tendencia más amplia de estados y municipios «azules» que intentan crear marcos locales de reparación. En Illinois, Evanston, un suburbio de la zona de « Chicago » y de la « », Illinois, saltó a los titulares por ser la primera ciudad de EE. UU. en repartir reparaciones, ofreciendo ayudas para la vivienda de 25 000 dólares a los residentes negros que cumplieran los requisitos.
A pesar de las audiencias públicas y de las investigaciones en curso, Prince se mostró escéptico respecto a que el estado de Nueva York llegue a abonar alguna vez las indemnizaciones a los descendientes.

Los partidarios del Proyecto Freedmen argumentaron que el proyecto de ley de reparaciones bill incluye un texto que viola la Constitución. Por eso, las autoridades estatales deberían basar los criterios de elegibilidad para las reparaciones en el «linaje». (Fox News Digital)
«Siendo realista, espero lo mismo que esperaba desde el principio: nada», dijo Prince. «Teniendo en cuenta todo el trabajo de presión que hicimos antes incluso de que se aprobara la ley —todas las recomendaciones que hicimos y los expertos que llevamos ante la Asamblea Legislativa de Nueva York para explicarles cómo hacerlo bien—, una vez que se ignoraron todas esas cosas, supe que acabaría tal y como está ahora. Siendo realista, espero que encuentren la manera de desmarcarse de esto».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las autoridades de Nueva York no respondieron a la solicitud de comentarios deFox News Digital.









































