Rogan Critica duramente a los seguidores de Lindsay Clancy y dice que no se movilizarían si un padre estuviera siendo juzgado por el mismo delito
El podcaster cuestionó esa doble moral y pidió a los oyentes que se imaginaran qué pasaría si un padre soltero hubiera matado a sus hijos
{{#rendered}} {{/rendered}}La podcaster Joe Rogan arremetió contra los seguidores de Lindsay Clancy, que está siendo juzgada por el asesinato de sus tres hijos, en elprograma «Joe Rogan Experience» del martes.
Clancy, una antigua enfermera de parto de Duxbury, Massachusetts, está siendo juzgada por matar a sus tres hijos pequeños —Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses— en la casa de la familia el 24 de enero de 2023.
Se enfrenta a tres cargos de asesinato en primer grado. Clancy no niega que matara a sus hijos, pero alega que en aquel momento padecía psicosis posparto y que, por lo tanto, no es penalmente responsable.
{{#rendered}} {{/rendered}}Uno de los aspectos más destacados del juicio es la cantidad de mujeres que se han movilizado en las redes sociales y han creado grupos para reunirse y mostrarse solidarias con Clancy o plantear teorías conspirativas sobre su caso.
Rogan respondió: «Esta mujer mató a sus hijos y todo el mundo dice: “Dios mío, necesitaba ayuda”. Imagínate si un padre soltero matara a sus hijos. ¿Crees que habría algún padre por ahí diciendo: “Lo entendemos. Lo comprendemos. ¡A mí también me da pena!”»
{{#rendered}} {{/rendered}}La podcaster Joe Rogan arremetió contra los seguidores de Lindsay Clancy, quien estranguló a sus tres hijos pequeños hasta matarlos en 2023. (Getty Images)
Además, arremetió contra los seguidores de Clancy y dijo: «Si esas mujeres pudieran ver la escena del crimen y ver a esos niños muertos con sus jodidas miradas vacías fijas hacia arriba porque su madre les quitó la vida, y lo último que vieron fue a su madre de pie junto a ellos, estrangulándolos hasta matarlos, no creo que se sintieran tan mal».
Rogan Se quejó de cómo está la política hoy en día y del mundo en general, diciendo que esta polémica y todo el revuelo que se ha formado en las redes sociales a su alrededor es otra de esas noticias que son tan absurdas que cuesta creerlas.
«La gente está completamente loca ahora mismo. Ella está completamente loca. El mundo está completamente loco. Es como si cada vez pasaran más cosas de estas en las que piensas: “Esto no puede ser verdad. Esto no puede ser verdad”. Y sí que es verdad», dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Cada vez hay más casos de este tipo, en los que la gente sale a apoyar a una mujer que ha matado a sus hijos. Me da igual lo duro que haya sido. Ser capaz de matar a tus propios hijos es una locura».
Rogan contrastó este sentimiento de los seguidores de Clancy con la idea generalizada de que los padres harían cualquier cosa para proteger a sus hijos de cualquier daño.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más adelante en el podcast, Rogan argumentó que hay una radicalización creciente entre la gente, sobre todo entre las mujeres liberales sin hijos, que no se puede pasar por alto.
«No quiero generalizar, pero parece que también hay republicanos, aunque son sobre todo mujeres liberales», dijo Rogan . «Las mujeres liberales sin hijos quieren convertir el mundo en algo parecido a sus hijos. Quieren, por así decirlo, regañar al mundo como si estuviera haciendo algo mal, y les preocupa el medio ambiente».
«Y les preocupa el futuro. Y les preocupa ir a votar. Y les preocupan los derechos. Y les preocupan los inmigrantes. Les preocupa esto y les preocupa aquello. Se preocupan por el mundo como si fuera el hijo que no tienen».
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Digital ha hablado con varios expertos sobre los comentarios de Rogan.
Los seguidores de Lindsay Clancy se reúnen frente al Tribunal Superior de Plymouth el 20 de agosto de 2026. (John Tlumacki/The Boston Globe vía Getty Images))
El Dr. Josef Witt-Doerring, psiquiatra certificado y CEO , además de director médico de TaperClinic, advirtió que la popularidad en las redes sociales sí que ha convertido este caso en un espectáculo macabro.
«Rogan tiene razón en una cosa: la gente puede convertir casos como este en un asunto de equipo. Eso no es nada sano. Lindsay No se debería tratar a Clancy como a una heroína o una celebridad. Han muerto tres niños. Y algunos de los comentarios que se están haciendo en TikTok sobre este caso son una auténtica tontería. La gente la defiende por razones que no tienen nada que ver con las pruebas o actúa como si su marido tuviera que ser, de alguna manera, el verdadero villano», dijo Witt-Doerring.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Eso es una tontería y es lamentable. Me recuerda al caso de « Luigi » Mangione, en el que la gente se apresuró a convertir a alguien en un símbolo antes incluso de entender los hechos. Si vas a defender a Lindsay, hazlo basándote en las pruebas médicas y legales reales, no por culpa de una historia que se ha vuelto viral.
«Creo que aquí es donde mucha gente malinterpreta lo que realmente significa apoyar a Lindsay . Ven unas cuantas voces extremistas en Internet y dan por hecho que eso es lo que piensan todos los que la apoyan. La mayoría de las mujeres que apoyan a Lindsay no están diciendo: “No pasa nada porque matara a sus hijos”. Lo que dicen es que el posparto puede ser muy duro, y que muchas mujeres entienden la ansiedad, la falta de sueño, los problemas económicos y la presión para volver al trabajo.
«También están enfadados con un sistema de salud mental que a menudo parece recurrir demasiado a la medicación. A Lindsay le recetaron 13 medicamentos psiquiátricos diferentes en los meses previos a las muertes, y hay indicios de que esos medicamentos podrían haber contribuido a que su estado empeorara. ¿Recibiría un padre la misma compasión?
{{#rendered}} {{/rendered}}«Probablemente menos. Pero si un padre volviera a casa después de la guerra, se deprimiera, confiara en sus médicos, le recetaran medicamentos que le llevaran a la psicosis y matara a alguien sin ser capaz de entender lo que estaba haciendo, yo defendería lo mismo en su caso.
«También creo que es un error decir que, si a Lindsay lo declaran NGRI [inocente por demencia], entonces cualquier persona con una enfermedad mental puede cometer un delito y librarse de la cárcel. No funciona así», dijo, y añadió que casos como el de Clancy son «casos raros y extremos».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
{{#rendered}} {{/rendered}}Lindsay Clancy escucha los testimonios el lunes 10 de agosto de 2026. (Greg Derr/Pool/The Patriot Ledger)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Mary Marslender, una antigua consultora de « GOP », coincidió con « Rogan » en que existe un claro doble rasero en cuanto al trato que recibiría un hombre en un caso similar.
«Joe Rogan ha dado en el clavo. ¿Habría una concentración de apoyo para un padre que hubiera cometido el mismo acto? Claro que no. Si un hombre calculara cuánto tiempo estaría fuera su mujer, la mandara a por comida para llevar y luego estrangulara violentamente a sus tres hijos en el sótano, nadie pondría en las redes: “ am ”, dijo Marslender».
{{#rendered}} {{/rendered}}«No habría ninguna campaña en GoFundMe que se presentara como un acto de solidaridad. Lo tacharían de monstruo, y estas mismas mujeres vestidas de rosa serían las primeras en condenarlo. Este doble rasero no es ninguna sorpresa; es la hipocresía del feminismo».
Marslender concluyó: «Se puede reconocer que Clancy estaba enferma y que nuestro sistema psiquiátrico tiene graves deficiencias, sin por ello idolatrar a alguien que mató brutalmente a sus propios hijos. Esta no es una historia de compasión mal entendida, sino de una profunda confusión moral».
«Estos niños no eran solo cifras o un tema de conversación; eran un niño de 5 años, otro de 3 y un bebé. Un movimiento al que haya que recordarle la humanidad de estos niños claramente no beneficia a la sociedad».