Rubio defiende los ataques estadounidenses contra Venezuela sin la aprobación del Congreso
El secretario de Estado Marco defendió los ataques contra Venezuela que llevaron a la captura de Nicolás Maduro cuando se le preguntó por qué se habían llevado a cabo sin la aprobación del Congreso, alegando que no era necesaria.
El secretario de Estado Marco defendió el domingo la operación de EE. UU. en Venezuela, mientras la presentadora de NBC News, Kristen Welker, le preguntaba insistentemente por qué el Gobierno no había solicitado la aprobación del Congreso.
«La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, declaró a *Vanity Fair* que un ataque contra el territorio continental de Venezuela requeriría la aprobación del Congreso», le dijo Welker a Rubio en *Meet the Press*. «¿Por qué no fue así? ¿Y será así en cualquier acción futura que el Gobierno tenga previsto emprender en Venezuela o en cualquier otro lugar?»
Estados Unidos llevó a cabo un ataque en Venezuela el sábado y detuvo a Nicolás Maduro y a su esposa como parte de la «Operación Resolución Absoluta».
«No fue una acción que requiriera la aprobación del Congreso», respondió Rubio. «De hecho, no podía requerir la aprobación del Congreso porque no se trataba de una invasión. No es una operación militar prolongada. Se trata de una operación muy precisa que duró un par de horas. Además, fue una operación muy delicada. Era una operación que requería que todas esas condiciones se dieran en el momento y el lugar adecuados».
El secretario de Estado Marco habla con la prensa, junto al subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller (a la izquierda), y el director de la CIA, John , tras las acciones militares de EE. UU. en Venezuela, en Palm Beach, Florida, el 3 de enero de 2026. (JimAFP Getty Images)
Rubio también dijo que no podían permitirse ninguna posible filtración.
«No podíamos permitirnos filtraciones. No podíamos permitirnos nada que pusiera en peligro la misión y provocara la muerte de personas, o que acabara con la misión en caso de que se diera esa posibilidad. Ni siquiera sabíamos si la misión se iba a llevar a cabo. ¿Cómo vas a avisar de algo de lo que ni siquiera estás seguro de que vaya a suceder? Porque para que se llevara a cabo, era necesario que se dieran unas condiciones meteorológicas adecuadas», añadió.
Welker le preguntó a Rubio si el Gobierno tenía pensado colaborar con el Congreso.
El secretario de Estado Marco asiste a la ceremonia de firma de un acuerdo de paz entre Ruanda y la República Democrática del Congo en el Departamento de Estado el 27 de junio de 2025, en Washington. (Mark )
«Bueno, pediremos la aprobación del Congreso para las medidas que la requieran, pero en el resto de los casos se les informará al Congreso», le dijo Rubio a Welker. «Y esta no es una operación que requiera la aprobación del Congreso. De hecho, es una operación similar a las que han llevado a cabo prácticamente todos los presidentes de los últimos 40 años. La diferencia es que, cuando se trata de Donald , ya sabes, todos estos demócratas se vuelven locos».
El presidente Donald dijo el sábado que Estados Unidos «va a dirigir el país» en Venezuela hasta que se produzca lo que él describió como una «transición segura, adecuada y prudente».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Trump describió el cargo como algo temporal pero necesario, y dijo que Estados Unidos no quiere permitir que «entre nadie más» antes de que la situación se estabilice. Dijo que el objetivo es la paz, la libertad y la justicia para los venezolanos, incluidos aquellos que han huido a Estados Unidos y esperan volver a casa.
«Vamos a seguir dirigiendo el país hasta que podamos llevar a cabo una transición segura, adecuada y sensata», dijo Trump.
