Los representantes opinan sobre lo que esperan de la conferencia de prensa del Presidente Biden
Miembros republicanos y demócratas de la Cámara de Representantes opinan sobre lo que esperan de la conferencia de prensa "Big Boy" del presidente Biden.
Un profesor jubilado de Seattle "pidió perdón" a sus antiguos alumnos en una emotiva carta en la que reprendía al Tribunal Supremo y al Congreso por no "proteger" a Estados Unidos de otra presidencia de Trump .
"Queridos niños, os he mentido. A cada uno de vosotros. Desde 1974 hasta 2017. Y ahora me siento fatal por ello", escribió Michael McSweeney, de 71 años, en un artículo de opinión para el periódico de Washington The News Tribune la semana pasada.
"Siempre te dije que ninguna persona mala y peligrosa podría ser elegida presidenta porque el Congreso y el Tribunal Supremo la destituirían antes de que pudiera hacer mucho daño", continuó.
"No os mentía intencionadamente, mis queridos hijos adultos. Os quería demasiado para hacerlo. Pero ahora tengo claro que os mentía y os pido perdón".
La sentencia del Tribunal Supremo que concede a un ex presidente una inmunidad sustancial por actos oficiales enfureció a los demócratas, que consideraron la sentencia como una victoria para el ex presidente Trump. (Getty Images)
McSweeney argumentó que su confianza en los controles y equilibrios de Estados Unidos se había visto erosionada desde la llegada al poder de Trump en 2017. Acusó a los legisladores y al Tribunal Supremo de no proteger a Estados Unidos del "malvado y peligroso" candidato.
"Os mentí porque nunca hubiera imaginado que una persona tan malvada y peligrosa como Trump pudiera ser elegida presidenta. Nunca soñé que un Congreso con tantos miembros asustados e ignorantes pudiera ser elegido al mismo tiempo y se uniera para hacer lo que fuera necesario para mantener a Trump en el cargo", escribió.
"Nunca se me pasó por la cabeza lo corrupto y descarriado que podía llegar a ser el Tribunal Supremo, ni lo erróneas que serían sus sentencias en la época de Trump. Dije que estas cosas no podían ocurrir, pero mentí. Y ahora sé que te mentí porque -aquí mismo, delante de ti y de mí- todas estas cosas están ocurriendo", continuó.
"¿Podrás perdonarme alguna vez?" preguntó McSweeney.
OBAMA CONOCÍA DE ANTEMANO EL BRUTAL ENSAYO DE CLOONEY EN EL NY TIMES, NO SE OPUSO: INFORME
La sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. que concede a los ex presidentes una inmunidad sustancial frente al procesamiento por actos oficiales enfureció a los demócratas, que la consideraron una victoria para el ex presidente Trump. (Fox News)
La carta de McSweeney llegó una semana después de que el Tribunal Supremo dictaminara que un presidente tiene inmunidad sustancial inmunidad judicial por actos oficiales cometidos durante su mandato.
La decisión, que enfureció a los demócratas, tiene importantes implicaciones para el ex presidente Trump, cuyo procesamiento por cargos relacionados con el 6 de enero y la supuesta interferencia en las elecciones de 2020 impulsó al Tribunal Supremo a conocer del caso. Varios líderes demócratas, como el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, han prometido luchar contra la sentencia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El artículo apareció antes del atentado del sábado contra el ex presidente en Pensilvania.