A un hombre de South Carolina le dijeron que necesitaba un permiso para sostener un cartel sobre su fe en una acera pública
Ernest Giardino fue obligado a obtener un permiso para sostener un cartel que decía "Confía en Cristo, Él pagó el precio".
{{#rendered}} {{/rendered}}A un hombre de la localidad de South Carolina le dijeron que necesitaba un permiso para colocar un cartel sobre su fe en una acera pública de su ciudad.
Después de que Ernest Giardino, vecino de Chapin, South Carolina , se viera obligado a obtener un permiso para sostener un cartel y hablar de su fe en la ciudad, el First Liberty Institute (FLI), que defiende la libertad religiosa de los estadounidenses, envió una carta en su nombre, argumentando que tiene derecho constitucional a hacerlo. FLI describió el intento de la ciudad de regular el discurso y suprimir la expresión religiosa en una acera pública no sólo como inconstitucional, sino como prueba de "extralimitación arbitraria".
Giardino estaba en una acera pública de Chapin sosteniendo un cartel de 20x24 pulgadas que decía "Confía en Cristo, Él pagó el precio" por un lado y "Él salvó a otros-Jesús-te salvará a ti" por el otro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Había mantenido una serie de carteles similares en las aceras de Chapin sin problemas durante ocho meses antes, pero el 20 de junio de 2024, un agente de policía se le acercó y le informó de que necesitaba el permiso de Chapin para mostrar su cartel y su mensaje.
"Los regímenes de permisos, como el que se encontró en Chapin, tienen el efecto de congelar la expresión antes de que se pronuncie", dijo First Liberty en su carta. "Por ello, los regímenes de permisos se consideran con escepticismo, ya que son 'la infracción más grave y menos tolerable de los derechos de la Primera Enmienda'".
{{#rendered}} {{/rendered}}Carteles de Giardino.
"Una restricción previa como la ordenanza de Chapin sólo puede sobrevivir a la impugnación si no delega en los funcionarios una discrecionalidad excesivamente amplia para la concesión de licencias", continúa la carta. "El régimen de permisos de Chapin no cumple esta norma, de múltiples maneras".
Giardino habló con el Responsable de la Aplicación del Código y con el Jefe de Policía sobre este sorprendente suceso después de que le dijeran que necesitaba un permiso. Ambos le confirmaron que necesitaba obtener un permiso, que le limita a sostener el cartel sólo durante 30 minutos. Según el permiso, también tendría que cambiar de acera cada 15 minutos mientras sostuviera el cartel.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nadie necesita el permiso del gobierno para expresar su fe en público", declaró Nate Kellum, asesor principal de First Liberty. "La Primera Enmienda es su permiso. Como cualquier ciudadano de cualquier ciudad de Estados Unidos, el Sr. Giardino es libre de compartir pacíficamente sus creencias religiosas en una acera pública. La ordenanza de Chapin es excesiva, inconstitucional y debe ser revocada o prohibida".
FLI se mantiene firme en su carta de que Giardino no está sujeto al requisito de permiso de Chapin y pidió a la ciudad que respondiera a la carta antes del 12 de noviembre de 2024, con garantías por escrito de que Chapin dejará de prohibir su libre expresión en las aceras públicas mediante requisitos de permiso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Digital se puso en contacto con funcionarios de la ciudad de Chapin para que hicieran comentarios, pero no obtuvo respuesta inmediata.