Minnesota El gobernador Tim Walz rechazó la idea de que sus recientes comentarios sobre la abolición del Colegio Electoral significarían despreciar las voces rurales, y desafió las críticas instando a un enfoque de campaña que valore los votos de todos los estadounidenses, independientemente de su geografía.
"[La gente] tiene que sentir [que] cada voto cuenta en cada lugar del país", dijo a Fox News' Shannon Bream el domingo.
"Creo que lo que se quiere decir con esto es que nos ven en los estados disputados y no en todo el país, por lo que la postura de la campaña es clara al respecto. No se trata de eliminar el Colegio Electoral, sino de centrarnos en cada voto, y creo que los espectadores que nos escuchan quieren ver estas campañas en cada rincón, hablando con cada persona", continuó.
El demócrata de Minnesota comentó anteriormente que el colegio electoral "tiene que desaparecer" y pidió una votación popular nacional durante una recaudación de fondos en California en la casa privada del gobernador Gavin Newsom en Sacramento.
Sin embargo, la campaña Harris adoptó una postura diferente.
Desde entonces, Walz ha dado marcha atrás en su comentario alineando su postura con la de la campaña, diciendo al presentador de ABC Michael Strahan: "He hablado de ello en el pasado, que ella ha sido muy clara al respecto, y la campaña y mi postura es la postura de la campaña".
En 2023, el demócrataMinnesota firmó el Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional, un acuerdo por el que cada estado asignaría todos sus votos electorales a quien ganara el voto popular para presidente, independientemente de cómo votara cada estado.
TIM WALZ SE RETRACTA DE SU DECLARACIÓN DE QUE EL COLEGIO ELECTORAL "TIENE QUE DESAPARECER
Bream también presionó a Walz sobre su cambiante relación con la NRA y la postura de su compañero de candidatura, el vicepresidente Harris, anteriormente pregonada, sobre la tenencia privada de armas, que implicaba que podrían confiscarse los registros sin orden judicial de armas de fuego dentro de los hogares de los propietarios legales de armas.
"Nadie habla de eso", respondió.
"Y ayer estuve con mis armas saliendo a cazar faisanes con mis amigos, muchos de ellos conservadores en esto, y sólo quiero ser claro al respecto: la NRA es una organización con la que crecí, que trataba sobre la seguridad de las armas. Ha habido un cambio drástico, y no creo que nadie pueda discutir hacia dónde se dirigió la NRA , especialmente en cosas que ni siquiera podemos investigar sobre la violencia armada, y he dejado claro que sentarme con los padres de Sandy Hook, sentarme con algunos de estos niños que estaban en escuelas donde hubo tiroteos escolares y tener amigos que estaban cerca de estas cosas, tuvo un profundo impacto en mí."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Continuó: "Mira, defenderé la Segunda Enmienda, y no hay nada de lo que proponemos, ya sean órdenes de protección de riesgo extremo o comprobaciones de antecedentes, que te impida poseerla, y creo que estamos hablando de cosas como los seguros de gatillo y cosas que los propietarios de armas responsables hacen de todos modos. Se trata de una pista falsa de que podemos poseer armas, proteger la Segunda Enmienda, y luego nuestra primera responsabilidad es proteger a nuestros hijos en la sociedad, y sé que podemos hacerlo."
Fox News' Greg Wehner contribuyó a este informe.