Linda McMahon cuestiona la gestión del Gobierno federal en materia de educación tras el cierre más largo de la historia del país
La secretaria del Departamento de Educación, Linda McMahon, sostiene que el cierre del Gobierno de 43 días demostró que las escuelas no necesitan la supervisión federal para funcionar correctamente.
FIRST ON FOX El Departamento de Educación quiere seguir reduciendo la burocracia después de que Iowa el primer estado en sumarse a su iniciativa para devolver competencias en materia de educación a los estados.
El departamento anunció el miércoles que había aprobado la exención «Returning Education to the States» Iowa, un nuevo proceso que permitiría a los estados reducir la carga administrativa para poder utilizar los fondos federales como mejor les parezca.
«Si pensara que tengo un alumno en un colegio público que está suspendiendo o que los fondos no están ayudando a mis alumnos a destacar en sus estudios, me pondría a dar saltos de alegría», declaró la secretaria de Educación, Linda McMahon, Fox News en una entrevista.
«Saltaría de alegría, aplaudiría y diría: "Gracias, gobernadora [Kim] Reynolds, por conseguir estos fondos adicionales que se destinarán directamente al rendimiento de nuestros estudiantes", y me sentiría muy feliz como madre de que mi gobernadora tomara esa medida», añadió.
BENNETT, MOHRMAN: EN 2026 TENDREMOS MÁS DE 1000 FORMAS DE POTENCIAR LA LIBERTAD EDUCATIVA
El Departamento de Educación sigue reduciendo la burocracia después de que el primer estado se sumara a su iniciativa para devolver las competencias educativas a los estados. (ChipGetty Images)
McMahon declaró a Fox News que esta iniciativa respalda la visión Donald presidente Donald de devolver la educación a los estados, reduciendo al mínimo el papel del Departamento de Educación en la educación de cada estado.
«Mi compromiso con el presidente, que ha sido su directriz, es devolver la educación a los estados y volver a poner la responsabilidad de educar a los estudiantes en manos de los gobernadores, los superintendentes y los chiefs cada estado, así como chiefs las comunidades locales y los padres», dijo McMahon.
McMahon continuó diciendo: «Estamos siguiendo ese camino, analizando en primer lugar cómo podemos distribuir los fondos directamente a los estados y concederles, por así decirlo, la posibilidad de hacer excepciones en algunas subvenciones federales, para que puedan poner en marcha ese proceso, y eso es exactamente lo que Iowa nos Iowa pedido que hagamos en el marco de su exención».
El Departamento de Educación de EE. UU. (Kevin Reuters)
El Departamento de Educación envió una carta a los estados el pasado mes de julio animándoles a solicitar la exención para que sus autoridades educativas estatales tuvieran más libertad a la hora de gestionar los fondos federales y se redujeran los costes de cumplimiento.
«El proceso de exención puede dar a los líderes estatales más libertad de acción respecto a los programas federales, de modo que puedan destinar los fondos a las opciones que mejor se adapten a las necesidades de los estudiantes, sin tener que lidiar con trámites burocráticos», decía la carta del departamento.
Ahora Iowa combinar cuatro fuentes de financiación federal en una sola, lo que le permite reducir a la mitad los costes de cumplimiento.
Iowa calculan que la flexibilidad de esta exención reducirá a la mitad los costes de cumplimiento, lo que permitirá destinar casi 8 millones de dólares, que antes se gastaban en trámites burocráticos, a las aulas», afirmó el departamento.
McMahon elogió la decisión de Reynolds de destinar los fondos federales directamente a los estudiantes, ya que, por lo general, estos se veían absorbidos por los costes de cumplimiento normativo, una carga que el Gobierno federal impone a los estados.
«Ella estaba totalmente de acuerdo con el compromiso del presidente de devolver la educación a los estados y es una de esas gobernadoras que dejó claro que, en su opinión, no tenía mucho sentido mantener un Departamento de Educación», dijo McMahon.
Linda McMahon elogió la decisión Kim Iowa , Kim , de destinar los fondos federales directamente a los estudiantes, ya que, por lo general, estos se veían absorbidos por los costes de cumplimiento normativo, una carga impuesta a los estados por el Departamento de Educación. (istock)
«En realidad, se trataba de los fondos que llegaban al estado. Y de poder gastar ese dinero dentro de la legalidad, pero sin tener que cumplir con muchas de las normas que imponía el Departamento de Educación».
McMahon ya había dicho antes que el departamento solo actúa como «canal de distribución» de los fondos federales, y no controla el plan de estudios, como a menudo se suele pensar.
La gobernadora Reynolds elogió a McMahon y señaló que el ahorro ayudará a reforzar la educación en el estado.
«La flexibilidad para aprovechar los recursos educativos federales con el fin de impulsar aún más las prioridades estatales es una oportunidad increíble, y por eso me motivó ser el primer estado del país en demostrar el valor de este cambio», dijo. «La secretaria McMahon entiende que la innovación no puede llegar a nuestras aulas si los recursos que necesitamos están atascados en la burocracia. Destinar casi 8 millones de dólares a nuestras aulas reforzará aún más la cantera de docentes Iowa, ampliará la enseñanza basada en la evidencia y reducirá las diferencias en el rendimiento académico».
