La CBS responde a las acusaciones de "edición engañosa" de la entrevista de Kamala Harris en "60 Minutos
Joe Concha, colaborador Fox News , se unió a "Fox & Friends First" para hablar de las crecientes peticiones de que "60 Minutos" publique la transcripción de la entrevista a Kamala Harris y de las afirmaciones demoledoras de un nuevo libro sobre el papel de Nancy Pelosi en la destitución de Biden.
EXCLUSIVA - El ex presidente Trump envió una carta a CBS News exigiendo que publique la transcripción sin editar de su entrevista en "60 Minutos" con la vicepresidenta Kamala Harris, según ha podido saber Fox News Digital.
En una copia de la carta obtenida por Fox News Digital, el asesor jurídico de Trump Edward Andrew Paltzik, escribiendo en nombre de Trump, decía que CBS News "engañó intencionadamente al público emitiendo una transcripción de la entrevista hábilmente editada... destinada a causar confusión entre el electorado respecto a las capacidades, la inteligencia y el atractivo de la vicepresidenta Kamala Harris".
"Las organizaciones de noticias como la CBS tienen la responsabilidad de representar con exactitud la verdad de los hechos, no de distorsionar una entrevista para intentar que su candidata preferida parezca coherente y decidida, cosa que Harris sin duda no es", escribió el abogado. "Debido a las acciones de la CBS, el público no puede distinguir a qué Kamala Harris está viendo: a la candidata o a la marioneta de un editor entre bastidores".

El ex presidente Trump amenaza con emprender acciones legales contra CBS News por la edición de su entrevista en "60 Minutos" a Kamala vicepresidenta Kamala Harris. AP Photo Vucci)
La carta llega después de que "60 Minutos" emitiera un comunicado declarando "falsa" la acusación de Trump de que editó engañosamente la entrevista Harris . Pero el equipo jurídico de Trump ha redoblado la apuesta.
El presidente Trump alega, con razón, que la "manipulación" por parte de la CBS de las respuestas de Harrisen 60 Minutos fue engañosa. La acusación no es simplemente que la CBS fuera deshonesta; es que la CBS engañó a los telespectadores haciéndoles creer que la respuesta de Harrisera, como mínimo -como dijo la CBS-, más 'sucinta' que la ensalada de palabras que era en realidad", escribió Paltzik. "Los ejecutivos y productores de la CBS, y de 60 Minutos en particular, son indudablemente conscientes de que el propósito de la edición de la Entrevista era confundir al electorado y presentar al Vicepresidente bajo una luz mejor que la que revelaría una transcripción completa y sin editar. Las fuentes de noticias responsables deben rendir cuentas de acuerdo con las normas más estrictas".
"Por lo tanto, exigimos que proporcione inmediatamente y haga pública la transcripción íntegra y sin editar de la Entrevista de 60 Minutos con Kamala Harris. Además, en previsión de un posible litigio, te exigimos que conserves todas las comunicaciones y documentos relacionados con esta entrevista, junto con cualquier edición del contenido de la entrevista, y que te abstengas de destruir cualquier comunicación o documento relevante. Ten la amabilidad de confirmar la recepción de esta carta en un plazo de 48 horas y de confirmar asimismo tu intención de cooperar con estas exigencias", continuaba la carta.
CBS News no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

CBS News se enfrenta a una creciente presión para que publique la transcripción inédita de su entrevista a Kamala Harris en "60 Minutos". Getty Images)
"60 Minutos" intentó explicar la discrepancia entre lo que se emitió durante un clip previo en "Face The Nation" y lo que se emitió durante su especial electoral en horario de máxima audiencia al día siguiente.
"60 Minutes" dio un extracto de nuestra entrevista a "Face the Nation" en el que se utilizó una parte más larga de su respuesta que la de "60 Minutes". La misma pregunta. La misma respuesta. Pero una parte distinta de la respuesta", declaró la cadena el domingo. "Cuando editamos cualquier entrevista, ya sea a un político, a un deportista o a una estrella de cine, nos esforzamos por ser claros, precisos y precisos. La parte de su respuesta en 60 Minutos fue más sucinta, lo que deja tiempo para otros temas en un amplio segmento de 21 minutos de duración."
CBS News pareció arremeter contra el ex presidente por no sentarse con "60 Minutos", escribiendo "Recuerden, el Sr. Trump se retiró de su entrevista con 60 Minutos y el vicepresidente participó", añadiendo que su invitación para una entrevista sigue abierta.

CBS News levantó ampollas por publicar dos versiones del intercambio que Bill corresponsal de "60 Minutos" Bill Whitaker mantuvo con la vicepresidenta Kamala Harris". (Capturas de pantalla/CBS News)
Los conservadores se burlaron de Harris por ofrecer una larga "ensalada de palabras" cuando le preguntaron por qué parecía que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no escuchaba a Estados Unidos.
"Bueno, Bill, el trabajo que hemos realizado ha dado lugar a una serie de movimientos en esa región por parte Israel que fueron en gran medida provocados por, o resultado de, muchas cosas, incluida nuestra defensa de lo que tiene que ocurrir en la región", respondió Harris en el clip de "Face the Nation".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, la noche siguiente se mostró una respuesta más breve y centrada del vicepresidente a la misma pregunta.
"No vamos a dejar de perseguir lo que sea necesario para que Estados Unidos tenga claro cuál es nuestra postura sobre la necesidad de que esta guerra termine", dijo Harris en el especial de máxima audiencia.
El lunes, Trump escribió en Truth Social: "¿Cuándo publicará la CBS su transcripción de la fraudulenta entrevista a la camarada Kamala Harris? Cambiaron su respuesta para que Kamala pareciera inteligente, en lugar de "tonta como una piedra". ¡Este puede ser el Mayor Escándalo de la Historia de la Televisión! La CBS DEBE PUBLICAR LA TRANSCRIPCIÓN AHORA - El litigio ya ha comenzado. Harris no fue capaz de juntar dos frases, así que eliminaron por completo su respuesta y pusieron otra. El público tiene derecho a saber qué se cambió para salvar a esta Candidata Presidencial TOTALMENTE INADECUADA de los Votantes de nuestro País. ¡ES UNA AMENAZA PARA LA DEMOCRACIA!