El director de la CIA de Trump insinúa nuevas pruebas decisivas en el prolongado «engaño» del Russiagate.
Ratcliffe insinúa la desclasificación de información de inteligencia que muestra que Clinton, Brennan y Comey podrían tener que rendir cuentas dentro del plazo de prescripción.
{{#rendered}} {{/rendered}}El director de la CIA, John , sugirió el domingo que es poco probable que la prescripción interfiera en los procesos judiciales contra figuras clave implicadas en el Russiagate, y dijo a la presentadorade «Sunday Morning Futures», Maria , que algunos testimonios que impulsaron la narrativa de la colusión entre Trump y Rusia se produjeron en los últimos cinco años.
También insinuó que habrá más pruebas.
John testificó ante John en agosto de 2020. También testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en 2022. Hillary Clinton testificaste ante John bajo juramento en 2022. James testificó ante el Comité del Senado en septiembre de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Todo eso ha ocurrido en los últimos cinco años y gran parte de ese testimonio es, francamente, totalmente incompatible con lo que refleja nuestra información de inteligencia subyacente, que está a punto de ser desclasificada en el anexo Durham», afirmó, insinuando la publicación del «anexo clasificado» del informe John .
EL EXDIRECTOR DE LA CIA, JOHN , «DESCONOCE» POR QUÉ FBI TE INVESTIGA
El director de la CIA, John , flanqueado por la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, a la izquierda, y el director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Jeffrey , testifica mientras la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes celebra una audiencia sobre amenazas mundiales, en el Capitolio, en Washington, el miércoles 26 de marzo. (AP/J. Scott )
Ratcliffe dijo que los servicios de inteligencia mostrarán su intención de acelerar la inclusión del dossier Steele en las evaluaciones de la comunidad de inteligencia y como base para la operación Crossfire Hurricane.
{{#rendered}} {{/rendered}}El «expediente Steele» fue redactado por el exoficial de inteligencia británico Christopher y financiado por la campaña presidencial Clintony el Comité Nacional Demócrata a través del bufete de abogados Perkins Coie.
Bartiromo insistió y le pidió a Ratcliffe que aclarara si todavía existe la posibilidad de que se presenten acusaciones, posibles enjuiciamientos y «responsabilidades» para Brennan, Comey y Clinton, a lo que él respondió: «Por eso he hecho las remisiones que he hecho».
El director de Inteligencia Nacional Gabbard ha remitido el caso. Y vamos a seguir compartiendo la información de inteligencia que respalde la capacidad de nuestro Departamento de Justicia para presentar demandas justas y equitativas contra quienes han perpetrado este engaño contra el pueblo estadounidense y han mancillado la reputación de nuestro país.
{{#rendered}} {{/rendered}}La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, habla con los periodistas en la sala de prensa Brady de la Casa Blanca el 23 de julio de 2025, en Washington, D.C. desclasificó información sobre los supuestos orígenes de la narrativa de la colusión entre Trump y Rusia. (ChipGetty Images)
Un portavoz de Clinton a la solicitud de comentarios Fox News a tiempo para su publicación. Comey y Brennan no respondieron a las solicitudes previas de comentarios Fox News sobre las acusaciones de la administración Trump.
El exfiscal Andy McCarthy declaró la semana Fox News que llevar adelante acciones legales contra el expresidente Barack Obama, quien también fue mencionado por su nombre en las acusaciones presentadas por la administración Trump, sería una tarea muy difícil.
{{#rendered}} {{/rendered}}«El escándalo aquí... es que tenían una razón legítima para investigar la injerencia de Rusia en las elecciones y lo que hicieron fue utilizar eso como pretexto para, básicamente, investigar a Trump, espiar su presidencia e intentar convertirlo en un presidente ineficaz», declaró McCarthy el jueves pasado en el programa «Fox & Friends».
«Por eso es una jugada política sucia terrible», continuó. «La cuestión vuelve a ser... ¿es punible? Y yo no lo veo así».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El expresidente Obama las afirmaciones de la administración Trump con una declaración. Los demócratas del Congreso también han criticado duramente estas afirmaciones.
El representante Jim Himes, demócrata por Connecticut y miembro destacado del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, por ejemplo, criticó las afirmaciones de Gabbard calificándolas de «infundadas».
Virginia Mark , demócrata de alto rango en el Comité de Inteligencia del Senado, acusó a Gabbard de «utilizar tu cargo para amplificar las teorías conspirativas electorales del presidente».
Brooke , Fox News, contribuyó a este reportaje.