Los expertos analizan el cambio de avión de Trump, el Air Force One, ante las preocupaciones por un complot contra Irán
Laura , acompañada por el exagente del Servicio Secreto Richard Staropoli y el general de brigada retirado John , analiza el inesperado cambio de avión Donald presidente Donald al salir de Turquía a bordo del Air Force One. Los expertos comentan los informes de inteligencia sobre un supuesto complot iraní para asesinar a Trump, y destacan las diferencias clave en cuanto a las capacidades de seguridad entre el avión regalado por Catar y el avión presidencial más antiguo, construido expresamente para ese fin.
El Departamento de Justicia retiró el jueves las citaciones que había presentado anteriormente contra tres New York Times como parte de una investigación sobre una filtración.
El Departamento de Justicia solicitó las declaraciones ante el gran jurado y los registros telefónicos de los periodistas del Times Tyler Pager, Julian Barnes, Eric y Eric , todos ellos firmantes de un reportaje publicado a principios de este mes en el que se revelaba que el presidente Donald había vuelto a casa desde Turquía en su antiguo Air Force One, en lugar del nuevo Boeing 747-8 Qatar en el que había volado para asistir a la cumbre de la OTAN, debido a preocupaciones de seguridad, algo que Trump negó.
La noticia del Times, que citaba fuentes anónimas, provocó una investigación del Departamento de Justicia sobre la filtración, con la intención de identificar a quienes proporcionaron esa información confidencial a los periodistas del Times.
El Departamento de Justicia ha retirado las citaciones dirigidas a New York Times en el marco de su investigación sobre la filtración. (YuriyiStock)
«La sesión de hoy ha sido una importante muestra del compromiso de nuestro país con la libertad de prensa», New York Times , en una declaración a Fox News . «Nos alegra que el Gobierno haya admitido por fin que las citaciones violaban la ley, pero lo cierto es que nunca deberían haberse emitido. El Times y nuestros periodistas seguiremos informando y buscando la verdad sin miedo ni favoritismos. No nos dejaremos intimidar por tácticas como estas».
Un portavoz del Departamento de Justicia le dijo a Fox News : «Este juez amenazó a nuestros abogados con sanciones a menos que se retiraran las citaciones, y nos impidió exponer el meticuloso proceso de esta investigación. El gran jurado tiene derecho a escuchar el testimonio de todos los testigos relevantes en una investigación penal federal. La conducta de este juez va en contra de principios claros y arraigados, y del sentido común, al impedir que el gran jurado reciba pruebas fundamentales en una investigación de seguridad nacional».
«Que quede claro: esta investigación sigue en marcha, y vamos a hacer que se haga justicia con quienes amenazan la seguridad nacional filtrando información clasificada, lo cual es un delito federal grave», añadió el portavoz.
El New York Times que el presidente Donald se marchó de la cumbre de la OTAN en Turquía en el antiguo Air Force One en lugar del avión Qatar, por motivos de seguridad. (Jonathan Reuters)
Al salir de la cumbre de la OTAN en Turquía, Trump se fue en su viejo Air Force One en vez del nuevo Qatar le había regalado Qatar al Gobierno Qatar ya había usado antes. Sin embargo, el Times dijo que el cambio se debió al aumento de las tensiones militares entre EE. UU. e Irán.
Trump descartó cualquier preocupación por la seguridad del avión y, en su lugar, publicó en Truth Social que la parada en Mildenhall se hizo para que los militares destinados en la base pudieran ver el nuevo avión.
Las citaciones dirigidas a los periodistas del Times provocaron una oleada de críticas, en las que se acusaba a la administración de Trump de violar los derechos de la Primera Enmienda.
El presidente Donald saluda a los miembros de las fuerzas de seguridad en la base aérea de la RAF en Mildenhall, en Suffolk(Gran Bretaña), tras llegar para subir al Air Force One, un regalo de Catar, después de participar en la cumbre de líderes de la OTAN en Turquía, el 8 de julio de 2026. (Jonathan Reuters)
El Departamento de Justicia ya había defendido las citaciones, haciendo hincapié en el delito de filtrar información relacionada con la seguridad nacional y subrayando que los periodistas del Times no eran el objetivo de la investigación.
«Valoramos y apreciamos el importante papel que desempeña la prensa en este país, pero el Departamento de Justicia también tiene un papel importante a la hora de garantizar que las personas a las que se les han confiado los secretos de nuestra nación hagan lo que se supone que deben hacer con esa información, lo que significa no filtrar información clasificada», dijo en su momento un portavoz del Departamento de Justicia. «Reconocemos que siempre puede haber cierta tensión natural en este ámbito, pero no vamos a ignorar la ley ni a dejar de investigar a quienes trabajan en la Administración y creen que está bien filtrar información clasificada que afecta a la seguridad nacional».
Julia , Fox News, ha colaborado en este reportaje.
