A medida que se desarrolla la investigación sobre la destitución de Trump, los medios de comunicación tendenciosos no le "darán un trato justo", dice el secretario de prensa de la Casa Blanca
{{#rendered}} {{/rendered}}Los medios de comunicación tendenciosos han protegido a los demócratas del Congreso de las críticas de sentido común en un esfuerzo por reforzar su investigación sobre la destitución del presidente Trump, dijo el domingo la secretaria de prensa de la Casa Blanca , Stephanie Grisham, en"Media Buzz".
"Creo que los medios de comunicación han hecho mucho para ayudar a promover [la destitución] y promover lo que están haciendo [los demócratas] y están ignorando partes clave", dijo. "No reconocen que muchas de las cosas que se están publicando se filtran selectivamente".
"El abogado del denunciante, el primer día de la toma de posesión del presidente, hablaba de golpe de Estado y decía que íbamos a acabar con él", añadió Grisham. "No entiendo por qué no estamos hablando de eso".
{{#rendered}} {{/rendered}}Grisham dijo que la mayoría de los medios de comunicación se han negado a tratar a Trump con justicia y ya han decidido que es culpable.
"Creo que hay algunos buenos periodistas ahí fuera, pero diré que creo que el periodismo actual se ha convertido en periodismo de defensa... en detrimento del pueblo estadounidense", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El pueblo estadounidense... quiere encender las noticias y obtener una explicación honesta de lo que está ocurriendo en este país, y eso no es lo que está ocurriendo ahora", continuó Grisham.
Más de Medios de comunicación
- Rudy Giuliani se ha convertido en parte de una "familia criminal" y "ha perdido la cabeza", dice Robert De Niro
- Senador Ron Johnson: Trump retuvo dinero de Ucrania por la corrupción masiva del país, no por quid pro quo
- Klobuchar afirma que el plan sanitario de Warren expulsaría a 149 millones de estadounidenses de su seguro actual
También dijo que los medios de comunicación tendían a confiar en fuentes anónimas que hacían afirmaciones falsas sin comprobar antes los hechos. También afirmó que el Washington Post aplicaba un doble rasero, al no cubrir a los demócratas con el mismo escrutinio con el que el periódico ha cubierto a la Casa Blanca.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Recibo cientos de correos electrónicos al día y tengo periodistas que me dicen: 'Tengo una fuente anónima que me dice X, Y o Z'. Y yo siempre les digo: 'Hablaré públicamente y te diré que eso no es cierto en absoluto', y ellos se limitan a decirme: 'Respaldamos a nuestras fuentes'. Eso me preocupa", añadió Grisham. "Cuando alguien como yo pone su nombre en algo para decir que una fuente está equivocada o es absolutamente falsa, eso no está bien".
"Una de las publicaciones dice 'la democracia muere en la oscuridad' y lo que he observado en los dos últimos meses especialmente... eso sólo importa cuando se trata del presidente", continuó, refiriéndose al Post. "Les parecen bien todas esas audiencias a puerta cerrada en la colina. Les parece bien que alguien escriba un libro anónimo. Las reglas parecen cambiar para este presidente".