MONTAGE: Los medios de comunicación se vuelcan con Iowa que muestra Harris y ven una «señal de alarma» para Trump.
MSNBC, CNN los presentadores de «The View» se volcaron con los resultados de una nueva encuesta del Des Moines Register que daba a la vicepresidenta Kamala Harris de tres puntosHarris Donald en Iowa. Trump acabó ganando fácilmente en ese estado.
FIRST ON FOX — El presidente Donald obtuvo el viernes una victoria legal en tu demanda contra Iowa J. Ann Selzer y The Des Moines Register, y el caso ahora llegará al Tribunal Iowa después de que un tribunal de apelaciones fallara a favor del presidente y dictaminara que un tribunal inferior se había extralimitado.
El equipo legal de Trump, que ha acusado a los demandados de «interferencia electoral descarada» con su última encuesta Iowa para 2024, en la que aparecía por detrás de la demócrata Kamala Harris, solicitó inicialmente en mayo que el caso se trasladara al Tribunal Iowa después de que los demandados «trasladaran» el caso al tribunal federal.
Un juez federaldenegó la solicituden ese momento, pero el juez Obama fue revocado por el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos.
En un dictamen redactado en términos muy duros, el Octavo Circuito aceptó la petición de Trump de un auto de mandamus —una orden judicial poco habitual que se utiliza para corregir errores legales evidentes— y ordenó a un juez de distrito que considerara el caso como desestimado «sin perjuicio», lo que permite a Trump volver a presentar el caso.
El presidente Donald logró el viernes una importante victoria legal en su demanda contra Iowa J. Ann Selzer y el periódico The Des Moines Register. (ChipGetty Images)
«La justa y adecuada sentencia dictada hoy por el Octavo Circuito garantiza que el sólido caso del presidente Trump, centrado en las encuestas electorales falsas realizadas y denominadas por J. Ann Selzer, The Des Moines Register y su propietaria corporativa Gannett, se litigará en el Tribunal Iowa , donde corresponde», declaró un portavoz del equipo legal de Trump Fox News .
«Estos acusados han recurrido repetidamente a tácticas ilegales para eludir los tribunales estatales, y eso se acaba hoy», prosiguió el portavoz. «El presidente Trump seguirá exigiendo responsabilidades a quienes difunden noticias falsas, mentiras y calumnias».
Bob Corn-Revere, asesor jurídico principal de la Fundación para los Derechos Individuales y la Libertad de Expresión (FIRE), que representa a Selzer, emitió un comunicado.
«La sentencia del Octavo Circuito se centró exclusivamente en una cuestión técnica de procedimiento civil y no se pronunció sobre el fondo del asunto. Este caso es tan frívolo hoy como lo era ayer, y ese hecho quedará demostrado en cualquier foro en el que finalmente se resuelva», declaró Corn-Revere a Fox News .
J. Ann Selzer fue objeto de críticas tras publicar una encuesta muy inexacta antes de las elecciones de 2024 en la que Kamala Harris Donald en Iowa. Trump ganó en ese estado por más de 13 puntos. (Getty Images The Bulwark Podcast a través de una captura de pantalla de YouTube)
Lark-Marie Antón, portavoz de Gannett, empresa matriz de The Des Moines Register, cree que el caso debe ser juzgado en un tribunal federal.
«Estamos evaluando la decisión del tribunal. Dada la naturaleza del caso y que involucra al presidente de los Estados Unidos como demandante, seguimos creyendo que los tribunales federales son el foro más adecuado para esta demanda. En caso de que la demanda sea vista por los tribunales estatales de Iowa, confiamos en que el asunto se juzgará de manera justa», dijo Antón a Fox News .
La demanda se presentó originalmente en diciembre en el condado de Polk, Iowa, y buscaba lo que denomina «responsabilidad por la descarada interferencia electoral cometida por» The Des Moines Register y Selzer «a favor de la ahora derrotada ex candidata demócrata Kamala Harris el uso de una Iowa filtrada y manipulada Iowa Des Moines Register/Mediacom Iowa » publicada el 2 de noviembre de 2024.
«La Harris no fue un "error", sino más bien un intento de influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 2024», afirmaba la demanda en ese momento, añadiendo que «los demandados y sus compañeros del Partido Demócrata esperaban que la Harris creara una narrativa falsa de inevitabilidad para Harris la última semana de las elecciones presidenciales de 2024».
Donald llega al escenario durante un acto de campaña en el Simpson College de Indianola, Iowa, el 14 de enero de 2024. (AlBloomberg Getty Images)
Selzer publicó su última encuesta patrocinada por el Des Moines Register, en la que Harris Trump en tres puntosen Iowa tres días antes de las elecciones. Esa sorprendente encuesta mostraba un cambio de siete puntos a favor de Harris septiembre, cuando Trump tenía una ventaja de cuatro puntos sobre la vicepresidenta en la misma encuesta.
La encuesta de Selzer fuemuy publicitada por los medios de comunicaciónen los días previos a las elecciones, ya que sus predicciones electorales habían sido históricamente acertadas. Muchos sugirieron que implicaba un cambio monumental en el apoyo del Medio Oeste a Harris un estado republicano, pero la encuesta resultó estar muy lejos de la realidad.
Trump superó a Harris Iowa más de 13 puntos porcentuales, la tercera vez consecutiva que ganaba en ese estado y la primera vez que un candidato ganaba allí por más de diez puntos desde 1980.
Poco después de las elecciones, Selzer anunció que dejaba las encuestas electorales y quepasaría a «otros proyectos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Lindsay y Brooke , Fox News , contribuyeron a este informe.
