Habla un veterano del ejército británico condenado por rezar en silencio ante una clínica abortista
Veterano del ejército británico declarado culpable de violar una "zona de seguridad" abortista con su oración silenciosa, habla sobre las autoridades que persiguen los "delitos de pensamiento" en el Reino Unido.
Un veterano del ejército británico, condenado recientemente por expresar su "desaprobación del aborto" con una oración silenciosa en una "zona de seguridad" abortista, teme que su caso sea sólo el principio de una alarmante tendencia a castigar los "pensamientos" en el Reino Unido.
"Creo que esto tiene implicaciones horribles, francamente horribles, para Inglaterra. La idea de que el Estado se haya facultado a sí mismo para escudriñar en la mente de las personas y criminalizar tus propios pensamientos debería aterrorizar a todo inglés amante de la libertad", declaró Adam Smith-Connor a Fox News Digital.
El padre de dos hijos, fisioterapeuta y veterano que pasó 20 años en el ejército británico, fue declarado culpable en octubre de infringir la Orden de Protección de Espacios Públicos del gobierno local, tras permanecer de pie frente a un centro abortista hace casi dos años con la cabeza inclinada en señal de oración silenciosa. El Tribunal de Magistrados de Bournemouth lo condenó a una excarcelación condicional y le ordenó pagar las costas procesales por valor de 9.000 libras esterlinas (casi 12.000 dólares estadounidenses), según Alliance Defending Freedom "ADF" Reino Unido.
"Recurriremos esta sentencia porque nadie debe ser criminalizado por sus pensamientos en el Reino Unido", declaró a Fox News Digital la portavoz de ADF en el Reino Unido, Lois McLatchie Miller.
Adam Smith-Connor ha sido acusada penalmente por rezar en silencio en una "zona de seguridad" frente a una clínica abortista del Reino Unido. (Cortesía de ADF Internacional)
El vídeo grabado ese día muestra a funcionarios del ayuntamiento acercándose a Smith-Connor y sondeándole para que revelara la "naturaleza de [su] oración". Tras revelar que rezaba por su "hijo fallecido", le advirtieron de que su oración se consideraba un acto de "desaprobación del aborto" y, por tanto, infringía la ley de la zona de seguridad.
Smith-Connor declaró a Fox News Digital que a menudo reza fuera de las clínicas por las personas que se plantean abortar, así como por su hijo, al que pagó para que abortara hace más de dos décadas.
El día en cuestión, Smith-Connor dijo que estaba de espaldas al edificio y que no había mirado ni entablado conversación con nadie antes de que llegaran los agentes. Le sorprendió lo ocurrido porque justo la semana anterior a este incidente, las autoridades locales le habían asegurado que podía rezar en el exterior de otra clínica abortista.
A partir del 31 de octubre de 2024 se aplicarán zonas de seguridad para el aborto en todo el Reino Unido, lo que convertirá en delito influir en cualquier persona para que no acceda a un centro abortista. (AP)
Afirmó que la sentencia debería inquietar a cualquiera que esté preocupado por la protección de la libertad de expresión y de pensamiento en el Reino Unido y en todo Occidente.
"Francamente. Realmente no importa si eres pro-vida o pro-aborto. La cuestión del aborto es realmente una cuestión secundaria. Se trata realmente de una cuestión de libertad. Y si damos tanto poder al estado que puede convertir tus pensamientos en un acto criminal, entonces cada uno de nosotros estará en problemas, porque puede que hoy estés de acuerdo con el gobierno, pero en el futuro podría haber un gobierno con el que no estuvieras de acuerdo. Pero una vez que has establecido que el delito de pensamiento es una cosa. Entonces no hay quien pare lo que pueden hacer", declaró a Fox News Digital.
"Sorprendió a mucha gente en el Reino Unido porque estamos en 2024, no en 1984", añadió McLatchie Miller a Fox News Digital.
Este mes, Adam Smith-Connor fue condenada por rezar en silencio cerca de una clínica abortista y condenada a pagar las costas procesales, que ascienden a unos 12.000 dólares. (ADF Internacional)
La condena de Smith-Connor se produce mientras el Reino Unido pone en marcha esta semana zonas de seguridad adicionales en Inglaterra y Gales, tras aprobar la legislación en 2023.
Las zonas, que se extienden a un radio de 500 pies, tipifican como delito influir "intencionada o imprudentemente" en la decisión de una persona y obstaculizar el acceso a un centro abortista, según Reuters.
McLatchie Miller dijo que el lenguaje "vago" de la ley sobre "influir", podría equivaler a castigar a la gente por mantener conversaciones pacíficas en una vía pública o castigar a alguien por sus pensamientos, como en el caso de Smith-Connor.
"Ahora mismo no sabemos si eso se va a aplicar a las paradas silenciosas como las que experimentó Adam o a los voluntarios que reparten o hablan de opciones con mujeres que están pasando por embarazos en crisis. Pero la redacción de la legislación, 'influencia', es tan vaga que muy bien podría aplicarse subjetivamente para castigar a las personas simplemente por los pensamientos que tienen en la cabeza, o por las conversaciones útiles, conversaciones consentidas que mantienen en una vía pública. Así que creo que nos vamos a encontrar con mucho más de esto en el Reino Unido", declaró McLatchie Miller a Fox News Digital.
Isabel Vaughan-Spruce en el Tribunal de Magistrados de Birmingham, donde junto con el padre Sean Gough, sacerdote católico de la archidiócesis de Birmingham, está acusada de protestar ante una clínica abortista dentro de una zona de censura de instalaciones abortivas de Birmingham. Fecha de la imagen: jueves 16 de febrero de 2023. (Jacob King/PA Images via Getty Images)
La sentencia contra Smith-Connor se produce después de que otra cristiana del Reino Unido ganara un juicio en agosto tras ser detenida por su protesta silenciosa contra el aborto.
La mujer británica, que fue detenida por rezar en silencio frente a un centro abortista, recibió un pago de 13.000 libras esterlinas (aproximadamente 17.000 dólares estadounidenses) de la policía de West Midlands, en Birmingham, Inglaterra, tras presentar una demanda en la que les acusaba de detención ilegal, agresión y arresto injustificado.
Fox News' Taylor Penley contribuyó a este informe.