Israel está "devolviendo la lucha" a Hamás: Teniente Coronel Peter Lerner
El portavoz de las FDI, Teniente Coronel Peter Lerner, habla de la reanudación de los combates en Gaza y de los objetivos de Israel para derrotar a Hamás.
La cuenta oficial X de ONU Mujeres se ha visto seriamente afectada esta semana tras condenar explícitamente la masacre de Hamás en Israel por primera vez, casi dos meses después de que se produjera el ataque.
La tardía condena suscitó las críticas de usuarios de las redes sociales e incluso de legisladores estadounidenses, que -antes de la esperada declaración de ONU Mujeres- firmaron una carta en la que reprendían al grupo por su silencio.
El grupo, brazo de las Naciones Unidas que promueve la igualdad de género y los derechos de la mujer en todo el mundo, condenó finalmente a Hamás de forma explícita en un post en X el viernes.
La cuenta oficial en X de un grupo de mujeres de las Naciones Unidas fue vapuleada esta semana tras esperar casi dos meses para llamar a Hamás por su nombre por su ataque a Israel. (REUTERS/Yana Paskova/Foto de archivo)
En un hilo X que comenzó con la declaración de ONU Mujeres: "Reiteramos que todas las mujeres, las israelíes y las palestinas, como todas las demás, tienen derecho a una vida segura y libre de violencia". El grupo escribió: "Condenamos inequívocamente los brutales ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre. Nos alarman los numerosos relatos de atrocidades de género y violencia sexual durante esos ataques."
De nuevo, esto ocurrió casi dos meses enteros después del ataque a Israel por parte del grupo terrorista. Hasta este post, había un par que se acercaban a una condena de Hamás, uno de los cuales ni siquiera pertenecía al grupo.
El 14 de octubre, la cuenta publicó: "ONU Mujeres condena los ataques contra civiles en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, y está profundamente alarmada por el devastador impacto sobre la población civil, incluidas las mujeres y las niñas. El derecho internacional humanitario y las normas de derechos humanos deben respetarse y defenderse".
No se mencionó a Hamás, y la única publicación que ONU Mujeres hizo sobre el ataque el día en que se produjo fue una nueva publicación de la declaración de la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Sima Bahous, que decía: "La escalada de las hostilidades en #Israel y el Territorio Palestino Ocupado #OPT es gravemente preocupante. Es imperativo que todos los civiles, incluidas las mujeres y las niñas, estén protegidos.
Añadió: "Pedimos una desescalada inmediata y que se defienda y respete el derecho internacional humanitario".
Y el 29 de noviembre, cuando aún habían transcurrido casi dos meses desde el ataque de Hamás, ONU Mujeres volvió a publicar una declaración del secretario general de la ONU, António Guterres, quien afirmó: "Existen numerosos relatos de violencia sexual durante los aborrecibles actos de terror perpetrados por Hamás el 7 de octubre que deben investigarse y enjuiciarse enérgicamente. La violencia de género debe condenarse. En cualquier momento. En cualquier lugar".
Sin embargo, la cuenta publicó constantemente sobre la difícil situación de los habitantes de Gaza más de 25 veces a lo largo de los dos meses transcurridos desde el ataque.
Uno de estos mensajes afirmaba: "#Gaza ha pasado la noche en la oscuridad y el miedo. El colapso del sistema humanitario es inminente. Seguimos pidiendo un alto el fuego humanitario inmediato y acceso humanitario a alimentos, agua, medicinas y combustible.También pedimos la liberación incondicional de todos los rehenes."
Otro mencionaba el número de muertos de Israel junto al de Gaza, pero proporcionaba poco contexto en torno a las muertes: "En Israel han muerto 1.400 personas y más de 200 han sido tomadas como rehenes. En #Gaza han muerto más de 9.700 personas. Seguimos pidiendo un alto el fuego humanitario inmediato y la liberación incondicional de los rehenes."
El Congreso de Estados Unidos se dio cuenta del silencio sobre Hamás por parte de ONU Mujeres, y sus miembros publicaron una carta bipartidista dirigida por Young Kim (republicana de California) y Sheila Cherfilus-McCormick (demócrata de Florida), en la que criticaban al grupo y a Bahous por mostrar un "enfoque unilateral" de la cuestión.
La carta afirmaba: "El hecho de que ONU Mujeres no defienda públicamente a las mujeres israelíes y condene las atrocidades sistemáticas de Hamás socava a ONU Mujeres y pone de manifiesto su enfoque unilateral."
"Vuestra indiferencia y respuesta sorda al ataque de Hamás es lamentablemente insatisfactoria y coherente con la prolongada parcialidad de la ONU contra Israel", añadía.
SUSAN SARANDON SE DISCULPA POR EL "TERRIBLE ERROR" DE HACER COMENTARIOS ANTIJUDIOS EN UN MITIN
El reciente historial de publicaciones de la cuenta "ONU Mujeres" sugería que era más comprensiva con la difícil situación de los habitantes de Gaza que con la de las 1.400 personas que se encontraban en Israel durante el ataque de Hamás del 7 de octubre. (Spencer Platt/Getty Images)
A principios de esta semana, la CNN presionó a la directora adjunta de ONU Mujeres, Sarah Hendriks, sobre el hecho de que su grupo no hubiera "llamado específicamente a Hamás". La respuesta de la funcionaria consiguió eludir cualquier mención a Hamás, pero señaló que la ONU apoya una "investigación imparcial e independiente" de los atentados.
Una vez que el grupo condenó explícitamente a Hamás el 1 de diciembre, los usuarios de X no quedaron satisfechos.
El comunicador y periodista judío Eitan Fischberger criticó la publicación: "¿Qué tipo de 'atrocidades de género y violencia sexual', @UN_Women? Concreta. Éste es tu primer post en el que mencionas a Hamás desde 2013, y no mencionas explícitamente sus violaciones masivas. Demasiado tarde, demasiado tarde".
El comentarista político David Weissman replicó: "Has tardado bastante".
Yashar Ali, periodista de HuffPost, comentó: "Casi dos meses después".
El comentarista de GB News Darren Grimes añadió: "¿Te has tomado tu maldito tiempo?".
La presentadora de la CNN Kaitlan Collins declaró: "Casi dos meses después".
Gabriella Hoffman, del Foro de Mujeres Independientes, reprendió a ONU Mujeres afirmando: "Esto debería haberse tuiteado el 7 de octubre. Vergonzoso, pero propio de todas y cada una de las entidades de la ONU".
