Fox News Digital habló con votantes de todo el país sobre sus reacciones al primer debate presidencial entre el vicepresidente Kamala Harris y el ex presidente Trump.
Becky, de Tennessee , opinó que Harris ganó, diciendo que la vicepresidenta "expuso puntos fuertes sobre sus políticas" y "se centró en lo positivo". Edwin, un autodenominado independiente de Florida, también dijo que Harris ganó el debate, afirmando que ella estaba "tranquila y fría" y Trump era el "típico Trump" que "sólo repetía lo que lleva años repitiendo".
"Estoy un poco indeciso entre los dos, pero creo que por estar tranquilo, creo que ganó Harris ", dijo Edwin. "Me gustan las políticas de Trump porque todo era mucho más bajo cuando era presidente por primera vez. Pensé que si actuaba de forma más presidencial, transmitiría su mensaje mucho mejor de lo que lo hace ahora, que tiende a ser un poco caótico."
Carolyn, de Arlington, Virginia , pensaba que Harris iba "por delante", aunque cuando se le preguntó si está mejor económicamente hoy que hace cuatro años, respondió que "no".
"Las cosas están muy altas. Creo que la economía está fuera de control. Pero ella tiene un plan, creo que estuvo bien que lo presentara", dijo Carolyn, añadiendo que confiaría en Harris para arreglar la economía más que en Trump.
Mina, de Houston, Texas, dijo que apoyaba a Harris antes del debate, y le dio la victoria porque "es capaz de formar frases coherentes". Alex , de la zona de la bahía California , dijo que Harris "superó las expectativas" y que Trump "no fue tan buena". Sin embargo, criticó a los moderadores del debate de ABC News por ser "bastante parciales" contra Trump.
"A él le comprobaron mucho los hechos, y a ella no, ni una sola vez", dijo Alex .
FOX NEWS MEDIA PROPONE UN SEGUNDO DEBATE HARRIS-TRUMP MODERADO POR MARTHA MACCALLUM, BRET BAIER
Sherry, una partidaria de Trump que divide su tiempo entre casas en California y Michigan, admitió que pensaba que el ex presidente no había ganado el debate.
"Sólo siento que Trump no haya podido hacer un trabajo mejor", dijo Sherry a Fox News Digital. "Me encanta Trump. Voy a votar por él. No me influyó. Sin embargo, estaba fuera de juego y realmente se cebó con ella. Y siento que no dijera lo que quería conseguir".
Tamara, de Washington D.C., que confía en Trump para gestionar los asuntos económicos en lugar de Harris, dijo a Fox News Digital Harris "consiguió lo que se proponía", que era "meterse en la piel de Trump".
"Kamala estaba realmente provocando a Trump, y pasó la mayor parte del tiempo haciendo eso, sin tratar algunos de los temas", dijo Tamara. "Sin embargo, creo que mantuvo el debate mejor que Trump anoche".
Thomas, de Michigan, sin embargo, cree que Trump ganó el debate, citando las "sólidas" políticas que expuso.
"Al fin y al cabo, la gente quiere estar segura... la gente quiere que sus hijos estén seguros. No quieren que entren en sus casas. Quieren lo básico", dijo Thomas.
Kenneth de Houston también dio la victoria al ex presidente, diciendo que Harris "no fue muy buena con sus respuestas".
"No parecía tener conocimientos sobre muchos de los temas", dijo Kenneth a Fox News Digital. "Creo que con Trump... llevó a este país a la cima de su economía. Y anoche estuvo muy influyente".
Gina de Michigan no creía que hubiera ningún ganador del debate del martes, y dijo que había "preguntas sin respuesta por ambas partes", pero elogió a Trump por ser "más directo" con los votantes y que "no tiene miedo de decir las cosas como son".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los votantes estaban divididos sobre si creían que eran necesarios más debates entre Trump y Harris , y algunos dijeron que les gustaría oír más debates sobre políticas e incluso los verían por su valor de "entretenimiento", mientras que otros dijeron que ya habían tomado una decisión sobre a quién votarían en noviembre.
"Creo que deberían profundizar más en algunas de las preguntas", dijo Kriston de Tennessee, que declaró a Fox News Digital que se inclinaba más por Harris tras el primer debate.
"Para mí, no lo veo necesario. Tal vez para otras personas, pero espero que, si lo hay, entren en más detalles políticos, en los que realmente no entraron mucho", dijo Elbert, de Washington D.C.