Trump a Kamala Harris: 'Estoy hablando ahora, si no te importa'
El ex presidente Trump arremete contra la vicepresidenta Kamala Harris por sus anteriores posiciones políticas durante el Debate Presidencial de ABC News. (Cortesía: ABC News)
ABC News provocó una intensa reacción entre los críticos por su agresivo enfoque hacia el ex presidente Trump frente a su blando tratamiento de la vicepresidenta Kamala Harris durante el debate presidencial del martes.
La cadena, propiedad de Disney, conmocionó a la nación cuando sus moderadores del debate, David Muir y Linsey Davis, comprobaron repetidamente los hechos de Trump sobre diversos temas, desde la delincuencia y el aborto hasta los comentarios pasados del ex presidente sobre las elecciones de 2020.
"Los moderadores de la ABC están comprobando los hechos -¡incorrectamente!- y de una forma tan escandalosamente obvia y unilateral, que el hecho de que Trump haya aguantado la emboscada tan bien como lo ha hecho es una victoria", reaccionó el locutor de radio conservador Buck Sexton. "Este debate ha sido una farsa total, las preguntas son todas ataques a Trump, es un 3 contra 1. Indignante".
"Así que cuando Trump no responde directamente a la pregunta, ABC lo señala. Kamala NO responde directamente a una sola pregunta y la dejan irse de rositas", señaló la presentadora de Outkick Tomi Lahren.
"Estas preguntas de debate y la moderación son impresionantes. Santo cielo. No estoy siendo hiperbólico. Esto es increíble. Absolutamente indignante", escribió el copresentador de Ruthless, Josh Holmes.
"Los moderadores de ABC News intentan hacer que Candy Crowley parezca muda", dijo el autor Jerry Dunleavy, refiriéndose a la moderadora de debates de la CNN que intentó infamemente verificar los hechos de Mitt Romney en las elecciones de 2012.
"La formulación de cada una de las preguntas ha sido horrible. Cada una de ellas", escribió la redactora jefe de The Federalist, Mollie Hemingway.
Las críticas se dirigieron contra los moderadores del debate de la ABC, David Muir y Linsey Davis, por su trato desigual a ambos candidatos. (Noticias ABC)
Algunos críticos señalaron específicamente a Muir por sus múltiples riñas con Trump.
"David Muir está criticando y atacando a Trump más que Kamala", afirmó el periodista Glenn Greenwald. "Kamala puede relajarse porque los 'moderadores' de la ABC están manejando el debate por ella".
"David Muir está llevando a cabo una fuerte campaña para presidente", bromeó el autor y activista Christopher Rufo.
La vicepresidenta de EE.UU. Kamala Harris, a la derecha, y el ex presidente de EE.UU. Donald Trump durante el segundo debate presidencial en el Centro de Convenciones de Pensilvania en Filadelfia, Pensilvania, EE.UU., el martes 10 de septiembre de 2024. (Getty Images)
LOS MEJORES TALENTOS DE FOX NEWS REACCIONAN AL DEBATE PRESIDENCIAL DE ABC
Otros apuntaron a la red en general.
"Esto ha sido un desastre absoluto para la credibilidad de ABC", dijo Curtis Houck, redactor jefe de NewsBusters.
"Llevo años diciéndoos lo mucho que @ABC odia a los republicanos...", dijo la ex copresentadora de "The View" Meghan McCain.
"3 contra 1... Esto es asqueroso", dijo Henry Rodgers, corresponsal del Daily Caller.
"ABC/Disney ha hecho todo lo posible por ayudar a la vicepresidenta Harris. Es sorprendente lo mal moderada que ha estado", escribió el locutor de radio Hugh Hewitt. "Trump podría haber ganado las elecciones y no lo hizo. Pero es tan horrible que no pudo ganar con ambos moderadores tan obvia y terriblemente parciales. Ninguno de los dos ganó, pero ABC/Disney perdió la mitad del país".
(Captura de pantalla: Fox News simulcast of ABC News Presidential Debate (Captura de pantalla: Fox News simulcast of ABC News Presidential Debate)
Los moderadores de la ABC se ganaron algunos elogios de otros miembros de los medios de comunicación liberales.
"Los moderadores de ABC están haciendo un trabajo *excelente*", reaccionó el presentador de MSNBC Chris Hayes.
"Diré que los moderadores de ABC han superado las expectativas. Están comprobando los hechos y confrontando. Demuestra lo pésima que fue la CNN", escribió Jennifer Rubin, columnista del Washington Post.
"Muir tiene talento para lanzar réplicas polémicas de un modo que parece Bob Ross hablando de añadir un poco de magenta a una puesta de sol", dijo Glenn Thrush, corresponsal del New York Times.
La vicepresidenta de EE.UU. Kamala Harris, a la derecha, y el ex presidente de EE.UU. Donald Trump se dan la mano durante el segundo debate presidencial en el Centro de Convenciones de Pensilvania en Filadelfia, Pensilvania, EE.UU., el martes 10 de septiembre de 2024. (Getty Images)
Mientras tanto, Trump recibió muchas críticas por "morder el anzuelo" constantemente, tanto de Harris como de los moderadores del debate.
"Desde el comentario sobre el tamaño de la multitud, Kamala está en su cabeza. Trump ha mordido el anzuelo y se ha enfadado. Es así de fácil", dijo Tara Palmeri, corresponsal de Puck News.
"Harris sigue colgando cebos para Trump y éste sigue quemando los primeros 20 segundos de la respuesta en ellos", escribió el periodista de Semafor David Weigel.
"Donald Trump está mordiendo el anzuelo: está haciendo lo que muchos de los comentarios temían que la vicepresidenta Harris fuera a hacer", dijo de forma similar la presentadora de MSNBC Symone Sanders-Townsend.
"Trump no está haciendo lo que hace Harris. Que es esquivar/pivotar de sus peores secciones a las mejores o intentar descarrilar a Kamala En lugar de eso, se limita a litigar cada cebo que Kamala le lanza e ignora sus propios mejores temas", publicó Saagar Enjeti, copresentadora de Breaking Points.
"Tú y yo podemos gritar todo lo que queramos sobre los moderadores del debate, y están intentando activamente ayudar a Harris, pero Trump aceptó el debate, mordió todos los anzuelos, y los votantes con poca información están viendo esto. Su falta de disciplina ayuda a Harris", concluyó el locutor de radio conservador Erick Erickson.