Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

David "zar" de la inteligencia artificial y las criptomonedas de la Casa Blanca David Sacks, reveló el martes en "The Story" lo que DeepSeek de Chinasignifica para el dominio estadounidense en IA.

"Creo que las empresas chinas se están poniendo al día muy rápidamente", dijo Sacks. "Aquí no hemos perdido nuestro liderazgo. El modelo DeepSeek R1 es básicamente comparable en capacidades al modelo OpenAI 01, que salió hace unos cuatro meses. Así que nos están pisando los talones, y creo que básicamente les llevamos entre tres y seis meses de ventaja. Pero nos están alcanzando muy, muy deprisa".

DeepSeek, el modelo Chinade IA, saltó a los titulares por ser la aplicación más descargada del Apple Store que se desarrolló a una fracción del coste de su competencia estadounidense. Aun así, Sacks defendió la iniciativa del presidente Donald Trump de invertir 100.000 millones de dólares en infraestructura de IA y construir centros de datos de IA.

LA "DECLARACIÓN" DE AI DE TRUMP RECUERDA A LA PROMESA DE JFK DE PONER UN HOMBRE EN LA LUNA: EX FUNCIONARIO DE IT DE LA CASA BLANCA 

"Todavía hay grandes ventajas en tener muchos chips", argumentó Sacks. "Y creo que éste es un ámbito en el que Estados Unidos puede seguir siendo líder, [y] es en la construcción de esta infraestructura y en tener los chips más avanzados".

"Es cierto que DeepSeek ha mostrado nuevas formas de que los modelos de IA sean eficientes, y creo que nuestras empresas de IA también van a aprender y adoptar esas técnicas de eficiencia", añadió Sacks. "Pero sigues queriendo poder escalar, computar, y los centros de datos son esenciales para ello".

A la pregunta de si DeepSeek robó propiedad intelectual de EE.UU., Sacks dijo que es "posible". Describió el proceso de "destilación", en el que los modelos de IA de los alumnos interrogan a los modelos padres, imitan su lógica y les "chupan" sus conocimientos.

"Hay pruebas sustanciales de que lo que DeepSeek hizo aquí es destilar los conocimientos de los modelos de OpenAI", reveló Sacks. "Y creo que una de las cosas que vas a ver en los próximos meses es a nuestras principales empresas de IA tomando medidas para intentar evitar la destilación... eso frenaría definitivamente algunos de estos modelos de imitación".

OpenAI respondió a las acusaciones de Sack en un comunicado.

"Sabemos que las empresas con sede en la RPC -y otras- intentan constantemente destilar los modelos de las principales empresas estadounidenses de IA", declaró un portavoz OpenAI . "Como principal constructor de IA, adoptamos contramedidas para proteger nuestra propiedad intelectual, incluido un cuidadoso proceso para determinar qué capacidades de vanguardia incluimos en los modelos publicados, y creemos que, a medida que avanzamos, es de vital importancia que trabajemos estrechamente con el gobierno de EE.UU. para proteger mejor los modelos más capaces frente a los esfuerzos de adversarios y competidores por apropiarse de la tecnología estadounidense."

A continuación, Sacks criticó las prioridades de las empresas estadounidenses de IA durante el gobierno anterior, calificándolas de "complacientes" y "despiertas" en iniciativas como la diversidad, la equidad y la inclusión. 

"Creo que nuestras empresas de IA se distrajeron un poco", dijo Sacks. "Para ser sincero, creo que quizá se volvieron un poco complacientes. No se dieron cuenta de lo cerca que estaban de ellas estas empresas chinas. Perdieron mucho tiempo en cosas como la DEI. Vieron que había como IA despierta, había, ya sabes, los modelos estaban produciendo básicamente cosas como el George Washington negro. Y creo que cuando eres complaciente, cuando piensas que no hay competencia global, puedes permitirte ese tipo de cosas".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"No podemos permitirnos distraernos con cosas que no importan", aconsejó Sacks. "Como dijo el Presidente Trump, creo que es una llamada de atención. Tienen que centrarse en ser luchadores y en competir. Y creo que ahora se centrarán mucho más en la competición."

Aunque Trump derogó la orden ejecutiva de 2023 del ex presidente Joe Bidenque obligaba a algunos desarrolladores de IA a compartir con el gobierno federal los resultados de sus pruebas de seguridad, no derogó la última orden ejecutiva de Bidensobre IA, cuyo objetivo es construir "centros de datos a gran escala y nuevas infraestructuras de energía limpia".