El personal del WaPo, lívido después de que el redactor jefe restara importancia al índice de cancelaciones: Nadie cree una palabra de lo que dice
El editor ejecutivo del periódico celebró una reunión de personal para abordar la indignación interna por la decisión del WaPo de no respaldar al periódico.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las tensiones en el Washington Post se intensificaron el martes después de que una reunión de toda la empresa destinada a abordar las consecuencias de la falta de apoyo presidencial por parte del periódico fracasara internamente.
NPR informó el martes que The Post ha perdido más de 250.000 suscriptores desde que reveló que su consejo editorial no apoyaría formalmente a un candidato presidencial, a pesar de que la semana pasada tenía previsto hacerlo a Harris . La decisión provocó un revuelo inmediato en el periódico "La Democracia Muere en la Oscuridad". Al menos dos miembros de la plantilla del Post han dimitido del periódico, mientras que otros dos abandonaron el consejo editorial permaneciendo en plantilla. Al parecer, a los periodistas del Washington Post les preocupa que la repentina pérdida de suscriptores pueda provocar recortes de plantilla.
El editor ejecutivo del periódico, Matt Murray, abordó el tema de las suscripciones canceladas en una reunión de personal celebrada el martes por la tarde, en la que dijo a los empleados que no podía facilitar una cifra de suscripciones canceladas porque desconocía la cantidad total hasta la fecha, según declaró a Fox News Digital una persona del Washington Post que estuvo presente en la reunión.
{{#rendered}} {{/rendered}}WASHINGTON, DC - 3 DE JUNIO: El redactor jefe del Washington Post, Matt Murray, celebra una reunión de personal el 3 de junio de 2024. ((Foto de Robert Miller/The Washington Post vía Getty Images))
Su fingida ignorancia enfureció a los empleados, según la fuente, que acusaron a Murray de mentir a cientos de periodistas para salvar las apariencias.
"Nadie cree una palabra de lo que dice: que no conozca las suscripciones es increíble", dijo la fuente. "Indicó que tenía miedo a las filtraciones... para ser honesto [puede decir] 'Conozco la cifra, no es genial, pero tengo esperanzas de que se estabilice, etc.'".
{{#rendered}} {{/rendered}}En otro momento de la reunión, Murray se disculpó por el revés que la decisión del apoyo había causado al periódico y expresó su agradecimiento por la dedicación de su personal, antes de declarar: "Ya está hecho, ya ha pasado", dijo la fuente a Fox News Digital.
Murray dijo que no quería saber el número de suscripciones canceladas porque estaba convencido de que se recuperarían con el tiempo. Reconoció que las pérdidas eran "sustanciales" y predijo un camino "lleno de baches" por delante, pero dijo que no le habían informado de ningún recorte o reducción de plantilla inminente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Su intento de tranquilizar a una sala de redacción enfurecida fue "insatisfactorio y sólo empeoró las cosas", dijo la fuente.
Un trío de periodistas del Post escribió en una columna el domingo que el impulso interno positivo en su lugar de trabajo "se detuvo" el viernes, cuando el periódico reveló que no respaldaría a ningún candidato presidencial. En los días siguientes, una avalancha de lectores publicó en las redes sociales redes sociales sobre la cancelación de suscripciones en señal de protesta, lo que llevó a los periodistas del Washington Post a preocuparse por el número de suscriptores que finalmente se marcharían.
El multimillonario y propietario del Washington Post, Jeff Bezos, escribió recientemente un artículo de opinión explicando por qué su periódico no apoyó a ningún candidato presidencial este año.
"Un movimiento de cancelación recorrió las redes sociales. En lugar de utilizar una herramienta interna de análisis para comprobar el tráfico a sus propias historias, algunos periodistas del Post la utilizaron para trazar el creciente número de suscriptores que visitan la página de la cuenta de cliente que les permite cancelar sus suscripciones", escribieron los reporteros del Post Manuel Roig-Franzia, Herb Scribner y Laura Wagner. escribieron en un artículo titulado "Para el Post, más indignación de los lectores que dicen haberse dado de baja".
{{#rendered}} {{/rendered}}Al parecer, se había redactado un borrador de apoyo a Harris y estaba listo para publicarse antes de que se archivara repentinamente el viernes pasado. El periódico, que durante años ha sido hostil al ex presidente Trump , ha apoyado a un demócrata para presidente en todas las elecciones desde 1976, excepto cuando se saltó una en 1988.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El fundador de Amazon, Jeff Bezos, que compró el periódico en 2013, escribió un artículo de opinión defendiendo la decisión de The Post, insistiendo en que los apoyos de los periódicos "no hacen nada para inclinar la balanza de unas elecciones", sino que "crean una percepción de parcialidad". Se reafirmó en la decisión de The Post de poner fin a sus apoyos presidenciales diciendo que es una "decisión de principios, y es la correcta".
{{#rendered}} {{/rendered}}La reunión de personal se produce un día después de que el ex editor ejecutivo del WaPo, Marty Baron, que ocupó el puesto de Murray durante casi una década antes de jubilarse en 2021, arremetiera contra Bezos por "traicionar los principios que profesaba" y calificó la decisión de no avalarla de "grave error" que ha "dañado enormemente la marca del Washington Post".
El Washington Post no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Fox NewsDavid Rutz contribuyó a este informe.