Kayleigh McEnany sobre la negativa del WaPo a apoyar la candidatura de 2024: Qué insulto para Kamala Harris
El panel Outnumbered reaccionó a la noticia de que the Washington Post no emitirá un apoyo en la carrera presidencial de 2024 ni en ninguna elección presidencial futura.
Los empleados del Washington Post se rebelan después de que el periódico "La Democracia Muere en la Oscuridad" anunciara que no apoyaría a ningún candidato en las elecciones presidenciales de 2024.
El viernes, el editor del Post y CEO William Lewis anunció que el periódico no respaldaría a ningún candidato presidencial este año ni en futuras elecciones presidenciales. "Volvemos a nuestras raíces de no apoyar a candidatos presidenciales", declaró Lewis.
Poco después, the Washington Post Guild publicó una mordaz declaración condenando la decisión.
"Nos preocupa profundamente que The Washington Post -una institución informativa estadounidense de la capital del país- tome la decisión de dejar de respaldar a los candidatos presidenciales, sobre todo a sólo 11 días de unas elecciones de enorme trascendencia. La función de un Consejo Editorial es precisamente ésta: compartir opiniones sobre las noticias que afectan a nuestra sociedad y cultura y apoyar a los candidatos para ayudar a orientar a los lectores", declaró el Gremio.
Los críticos apuntan al propietario de The Washington Post , Jeff Bezos, después de que el periódico anunciara que no apoyaría la candidatura presidencial de 2024. ((Foto de Karwai Tang/WireImage) ERIC BARADAT/AFP via Getty Images)
"El mensaje de nuestro director ejecutivo, Will Lewis -no del propio Consejo Editorial- nos hace pensar que la dirección interfirió en el trabajo de los miembros de la Redacción", continuó el Guild. "Según nuestros propios reporteros y miembros del Guild, ya se había redactado un apoyo a Harris , y la decisión de no publicarlo la tomó el propietario del Post, Jeff Bezos".
El Gremio añadió: "Ya estamos viendo cancelaciones de lectores otrora fieles. Esta decisión menoscaba las obras de nuestros miembros en un momento en que deberíamos estar construyendo la confianza de nuestros lectores, no perdiéndola."
El Gremio publicó un post con un enlace en el que animaba a la acción: "¿Eres lector del Washington Post y te preocupa la decisión de hoy del Consejo Editorial de no apoyar a ningún candidato en este ciclo electoral? Envía una carta a CEO y al Editor Will Lewis y al Editor de la Página Editorial David Shipley".
El redactor jefe del Post Robert Kagan dimitió por la decisión, y el ex redactor jefe Martin "Marty" Baron la denunció como una "cobardía".
"Esto es cobardía, con la democracia como víctima. @realdonaldtrump verá esto como una invitación a intimidar aún más al propietario @jeffbezos (y a otros). Inquietante cobardía en una institución famosa por su valentía", escribió Baron en X.
El columnista y editor asociado del Washington Post Karen Tumulty volvió a publicar el mensaje de Baron.
El periodista del Post especializado en cambio climático Brianna Sacks también retwitteó a Baron y escribió en reacción a la noticia de la decisión: "Ganamos un Pulitzer al servicio público por nuestra cobertura de la insurrección del 6 de enero".
Un antiguo empleado de alto nivel del Washington Post también se unió al sentimiento de Baron, calificando la decisión de "irresponsable".
"Establece falsas equivalencias de forma muy poco sincera", dijeron a Fox News Digital. "Esto no es, por ejemplo, Kamala Harris contra Mitt Romney. Se trata de Kamala Harris contra alguien que intentó privar de derechos al electorado la última vez".
"Y si vas a decidir que no es función de un consejo editorial apoyar, entonces no apoyes. No apoyes al Senado. No apoyes al Congreso. Simplemente no apoyes", continuaron.
El ex miembro del personal ha tenido noticias de antiguos colegas angustiados, que dicen estar "conmocionados" y "profundamente decepcionados", y ha dicho que los miembros actuales del personal piensan que la explicación que se dio es una "hoja de parra".
"He oído que están siendo absolutamente inundados con cancelaciones de suscripciones", dijo la fuente.
Dijeron a Fox News Digital: "Nunca me había avergonzado sinceramente de The Post hasta hoy. La primera misión de un periódico es decir la verdad en la medida en que pueda averiguarse". Eso es de los Principios del Post de Eugene Meyer. La decisión de hoy es una abyecta abdicación de esos principios".
LOS ANGELES TIMES NO APOYARÁ A UN CANDIDATO PRESIDENCIAL POR PRIMERA VEZ DESDE 2008: INFORME
El editor del Washington Post y CEO William Lewis dijo sobre su decisión de no apoyar: "Nuestro trabajo como periódico de la capital del país más importante del mundo es ser independientes. Y eso es lo que somos y seremos". (Elliott O'Donovan para The Washington Post vía Getty Images)
El antiguo empleado del Post advirtió del "efecto amedrentador" que esto podría tener en la redacción.
"Sabes que se trata de una cuestión editorial. Realmente había una división Iglesia/Estado. Pero sé que hay personas en la redacción que tienen raíces en la sala de redacción y por eso les escuece", dijo. "Y creo que la gente de la redacción está pensando 'si han matado un apoyo, ¿puede una noticia estar muy lejos? Y Lewis se ha mostrado ciertamente dispuesto a intentarlo al menos. Si gana Trump , ¿quién en su sano juicio querría cubrir esa administración para el Post, mirando por encima del hombro todo el tiempo para ver si el editor o el propietario se va a enfadar? Este movimiento tiene un efecto escalofriante sobre la misión del lugar".
La columnista del Washington Post Karen Attiah se dirigió a X para reprender a su empleador.
"Lo de hoy ha sido una absoluta puñalada por la espalda. Qué insulto para quienes nos hemos jugado literalmente la carrera y la vida para denunciar las amenazas contra los derechos humanos y la democracia", escribió Attiah.
En su propia cobertura de la noticia en la sección Estilo, The Post informó: "La decisión ha indignado a muchos miembros de la redacción, que funciona independientemente de la plantilla de noticias de The Post, una antigua tradición del periodismo estadounidense diseñada para separar la redacción de opinión de la cobertura diaria de las noticias."
La reportera de sanidad Fenit Nirappil tuiteó sobre el informe: "Nuestro equipo de noticias sigue informando sin miedo. Incluso cuando se trata de nuestros propios jefes".
Incluyó imágenes de dos citas concretas:
"El personal de la página editorial del Post había redactado un borrador de apoyo a Harris , pero aún no se había publicado, según dos fuentes informadas de la secuencia de acontecimientos que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a hablar públicamente. La decisión de no publicar fue tomada por el propietario del Post -el fundador de Amazon, Jeff Bezos-, según las mismas fuentes."
"Esto es cobardía, un momento de oscuridad que dejará a la democracia como una víctima. Donald Trump celebrará esto como una invitación a intimidar aún más al propietario del Post, Jeff Bezos (y a otros propietarios de medios de comunicación)", dijo en un mensaje de texto al Post el ex editor ejecutivo del Post Martin Baron, que dirigió el periódico mientras Trump era presidente. "La historia escribirá mark un inquietante capítulo de cobardía en una institución famosa por su valentía".
El ex editor ejecutivo del Washington Post, Marty Baron, incendió su antiguo periódico por la decisión de negar su apoyo, escribiendo: "Esto es cobardía, con la democracia como víctima". (AP Photo/Andrew Harnik)
Una fuente cercana a la dirección del Washington Post afirmó a Fox News Digital que Bezos no participó en la decisión. Sin embargo, otra fuente habló con Fox News Digital y opina lo contrario, citando la propia información del Post que afirma que el multimillonario intervino directamente.
"Un no respaldo habría tenido sentido si se hubiera anunciado antes de que se conocieran los nominados. Pero hacerlo 11 días antes de las elecciones sugiere que a Bezos le preocupa perder contratos gubernamentales si gana Trump . Así que indica que la intimidación funciona", dijo un empleado actual del Post a Fox News Digital. "Trump ciertamente causó problemas a Bezos en su presidencia al acabar con un gran contrato de computación en nube y meterse con el contrato postal de Amazon. Así que sabe lo caro que podría salirle un segundo mandato si Trump se enfadara con nuestra cobertura".
El miembro del personal también dijo que Baron es "considerado un héroe" por su post X, y añadió que "enmarcó lo que estaba en juego de la forma adecuada".
En cuanto al actual líder del Post, Lewis, la fuente dijo que "ha perdido la redacción".
"No me fiaría ni de una palabra de Will Lewis o de cualquiera de los suyos", dijo el empleado a Fox News Digital. "Perdió la redacción durante el verano. Ya nunca da la cara. Recibimos correos electrónicos rah-rah semanales. Eso es todo. Solía pasearse por la redacción, pero por lo visto sabe que no es bienvenido".
Un portavoz del Post declinó hacer más comentarios, pero reiteró que era una "decisión del Washington Post".
11 columnistas de opinión del Post escribieron una declaración calificando la decisión de "terrible error".
"La decisión deThe Washington Postde no dar su apoyo a la campaña presidencial es un terrible error. Representa un abandono de las convicciones editoriales fundamentales del periódico que amamos, y por el que hemos trabajado un total de 275 años. Éste es el momento de que la institución deje claro su compromiso con los valores democráticos, el Estado de derecho y las alianzas internacionales, y la amenaza que Donald Trump supone para ellos: los puntos precisos que The Post señaló al respaldar a los oponentes de Trumpen 2016 y 2020", afirmaron.
"No hay contradicción entre el importante papel de The Post como periódico independiente y su práctica de hacer apoyos políticos, como orientación a los lectores y como declaración de creencias fundamentales. Eso nunca ha sido más cierto que en la campaña actual. Algún día, un periódico independiente podría renunciar a dar su apoyo a la presidencia. Pero éste no es el momento adecuado, cuando un candidato defiende posturas que amenazan directamente la libertad de prensa y los valores de la Constitución."
La firmaron Perry Bacon Jr., E.J. Dionne Jr., Lee Hockstader, David Ignatius, Heather Long, Ruth Marcus, Dana Milbank, Catherine Rampell, Eugene Robinson, Jennifer Rubin y Karen Tumulty.
El Post publicó una imagen de la caricaturista editorial Ann Telnaes titulada "La democracia muere en la oscuridad" que era sólo lo que parecían trazos de pintura negra.
Los famosos reporteros del Watergate del Post, Bob Woodward y Carl Bernstein, emitieron una declaración en la que decían: "Respetamos la tradicional independencia de la página editorial, pero esta decisión a 12 días de las elecciones presidenciales de 2024 ignora las abrumadoras pruebas periodísticas del propio the Washington Postsobre la amenaza que Donald Trump supone para la democracia". Bajo la propiedad de Jeff Bezos, the Washington Post's news operation ha utilizado sus abundantes recursos para investigar rigurosamente el peligro y el daño que una segunda presidencia de Trump podría causar al futuro de la democracia estadounidense y eso hace que esta decisión sea aún más sorprendente y decepcionante, especialmente a estas alturas del proceso electoral."
En el mundo político, la ex asesora de Biden Susan Rice escribió múltiples posts expresando su indignación.
"Como nativa de DC y suscriptora de toda la vida del Post, estoy asqueada. Nos habéis perdido", escribió, y añadió: "Demasiado para 'La Democracia Muere en la Oscuridad'. Este es el movimiento más hipócrita y gallináceo de una publicación que se supone que debe pedir cuentas a la gente en el poder".
Respondió a la noticia de que un miembro del consejo editorial del Washington Post había criticado la decisión diciendo: "¿Qué van a hacer al respecto? Todo el departamento editorial del Post debería marcharse".
"En esto consiste la oligarquía. Jeff Bezos, la 2ª persona más rica del mundo y propietario de the Washington Post, hace caso omiso de su consejo editorial y se niega a respaldar Kamala. Está claro que teme enemistarse con Trump y perder los contratos federales de Amazon. Patético", escribió el senador Bernie Sanders, I-Vt.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Este artículo se actualizará a medida que vayan llegando más respuestas...
Fox News Scott Whitlock y Alexa Moutevelis de Digital han contribuido a este informe.