El Washington Post se enfrenta a una demanda colectiva por supuestamente aplicar «precios de vigilancia» a sus suscriptores

La demanda se presentó después de que el Post revelara que se fijaban los precios utilizando datos personales, según la legislación de Nueva York

The Washington Post acusado de «fijación de precios de vigilancia» en una nueva demanda colectiva presentada contra el periódico este jueves.

Según la denuncia, the Washington Post recogió de forma the Washington Post datos personales de sus suscriptores para fijar precios desiguales a los clientes de toda la vida en función de sus hábitos de navegación y la información de su perfil.

«En lugar de premiar la fidelidad, el sistema de The Post convertía la participación de los suscriptores en una ventaja en su contra. Los suscriptores de toda la vida acababan pagando más que los nuevos clientes simplemente porque la empresa sabía más sobre ellos», se lee en la demanda.

¿TE ESPÍAN LOS DISPOSITIVOS DE APPLE? LO QUE REGISTRA TU IPHONE

The Washington Post acusaThe Washington Post de usar los datos personales de sus suscriptores para fijar los precios. (Andrew Getty Images)

Los abogados del bufete Clarkson, que representan a los demandantes, también afirmaron que the Washington Post participando en la fijación de precios de vigilancia al menos desde finales de 2024, aunque el periódico no reveló esta práctica hasta marzo de 2026, tal y como exige la legislación de Nueva York.

The Washington Post pasado de ser una institución emblemática del periodismo a convertirse en una empresa tecnológica más, obsesionada con los beneficios y remodelada a imagen y semejanza de su propietario, un multimillonario del sector tecnológico, y de su mentalidad de “actuar rápido y romper lo que haga falta” para sacar el máximo provecho», afirmó Ryan , fundador del bufete Clarkson Law Firm, en un comunicado a Fox News . «La práctica profundamente invasiva de vigilancia de los consumidores que lleva a cabo el Post está exprimiendo a los consumidores hasta la última gota mediante una campaña de engaño, manipulando el coste de los servicios en detrimento de las mismas personas que mantienen a estas empresas a flote».

JEFF , CUESTIONADO POR LOS DESPIDOS EN EL WASHINGTON POST, DEFENDE QUE EL PERIÓDICO DEBE SER RENTABLE INDEPENDIENTEMENTE DE SU FORTUNA

Y siguió diciendo: «Los consumidores no dieron su consentimiento para que los vigilaran. No aceptaron a sabiendas que les cobraran una cantidad diferente a la de su vecino por leer el mismo periódico. Los sistemas de precios discriminatorios no tienen cabida en un mercado justo, y hay que acabar con ellos».

Varios estados están estudiando leyes para prohibir los «precios basados en la vigilancia» que utilizan los datos de los clientes. (Getty Images )

De momento, solo Maryland Connecticut leyes que prohíben la fijación de precios basada en la vigilancia. La Asamblea General de Nueva York ha aprobado recientemente una ley que prohíbe esta práctica y que está a la espera de la firma del gobernador, aunque la legislación estatal ya exige a las empresas que revelen si participan en la fijación de precios basada en la vigilancia.

Otros estados también están estudiando la posibilidad de aprobar leyes para limitar la capacidad de las empresas de modificar los precios en función de los datos personales de los clientes.

LOS EMPLEADOS DEL WASHINGTON POST SE SIENTEN «TRAICIONADOS» MIENTRAS LA AGITACIÓN Y LOS INMINENTES DESPIDOS SACUDEN LA REDACCIÓN JEFF MULTIMILLONARIO JEFF

«La práctica de los precios de vigilancia ha sido ampliamente condenada por ser injusta y engañosa», afirmó Kristen Simplicio, socia del bufete Clarkson Law Firm. «El abuso que comete The Post con sus suscriptores demuestra hasta dónde están dispuestas a llegar las empresas para engrosar sus beneficios. Hay que tomar medidas. No se puede dejar que los consumidores sean los que acaben cargando con lo peor de estas prácticas mientras las empresas se lucran».

La demanda se produjo tras varios despidos masivos en the Washington Post el último año. (GraemeBloomberg)

El bufete de abogados reclama una indemnización por daños punitivos, además de una indemnización por daños y perjuicios prevista por la ley de al menos 1.500 dólares por persona.

Fox News se puso en contacto con the Washington Post sus comentarios.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La demanda se produjo en un momento en el que the Washington Post varios despidos masivos en toda la empresa, incluido el cierre de su sección de deportes en febrero. Por aquel entonces, el Post informó de que contaba con casi 13 millones de suscriptores exclusivamente digitales y registró unos ingresos de más de 800 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025.