El Washington Post critica duramente el sistema sanitario británico mientras el NHS pide a los británicos que eviten acudir a los hospitales.

The Washington Post comité The Washington Post criticó duramente el jueves el sistema sanitario del Reino Unido, después de que el Servicio Nacional de Salud (NHS) pidiera a los británicos que evitara acudir a los hospitales por dolencias que no pusieran en peligro la vida, y cuestionó por qué los progresistas estadounidenses están convencidos de que un sistema similar podría funcionar en Estados Unidos.

En un nuevo editorial, el Post señaló que la prensa británica había comparado los mensajes del NHS con «las peticiones de quedarse en casaCOVID», que incluían pedir a los pacientes que necesitaban atención médica que evitaran los hospitales y otras instalaciones médicas con el fin de «proteger el NHS».

«No sería Navidad en Gran Bretaña sin la amenaza inminente de que el sistema sanitario colapsara», bromeó el Post. «Este año, fue la combinación de una «gripe-nami» y una huelga de cinco días de los residentes lo que llevó al secretario de Salud del Reino Unido, Wes Streeting, a advertir sobre «la pieza de Jenga que derrumba la torre». Esa torre es el Servicio Nacional de Salud».

EL CONGRESO HUYE DE LA CIUDAD MIENTRAS LAS PRIMAS DE SEGURO MÉDICO ESTÁN A PUNTO DE DISPARARSE PARA MILLONES DE ESTADOUNIDENSES EN ENERO

The Post preguntó a políticos progresistas estadounidenses por qué creéis que un sistema sanitario al estilo del NHS funcionaría en un país de 300 millones de habitantes, cuando ha fracasado tan claramente en un país de solo 70 millones.

El consejo editorial afirmó que, aunque las circunstancias pueden cambiar, «el NHS lleva años en un estado de emergencia perpetuo», argumentando que la situación del sistema sanitario nacional solo ha empeorado desde la pandemia.

«Los pasillos de los hospitales se desbordan y los procedimientos rutinarios se cancelan debido a un evento catastrófico comúnmente conocido como "invierno". Ocurre todos los años, pero el sistema, a pesar de los aumentos anuales de financiación, sigue sin poder hacerle frente», afirmaba el Post.

Según el comité editorial, en octubre había 6,24 millones de británicos esperando recibir tratamiento en Inglaterra, lo que supone aproximadamente el 10 % de la población del país.

Los republicanos tienen una oportunidad generacional para arreglar lo que BARACK OBAMA

«Esta es la oscura realidad del sistema de pagador único y una advertencia para la tercera parte de los estadounidenses que creen erróneamente Medicare es una buena idea», advirtió el comité editorial. «Financiado y gestionado por los contribuyentes, el NHS depende del racionamiento de los tratamientos para mantenerse a flote. Esto hace que los pacientes con problemas de salud graves se vean obligados a esperar meses o años para acceder al tratamiento, con la esperanza de no morir antes de que el médico los atienda».

El Post añadió que los tiempos de espera para recibir atención médica «se ven agravados por la política, que inevitablemente se entremezcla cuando es el Gobierno, y no los consumidores, quien toma las decisiones».

A pesar de gastar «muy por encima» de la media de la OCDE en asistencia sanitaria, el Post señaló que el sistema sanitario del Reino Unido está por debajo del de países como Australia, Dinamarca y Corea del Sur, que gastan mucho menos en términos de su PIB. 

HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA

El comité editorial añadió que «la reforma es prácticamente imposible debido a la devoción casi religiosa que se profesa al NHS», argumentando que «una vez que alguien obtiene un derecho, resulta prácticamente imposible retirárselo, independientemente de lo costoso o ineficiente que sea».

Haz clic para descargar la aplicación de FOX NEWS.