El Congreso no avanza en el acuerdo sobre los subsidios de la ACA mientras se avecina el cierre de enero.
El corresponsal Fox News del Congreso de Fox News , Chad Pergram, informa enFox News sobre el juego de culpar a los demás que se está llevando a cabo por el estancamiento de las subvenciones sanitarias.
Los legisladores se fueron de la ciudad.
El jueves pasado fue el último día en que el Congreso se reunió hasta principios de enero. Y a pesar de que la sanidad ha dominado el debate en el Capitolio desde finales del verano y durante todo el otoño, el Congreso no logró aprobar una solución legislativa para las crecientes primas de los seguros médicos, que se dispararán en enero.
Fue una fuga masiva del Congreso alrededor de las 3 pm jueves, cuando la Cámara de Representantes convocó su última votación y los legisladores corrieron hacia las salidas, amontonándose en los coches en la plaza del Capitolio.
«No nos mandéis a casa sin votar», imploró la portavoz adjunta del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes, Katherine Clark, de Massachusetts, en las escaleras de la Cámara a primera hora del día.
«Nuestro mensaje para Mike , presidente de la Cámara de Representantes , republicano por Luisiana, es claro», afirmó Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, por Nueva York. «Puedes huir, pero no puedes esconderte».
Los legisladores hicieron las maletas para diciembre, prácticamente imitando a los seguidores de los (antes) desventurados Chicago , y declararon: «Esperad al año que viene».
«Soy optimista y creo que todavía tenemos posibilidades de mejorar en 2026», pronosticó el senador Jon ,Ohio
«Creo que antes de que termine enero, realmente queremos hacer algo», afirmó el senador John , republicano por Dakota del Norte.
Hay una razón por la que 2026 es fundamentalmente diferente de 2025.
«Es año de elecciones», observó la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming. «Creo que los miembros del Congreso van a empezar a escuchar a sus electores».
El árbol de Navidad del Capitolio de los Estados Unidos visto en el jardín oeste del edificio en Washington D.C., el 3 de diciembre de 2025. (Celal Gunes/Anadolu a través de Getty Images)
El representante novato Ryan Mackenzie, republicano por Pensilvania, venció a la exrepresentante Susan , demócrata por Pensilvania, por un punto en 2024, cambiando el distrito de azul a rojo. La semana pasada, Mackenzie uno de los cuatro republicanos de la Cámara de Representantes que se rebelaron contra los principales líderes republicanos —y se alinearon con los demócratas— para renovar los subsidios de Obamacare.
Los «Fed Up 4» firmaron lo que se conoce como una«petición de descargo». Se trata de una maniobra para eludir al presidente bill Cámara y presentar un bill , en caso de que este no lo haga. Los demócratas impulsaron una petición de descargo para renovar por tres años las subvenciones que estaban a punto de expirar. Pero necesitaban que cuatro republicanos se unieran a su táctica parlamentaria de guerrilla para quitarle esta competencia al presidente de la Cámara.
«No hay una solución milagrosa. Si la hubiera, cualquiera de las partes la habría aplicado», afirmó Mackenze.
Cuando se le preguntó sobre la política de este tema en su disputado distrito, Mackenzie que «nos queda un largo camino por recorrer antes de las elecciones de mitad de mandato».
Las peticiones de destitución no están listas para ser votadas de inmediato. La Cámara debe esperar siete días legislativos antes de considerarlas. La Cámara estará inactiva hasta el 6 de enero de 2027. Tras dos días para activar la petición de destitución, la Cámara podría considerar esta maniobra alrededor del 8 o 9 de enero.
Pero incluso uno de los principales republicanos de la Cámara de Representantes cree que esta coalición de demócratas y unos pocos republicanos tendrá éxito en enero.
«Mi intuición me dice que las subvenciones COVID , dado que los cuatro miembros de la Cámara firmaron la petición de descargo, probablemente se aprobarán», predijo la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara, Lisa (R-MI), en Fox Business.
Pero el Senado bloqueó un plan similar a principios de este mes. Por eso los demócratas se muestran escépticos respecto a que el Congreso pueda solucionar el problema una vez que las primas se disparen en el nuevo año.
«Ya se ha causado un daño enorme. Y nada de lo que hagamos después del 1 de enero podrá reparar gran parte de ese daño», afirmó el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York.
Algunos republicanos abogan por una reforma legislativa completa de la sanidad el año que viene.
«¿Qué diferencia hay entre la sanidad en 2026 y la sanidad en 2025? ¿Por qué cambia esto de repente?», preguntó tu servidor al senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur.
«No habrá nada diferente si sigues haciendo lo mismo de siempre. Esa es la cuestión», dijo Graham.
Pero añadió que había un «acuerdo por alcanzar» en materia de asistencia sanitaria.
Solo un bill bipartidista sobre la atención sanitaria bill superar el obstruccionismo del Senado. Por eso, hace unas semanas, el Senado rechazó los planes separados de demócratas y republicanos. Algunos republicanos abogan ahora por actuar en solitario en materia de atención sanitaria el año que viene. Pueden hacerlo, si utilizan un proceso presupuestario especial denominado «reconciliación». Mediante la reconciliación, los senadores pueden aprobar un bill una mayoría simple. Pero la medida debe ser neutra desde el punto de vista presupuestario durante una década y referirse únicamente a la política fiscal.
Algunos republicanos prefieren esta vía. Creen que el presidente Trump firmaría un bill partidista.
«La única forma de reducir el coste de la asistencia sanitaria es aprobar otra bill de reconciliación», afirmó el senador John (republicano por Luisiana), en referencia al mecanismo GOP para aprobar la Big Beautiful Bill. Los demócratas también recurrieron a la reconciliación para aprobar la ley Obamacare.
«Por más que lo intento, no consigo entender por qué mi amigo (el líder de la mayoría republicana en el Senado John) Thune, republicano por Dakota del Sur, no está dispuesto a aprobar otra bill de reconciliación», continuó Kennedy. «¿Por qué renunciar a la oportunidad de elaborar una política social y económica sólida cuando solo se necesitan 51 votos para hacerlo? ¿Por qué renunciar a eso?».
La representante Lisa (republicana por Michigan) habla sobre el aumento de las primas de los seguros médicos en una rueda de prensa celebrada en el Capitolio de los Estados Unidos el 10 de diciembre de 2025 en Washington D. C. Los líderes republicanos debatieron los planes de salud con vistas a la inminente votación sobre la prórroga de las subvenciones de la ACA. (HeatherGetty Images)
El senador Eric (republicano por Misuri) está de acuerdo con Kennedy. Cree que los demócratas prefieren que la sanidad sea un tema candente en 2026, en lugar de abordar realmente los problemas.
«Son un partido obstruccionista. Desprecian al presidente Trump», dijo Schmitt sobre los demócratas. «Tenemos mayoría. Debemos aprovecharla».
Pero ese es el problema. Los republicanos del Congreso nunca se han puesto de acuerdo en torno a un plan de salud que pueda ser aprobado por ambas cámaras. Ni siquiera con su mayoría. No ocurrió en 2017. Es dudoso que pueda ocurrir ahora.
Así que los legisladores no están repartiendo regalos en estas fiestas. Están repartiendo culpas.
«Por culpa de los republicanos, ahora es imposible, lamentablemente, evitar que la gente tenga que pagar cientos, si no miles, más en sus primas el año que viene», afirmó Schumer.
«Los demócratas no quieren una solución», afirmó Johnson. «Quieren un tema de debate para la campaña».
Así que tanto los demócratas como los republicanos abandonaron el Capitolio para las vacaciones sin votar la prórroga de las subvenciones.
«Los republicanos de la Cámara de Representantes han decidido marcharse de la ciudad antes del atardecer. Y eso es una pena», afirmó Jeffries.
Pero algunos republicanos arremetieron contra Jeffries.
Un corredor pasa trotando por delante del Capitolio de los Estados Unidos poco después del amanecer, el martes 16 de diciembre de 2025, en Washington. (Julia AP Photo)
«Lo que hemos visto es al líder Jeffries negando sus votos a los esfuerzos bipartidistas. De hecho, ha frenado a sus miembros», acusó Mackenzie.
Los demócratas no financiarían al gobierno este otoño en su intento por renovar los créditos de Obamacare. El 30 de enero se cumple otro plazo para la financiación. El senador Peter , demócrata por Vermont, dudaba de que los demócratas volvieran a plantear su demanda en materia de salud antes de este ciclo de financiación.
«Es un marco temporal diferente», dijo Welch.
Pronto lo sabremos. Los proyectos de ley de gastos aún no están listos. El Senado intentó sacar adelante un grupo de ellos la semana pasada, pero se encontró con oposición.
Recordemos que varios senadores demócratas contribuyeron a poner fin al cierre del Gobierno al llegar a un acuerdo con Thune para celebrar una votación sobre la sanidad. Pues bien, consiguieron su votación. Pero eso no solucionó nada.
Así que en enero se votará sobre la sanidad mediante la petición de descargo sanitario. Pero una votación en la Cámara de Representantes no significa que se apruebe. Y tampoco significa que se apruebe en el Senado.
Es solo una votación.
Como pronostica McClain, esto puede pasar. Pero, ¿qué pasará con el Senado?
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Espera hasta el año que viene.
Lo sabremos a principios de 2026.
Más sobre política
