El Congreso no avanza en el acuerdo sobre los subsidios de la ACA mientras se avecina el cierre de enero.
El corresponsal Fox News del Congreso de Fox News , Chad Pergram, informa enFox News sobre el juego de culpar a los demás que se está llevando a cabo por el estancamiento de las subvenciones sanitarias.
Los legisladores se han ido de la ciudad.
El jueves pasado fue el último día que se reunió el Congreso hasta principios de enero. Y a pesar de que la sanidad ha acaparado el debate en el Capitolio desde finales del verano y durante todo el otoño, el Congreso no logró aprobar ninguna medida legislativa para frenar el aumento vertiginoso de las primas de los seguros médicos, que se prevé que se disparen en enero.
El jueves, sobre las 3 pm , se produjo una estampida en el Congreso: la Cámara de Representantes celebró su última votación y los legisladores salieron corriendo hacia las salidas, amontonándose en los coches en la plaza del Capitolio.
«No nos mandes a casa sin que hayamos votado», suplicó Katherine Clark, la portavoz adjunta de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, de Massachusetts, en las escaleras de la Cámara a primera hora del día.
«Nuestro mensaje para Mike , presidente de la Cámara de Representantes por Luisiana y del Partido Republicano , es claro», dijo Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes por Nueva York. «Puedes huir, pero no puedes esconderte».
Los legisladores se despidieron hasta diciembre, casi como los seguidores de los (antes) desventurados Chicago , diciendo: «Ya veremos el año que viene».
«Soy optimista y creo que todavía tenemos posibilidades de hacerlo mejor en 2026», pronosticó el senador Jon ,Ohio.
«Creo que antes de que acabe enero queremos hacer algo de verdad», dijo el senador John , republicano por Dakota del Norte.
Hay una razón por la que 2026 es totalmente diferente de 2025.
«Es año de elecciones», comentó la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming. «Creo que los miembros del Congreso van a empezar a recibir mensajes de sus electores».
El árbol de Navidad del Capitolio de EE. UU. en el jardín oeste del edificio, en Washington D. C., el 3 de diciembre de 2025. (Celal Gunes/Anadolu vía Getty Images)
El diputado novato Ryan Mackenzie, republicano por Pensilvania, venció en 2024 por un punto a la exdiputada Susan , demócrata por Pensilvania, y así cambió el color del distrito de azul a rojo. La semana pasada, Mackenzie uno de los cuatro republicanos de la Cámara de Representantes que se rebelaron contra los principales líderes republicanos —y se alinearon con los demócratas— para renovar las ayudas de Obamacare.
Los «Fed Up 4» firmaron lo que se conoce como una«petición de descargo». Se trata de una maniobra para pasar por encima del presidente de la Cámara y someter un bill votación, si este se niega a hacerlo. Los demócratas impulsaron una petición de descargo para prorrogar por tres años las ayudas que estaban a punto de caducar. Pero necesitaban que cuatro republicanos se sumaran a su táctica de guerrilla parlamentaria para quitarle el control al presidente de la Cámara.
«No hay una solución milagrosa. Si la hubiera, cualquiera de los dos partidos ya la habría aplicado», dijo Mackenze.
Cuando le preguntaron por el aspecto político de esto en su distrito, que es un bastión electoral, Mackenzie que «nos queda mucho camino por recorrer antes de las elecciones de mitad de legislatura».
Las peticiones de destitución no se someten a votación de inmediato. La Cámara debe esperar siete días legislativos antes de examinarlas. La Cámara estará en receso hasta el 6 de enero de 2027. Tras los dos días necesarios para que la petición de destitución surta efecto, la Cámara podría examinar esta maniobra alrededor del 8 o el 9 de enero.
Pero incluso un destacado republicano de la Cámara de Representantes cree que esta coalición de demócratas y unos pocos republicanos tendrá éxito en enero.
«Mi intuición me dice que las ayudas COVID , dado que los cuatro miembros de la Cámara han firmado esa petición de descargo, probablemente se aprobarán», predijo la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Lisa (R-MI), en Fox Business.
Pero el Senado rechazó un plan similar a principios de este mes. Por eso los demócratas dudan de que el Congreso pueda solucionar el problema cuando las primas se disparen el año que viene.
«Ya se ha causado un daño enorme. Y nada de lo que hagamos a partir del 1 de enero podrá reparar gran parte de ese daño», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York.
Algunos republicanos abogan por una reforma legislativa completa del sistema sanitario el año que viene.
«¿En qué se diferencia, sin embargo, la situación de la sanidad en 2026 de la de 2025? ¿Por qué cambia esto de repente?», le pregunté al senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur.
«No habrá ningún cambio si sigues haciendo lo mismo de siempre. Esa es la cuestión», dijo Graham.
Pero añadió que había «un acuerdo por alcanzar» en materia de sanidad.
Solo un bill bipartidista sobre la sanidad bill superar el bloqueo parlamentario del Senado. Por eso el Senado rechazó hace unas semanas los planes separados de demócratas y republicanos. Algunos republicanos abogan ahora por actuar por su cuenta en materia de sanidad el año que viene. Pueden hacerlo, si recurren a un proceso presupuestario especial llamado «reconciliación». A través de la reconciliación, los senadores pueden aprobar un bill una mayoría simple. Pero la medida debe ser neutra desde el punto de vista presupuestario a lo largo de una década y referirse únicamente a la política fiscal.
Algunos republicanos prefieren esta opción. Creen que el presidente Trump firmaría un bill partidista.
«La única forma de que podamos reducir el coste de la asistencia sanitaria es presentar otro bill de reconciliación», dijo el senador John (republicano por Luisiana), refiriéndose al mecanismo que GOP para aprobar el «Big Beautiful Bill». Los demócratas también recurrieron a la reconciliación para aprobar Obamacare.
«Por más que lo intento, no consigo entender por qué mi amigo (el líder de la mayoría del Senado John) Thune, republicano por Dakota del Sur, no quiere aceptar presentar otro bill de reconciliación», continuó Kennedy. «¿Por qué renunciarías a la oportunidad de elaborar una política social y económica sólida cuando solo necesitas 51 votos para hacerlo? ¿Por qué renunciarías a eso?»
La diputada Lisa (republicana por Michigan) habla sobre el aumento de las primas de los seguros médicos en una rueda de prensa celebrada en el Capitolio de Estados Unidos el 10 de diciembre de 2025 en Washington, D.C. Los líderes republicanos debatieron los planes de salud ante la inminente votación sobre la prórroga de las ayudas de la ACA. (HeatherGetty Images)
El senador Eric (republicano por Misuri) está de acuerdo con Kennedy. Cree que los demócratas prefieren que la sanidad sea un tema de debate en 2026, en lugar de abordar realmente los problemas.
«Son un partido obstruccionista. Desprecian al presidente Trump», dijo Schmitt refiriéndose a los demócratas. «Tenemos mayoría. Deberíamos aprovecharla».
Pero ahí está el problema. Los republicanos del Congreso nunca se han puesto de acuerdo en torno a un plan sanitario que pueda ser aprobado por ambas cámaras. Ni siquiera con mayoría. No pasó en 2017. Es dudoso que pueda pasar ahora.
Así que los legisladores no están repartiendo regalos estas fiestas. Están echando la culpa a los demás.
«Por culpa de los republicanos, lamentablemente ahora es imposible evitar que la gente tenga que pagar cientos, si no miles, de dólares más en sus primas el año que viene», dijo Schumer.
«Los demócratas no quieren una solución», dijo Johnson. «Quieren un tema de debate para la campaña».
Así que tanto demócratas como republicanos se fueron del Capitolio por las fiestas sin votar la prórroga de las ayudas.
«Los republicanos de la Cámara de Representantes han decidido marcharse de la ciudad antes de que se ponga el sol. Y es una pena», dijo Jeffries.
Pero algunos republicanos arremetieron contra Jeffries.
Un corredor pasa corriendo junto al Capitolio de EE. UU. poco después del amanecer, el martes 16 de diciembre de 2025, en Washington. (Julia AP Photo)
«Lo que hemos visto es que el líder Jeffries ha negado su apoyo a las iniciativas bipartidistas. De hecho, ha frenado a sus diputados», acusó Mackenzie.
Los demócratas no financiaron al Gobierno este otoño en su intento por renovar los créditos de Obamacare. El 30 de enero vence otro plazo de financiación. El senador Peter , demócrata por Vermont, dudaba de que los demócratas volvieran a plantear su exigencia en materia de sanidad antes de este ciclo de financiación.
«Es un plazo diferente», dijo Welch.
Pronto lo sabremos. Los proyectos de ley de gasto aún no están listos. El Senado intentó sacar adelante varios de ellos la semana pasada, pero se topó con oposición.
Recuerda que varios senadores demócratas contribuyeron a poner fin al cierre del Gobierno al llegar a un acuerdo con Thune para celebrar una votación sobre la sanidad. Bueno, consiguieron su votación. Pero eso no solucionó nada.
Así que en enero habrá una votación sobre la sanidad a través de la petición de exención sobre la sanidad. Pero que se vote en la Cámara de Representantes no significa que se apruebe. Y tampoco significa que se apruebe en el Senado.
Solo es una votación.
Como prevé McClain, puede que esto pase. ¿Pero qué pasa con el Senado?
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Espera al año que viene.
Lo sabremos a principios de 2026.
Más sobre política
