La "colosal metedura de pata" de Bezos ha hecho retroceder 10 años al Washington Post, según Howard Kurtz
Fox News' Howard Kurtz se unió a 'America's Newsroom' para comentar su opinión sobre la decisión de Jeff Bezos de que The Washington Post no apoye a ningún candidato presidencial en la carrera de 2024.
The Washington Post ya tenía problemas financieros incluso antes del reciente movimiento de boicot que estalló contra el periódico.
Un informe del New York Magazine's Intelligencer arrojó luz sobre una reciente reunión en la redacción de The Post en la que los altos mandos revelaron que el periódico iba camino de perder la friolera de 77 millones de dólares este año, cifra que ni siquiera incluye los asombrosos 250.000 suscriptores que perdió por la decisión de última hora del multimillonario propietario Jeff Bezos de no apoyar al vicepresidente Kamala Harris en los últimos días de la carrera presidencial.
"[No es] una sorpresa en absoluto", dijo un empleado del Post a Fox News Digital en reacción al informe. "Significa 'abróchate el cinturón'".
En particular, los 77 millones de dólares de pérdidas declaradas reflejan la cifra exacta que el editor del Washington Post, Will Lewis, declaró en mayo que el periódico había perdido el año anterior.
The Washington Post perderá 77 millones de dólares este año, lo que no incluye las pérdidas por el reciente boicot a su no apoyo. (Andrew Harnik/Getty Images)
El Intelligencer citó a otros miembros del personal, uno de los cuales dijo: "El nivel de ira está por las nubes, y el miedo también".
"Los mejores artículos que salen bien convierten a 200 lectores en suscriptores", dijo otro miembro del personal a la revista. "Haces tu mejor trabajo con la esperanza de convertir 200 suscriptores. Y perdimos 250.000 por ingenuidad y mala toma de decisiones".
Según el informe, The Post, que ha sufrido un éxodo de talentos de alto nivel en los últimos años, podría tener aún más empleados que huyen, diciendo que algunos de sus "periodistas más vendibles" están "buscando oportunidades en otros medios de comunicación, incluso cuando comienza la rutina de la nueva administración Trump ".
Un portavoz de The Washington Post declinó hacer comentarios sobre sus cifras de ingresos cuando Fox News Digital le preguntó.
El multimillonario Jeff Bezos compró The Washington Post en 2013. ( SAUL LOEB / AFP) (Foto de SAUL LOEB/AFP vía Getty Images)
Los problemas financieros del Post han formado una nube sobre el periódico "La Democracia Muere en la Oscuridad" durante años, pero la redacción se vio sacudida por la agitación después de que Bezos detuviera el apoyo del consejo editorial a Harris, estableciendo una nueva política en adelante de no emitir apoyos para candidatos presidenciales.
Esto fue recibido con una rápida reacción tanto dentro como fuera del periódico y provocó la pérdida de 250.000 suscriptores liberales, que según NPR eran aproximadamente el 10% de sus 2,5 millones de suscriptores totales.
The Washington Post iba a apoyar al vicepresidente Kamala Harris antes de que su multimillonario propietario, Jeff Bezos, lo impidiera. (AP/Jacquelyn Martin)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Bezos escribió un artículo de opinión defendiendo la decisión, citando la creciente desconfianza en los medios de comunicación.
"Debemos ser precisos, y debe creerse que somos precisos. Es un trago amargo, pero estamos fallando en el segundo requisito". escribió Bezos. "La mayoría de la gente cree que los medios de comunicación son parciales. Quien no lo vea, apenas presta atención a la realidad, y los que luchan contra la realidad pierden. La realidad es una campeona invicta. Sería fácil culpar a los demás de nuestra larga y continua caída en credibilidad (y, por tanto, de nuestro declive en impacto), pero una mentalidad de víctima no ayudará. Quejarse no es una estrategia. Debemos esforzarnos más por controlar lo que podemos controlar para aumentar nuestra credibilidad."
"Por sí mismo, declinar el apoyo a los candidatos presidenciales no basta para hacernos avanzar mucho en la escala de confianza, pero es un paso significativo en la dirección correcta. Ojalá hubiéramos hecho el cambio antes de lo que lo hicimos, en un momento más alejado de las elecciones y de las emociones que las rodearon. Fue una planificación inadecuada, y no una estrategia intencionada", reconoció Bezos más tarde.