La Historia con Martha MacCallum - Miércoles 23 de octubre
Harris luchas, Los votantes de la Barbería reaccionan, Complot de asesinato
La editora de editoriales de Los Angeles Times, Mariel Garza, dimitió el miércoles del periódico por lo que alega fue la decisión del propietario de no respaldar al vicepresidente Kamala Harris .
"Yo am dimito porque quiero dejar claro que am no me parece bien que nos callemos", declaró Garza el miércoles a Columbia Journalism Review (CJR). "En tiempos peligrosos, la gente honesta tiene que dar la cara. Así es como yo doy la cara".
Semafor informó el martes de que el L.A. Times no respaldaría a ningún candidato presidencial este año, a pesar de haberlo hecho desde que apoyó al ex presidente Obama en 2008. Según el artículo, la decisión partió del propietario del periódico, el Dr. Patrick Soon-Shiong, que asumió el cargo en 2018.
Garza dijo a CJR que ya había empezado a redactar el editorial del periódico en apoyo de Harris sólo para que su editor le dijera que esta vez no habría apoyo presidencial.
Mariel Garza dijo que estaba "luchando" con la idea de que el periódico no apoyara a un candidato. (Getty Images)
EL LOS ANGELES TIMES SE OPONE A LA POPULAR INICIATIVA ELECTORAL CONTRA LA DELINCUENCIA
Garza calificó la idea de no respaldar a un candidato de "desconcertante" y potencialmente "sospechosa" para los lectores.
"No creía que fuéramos a hacer cambiar de opinión a nuestros lectores; nuestros lectores, en su mayoría, son partidarios de Harris ", dijo. "Somos un periódico muy liberal. No pensé que fuéramos a cambiar el resultado de las elecciones en California".
Y añadió: "Pero hay dos cosas que me preocupan: Este es un momento en el que uno dice lo que piensa, pase lo que pase. Y un apoyo era el siguiente paso lógico tras una serie de editoriales que hemos estado escribiendo sobre lo peligroso que es Trump para la democracia, sobre su incapacidad para ser presidente, sobre sus amenazas de encarcelar a sus enemigos. Hemos defendido en un editorial tras otro que no debe ser reelegido".
En su carta de dimisión al director Terry Tang, Garza escribió que estaba "luchando" con las "implicaciones" de que el periódico guardara silencio sobre la carrera presidencial.
"Nos hace parecer cobardes e hipócritas, y quizá incluso un poco sexistas y racistas. ¿Cómo hemos podido pasarnos ocho años despotricando contra Trump y el peligro que su liderazgo supone para el país y luego no apoyar a la perfectamente decente candidata demócrata -a la que ya habíamos apoyado para el Senado-?", escribió.
Continuó: "La falta de apoyo socava la integridad del consejo editorial y de todos y cada uno de los apoyos que damos, hasta los de las elecciones al consejo escolar. La gente se preguntará con razón si cada apoyo fue una decisión tomada por un grupo de periodistas tras una amplia investigación y debate, o por decreto del propietario".
Mariel Garaz dijo a la Columbia Journalism Review que su decisión era su forma de "defender" sus creencias. (Foto de Sarah Morris/Getty Images | Foto de Patrick T. Fallon / AFP) (Foto de PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images)
Aunque Garza y otros culparon a Soon-Shiong de la decisión del periódico de no respaldarlo, el propietario escribió en X que la decisión procedía del Consejo Editorial.
"Tantos comentarios sobre el hecho de que el Consejo Editorial del @latimes no haya dado un respaldo presidencial este año. Permítanme aclarar cómo se tomó esta decisión", escribió Soon-Shiong.
Continuó: "Se brindó a la Junta Editorial la oportunidad de redactar un análisis objetivo de todas las políticas POSITIVAS Y NEGATIVAS de CADA candidato durante sus mandatos en la Casa Blanca, y de cómo afectaron estas políticas a la nación. Además, se pidió a la Junta que aportara su comprensión de las políticas y planes enunciados por los candidatos durante esta campaña y su efecto potencial sobre la nación en los próximos cuatro años. De este modo, con esta información clara y no partidista al lado, nuestros lectores podrían decidir quién sería digno de ser Presidente durante los próximos cuatro años."
"En lugar de adoptar este camino como se sugirió, el Consejo Editorial optó por permanecer en silencio y yo acepté su decisión. Por favor, #vota", concluía el mensaje.
El Consejo de Unidad Gremial y el Comité de Negociación de Los Angeles Times publicaron una declaración en respuesta a Soon-Shiong:
"Estamos profundamente preocupados por la decisión de nuestro propietario de bloquear un apoyo previsto en la carrera presidencial. Nos preocupa aún más que ahora culpe injustamente a los miembros del Consejo Editorial de su decisión de no apoyar al partido. Seguimos exigiendo respuestas a la dirección de la redacción en nombre de nuestros miembros. El Gremio de Los Angeles Times está con nuestros miembros, que siempre han trabajado diligentemente para proteger la integridad de nuestra redacción."
Los Angeles Times no apoyó a ningún candidato presidencial a pesar de haber apoyado otras contiendas estatales y nacionales. (AFP PHOTO/GABRIEL BOUYS)
El ex director editorial del L.A. Times, Sewell Chan, que escribió el artículo para la Columbia Journalism Review, también sugirió la existencia de tensiones en el periódico bajo la dirección de Soon-Shiong.
"Fui editor de la página editorial del periódico en 2020 y 2021, y presidí el apoyo de la junta a Joe Biden en 2020. Meses antes, antes de que yo asumiera el cargo, Soon-Shiong había impedido que el consejo editorial diera su apoyo a las primarias presidenciales demócratas. (El consejo quería apoyar a la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts). La tensión interna por esa decisión influyó en la marcha de mi predecesor, Nicholas Goldberg", escribió Chan.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El consejo editorial del L.A. Times emitió avales presidenciales desde la década de 1880 hasta 1972, y sólo retomó esta práctica para respaldar a Obama en 2008. Desde entonces, han respaldado exclusivamente a candidatos presidenciales demócratas.
El Times publicó la semana pasada sus apoyos a nivel estatal y nacional, incluidos los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes y al Senado.
Fox News Digital se puso en contacto con el L.A. Times para solicitar una declaración.