El ex verificador de datos del Washington Post advierte que el cortejo del periódico a los conservadores podría ser contraproducente para los lectores liberales.
El antiguo verificador de datos del Washington Post, Glenn Kessler, habló con Fox News sobre los esfuerzos del periódico por atraer a los conservadores.
El exverificador de datos del Washington Post, Glenn Kessler, advirtió a sus antiguos jefes sobre sus esfuerzos por ganarse el favor de los conservadores, algo que, según él, podría alejar a sus lectores liberales.
En su artículo de Substack sobre lo que te llevó a dejar The Post después de 27 años, Kessler recordó una reunión que mantuvo en abril de 2024 con el nuevo CEO editor del periódico, Will , que acababa de asumir el cargo a principios de año.
«Para mí fue extraño tener una reunión de una hora con el editor del periódico», declaró Kessler a Fox News en una entrevista. «Nunca había pasado tanto tiempo con el editor del periódico».
EL WASHINGTON POST, BOMBARDEO DE FIESTAS CON PASTELES PARA LOS EMPLEADOS QUE SE VAN
El antiguo verificador de datos del Washington Post, Glenn Kessler, advierte al periódico «Democracy Dies in Darkness» que sus esfuerzos por ganarse el favor de los conservadores podrían afectar a su actual público liberal. (Getty Images / Singerhmk - Wiki Commons)
Pero lo que molestó a Kessler en la reunión fue la pregunta que Lewis te hizo: «¿Qué debería hacer The Post para atraer más a Fox News ?».
«Sentí que estaba cruzando un poco la línea entre los negocios y la redacción cuando me pidió consejo sobre cómo hacer que el periódico resultara atractivo para un público diferente», dijo Kessler. «Como escribo en el artículo, francamente, el público de The Washington Post mayoritariamente liberal. Me refiero a que esto se basa en mi experiencia personal: cuando escribía verificaciones de datos que daban Pinocchios a los demócratas, recibía muchos correos electrónicos airados. Cuando daba Pinocchios a los republicanos, no recibía tantos correos. Así que eso era un indicio de cuál era tu forma de pensar».
«Y, como dije, sería una buena idea ampliar la base de lectores the Washington Post atraer a más conservadores», continuó. «Pero la pregunta es: ¿cómo se hace eso sin perder a los lectores liberales?».
A Kessler le molestó una conversación que tuvo con el editor y CEO del Washington Post,Will , sobre cómo el periódico puede atraer a los conservadores. (Elliott O'Donovan para The Washington Post Getty Images)
Kessler continuó citando el «experimento de la vida real» que puso a prueba la cuestión, señalando la decisión del multimillonario Jeff de suspender el respaldo previsto a la entonces vicepresidenta Kamala Harris días antes de las elecciones presidenciales, seguida del lanzamiento en febrero de su nueva misión para que las páginas editoriales promovieran «las libertades personales y los mercados libres».
Ambos casos, que en apariencia parecían gestos evidentes para atraer a los no liberales, provocaron la rebelión de los lectores liberales del periódico, lo que llevó a la cancelación de cientos de miles de suscripciones.
«Eso demuestra lo difícil que es», afirmó Kessler. «Es literalmente como intentar cambiar los motores de un avión en pleno vuelo».
Kessler recordó haberle dicho a Lewis que The Post tenía que «mantenerte fiel» a tus principios periodísticos y «ofrecer noticias convincentes e interesantes».
«Puedes asegurarte de que las noticias en sí mismas no tengan ningún sesgo particular que pueda interpretarse como una perspectiva liberal frente a una conservadora», declaró Kessler Fox News . «Pero, como he dicho, es algo muy complicado de conseguir cuando probablemente el 75 u 80 % de tus lectores son liberales».
El antiguo verificador de datos del Post pasó a criticar la misión editorial de Bezos, quien afirmó explícitamente que no se publicarían artículos que fueran en contra de los principios de las libertades personales y el libre mercado. La directiva causó consternación dentro del Post, hasta tal punto que varios empleados dimitieron en señal de protesta.
Kessler dijo que los esfuerzos del propietario del Washington Post, Jeff , por atraer a los conservadores ya han provocado cientos de miles de cancelaciones de suscripciones por parte de lectores liberales. (Michael .Getty Images)
«No entiendo la idea de eliminar las voces liberales de la página editorial, porque una página editorial de un periódico tradicional es un espacio de debate», afirmó Kessler antes de señalar a los columnistas conservadores que han aparecido en las páginas de opinión de The Post, concretamente Marc Thiessen y el difunto Charles .
«Siempre he aconsejado a los estudiantes universitarios que, cuando empiecen a leer periódicos o a crear sus Twitter , sigan o lean a personas con las que no estén de acuerdo, porque aprenderán mucho más de ellas que de aquellas con las que sí lo están», continuó. «Hay algunos columnistas que nunca me molesto en leer porque siempre dicen lo mismo y no son interesantes, y yo prefiero que me desafíen y que mi forma de pensar se vea sacudida, que me haga pensar: "Oh, estoy viendo esto de forma equivocada". Así que la idea de que solo vayas a tener un debate unilateral es una forma extraña de dirigir un periódico».
Un portavoz de The Washington Post Fox News :The Washington Post compromete a producir periodismo de alta calidad y narraciones fascinantes para llegar a todos los públicos. El Post se dedica a ofrecer experiencias informativas de primer nivel al servicio de toda América».
Annie McCuen, Fox News, contribuyó a este informe.
