El portavoz del Consejo de la Casa Blanca, sorprendido por un periodista que cuestiona sus credenciales y pregunta por su jefe: "¿Debería ofenderme?
¿Hay alguna posibilidad de que el abogado de la Casa Blanca venga aquí y responda directamente a las preguntas?", se le preguntó al portavoz Ian Sams.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Un portavoz del Consejo de la Casa Blanca se sorprendió el viernes cuando un periodista cuestionó sus credenciales y pidió que su jefe se hiciera cargo porque había dado una información "incorrecta desde el punto de vista de los hechos".
La rueda de prensa de la Casa Blanca intentó desacreditar las observaciones del informe del abogado especial Robert Hur que han renovado las dudas sobre la agudeza mental del presidente Biden. Ian Sams, portavoz de la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca, dijo que el informe exculpaba a Biden de cualquier delito relacionado con su manejo de documentos clasificados, pero criticó duramente la descripción que Hur hizo del presidente como un "hombre mayor, simpático y bienintencionado, con mala memoria."
"Desgraciadamente, los comentarios gratuitos de los que habló el ex fiscal general han captado naturalmente la atención de todos vosotros", dijo Sams a los periodistas en la reunión informativa. "Son erróneas e inexactas".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Sin embargo, el propio Sams fue denunciado por inexacto.
"Dos preguntas para que quede claro", empezó Jon Decker, corresponsal de Gray Television en la Casa Blanca. "Eres de la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca, ¿correcto? Pero no eres abogado, ¿correcto?"
{{#rendered}} {{/rendered}}
Sams respondió afirmativamente a ambas y dijo: "Soy portavoz".
El periodista pidió entonces hablar con el jefe de Sams en su lugar: "¿Alguna posibilidad de que consigamos que el abogado de la Casa Blanca salga aquí y responda directamente a las preguntas?".
Sams, visiblemente sorprendido, preguntó: "¿Debería ofenderme por eso?". Tartamudeó sorprendido: "¿Qué? Quiero decir, vamos".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Me ofenden todo el tiempo", aseguró a Sams la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre.
"Dijiste algo que era incorrecto, Ian", insistió el periodista. "Ha habido un abogado especial anterior...".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Jon, termina tu pregunta, por favor", interrumpió Jean-Pierre.
"Tus colegas de la prensa me pidieron que viniera hoy, y nosotros accedimos encantados", dijo Sams.
Decker pareció discrepar con Sams, que afirmó dos veces antes que Hur era "la primera investigación del abogado especial que no ha acusado a nadie", lo que el portavoz atribuyó a que el informe incluía "críticas gratuitas e inapropiadas al presidente".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Estamos en un entorno político muy presionado y cuando eres el primer abogado especial de la historia que no acusa a nadie, hay presión para criticar y hacer, ya sabes, declaraciones que quizá de otro modo no harías", dijo.
Cuando Sams cedió el estrado a Jean-Pierre, Decker señaló: "Hubo una investigación anterior del abogado especial que no dio lugar a acusaciones, por cierto, el caso Hamilton Jordan".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
Jordan fue acusado de consumo de cocaína cuando era jefe de gabinete en la Casa Blanca del ex presidente Carter, pero un fiscal especial se negó a acusarle tras una investigación.
Fox NewsChris Pandolfo ha contribuido a este informe.