¿Qué pasó después de que entrara en vigor la «ley más peligrosa» del país? Aquí están las cifras.
Los efectos de la eliminación de la fianza en efectivo siguen siendo un tema candente de debate.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de dos años después de que Illinois la fianza en efectivo en virtud de la Ley SAFE-T, los datos sobre delincuencia en todo el estado no muestran ningún aumento de los delitos violentos, pero los responsables de las fuerzas del orden en las zonas rurales del estado afirman que la reforma ha creado nuevos retos en materia de seguridad pública y tratamiento de las adicciones que las estadísticas por sí solas no reflejan.
La Ley Illinois (Seguridad, Responsabilidad, Justicia y Equidad Hoy) Illinois se aprobó en enero de 2021 y fue firmada por el gobernador JB Pritzker al mes siguiente. Su disposición más controvertida, el fin de la fianza en efectivo en virtud de la Ley de Justicia Previa al Juicio, entró en vigor el 18 de septiembre de 2023, después de que el Tribunal Illinois confirmara la constitucionalidad de la ley.
Los partidarios argumentaron que la reforma evitaría que los acusados de bajo riesgo fueran encarcelados simplemente porque no podían pagar la fianza. Los opositores advirtieron que esto conduciría a reincidencias, a la incomparecencia ante los tribunales y a daños a las víctimas de delitos.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una entrevista anterior, el alcalde Keith Pekau de Orland Park, un Chicago , dijo a Fox News: «Cuando dije que esta es la ley más peligrosa que he visto nunca, lo decía en serio».
La delincuencia se estabilizó durante la implantación gradual de la Ley SAFE-T en 2021 y 2022, seguida de un ligero descenso tras el aumento de la actividad delictiva durante la pandemia COVID.
Un año después, los datos estatales contradicen en gran medida esas advertencias, pero algunos sheriffs afirman que la ley ha empeorado las condiciones de las comunidades que ya luchaban contra la adicción y tenían un acceso limitado al tratamiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una investigación del Centro de Justicia PenalChicago Universidad Loyola Chicago muestra que, entre septiembre de 2023 y septiembre de 2024, los delitos violentos en Illinois aproximadamente un 6 %, mientras que los homicidios se redujeron en torno a un 10 %. Los delitos contra la propiedad aumentaron menos de un 1 % en todo el estado.
Las tasas de incomparecencia también se mantuvieron estables en torno al 15 %, en consonancia con los niveles anteriores a la reforma. Las investigaciones no encontraron un aumento estadísticamente significativo de la reincidencia entre los acusados puestos en libertad en virtud del nuevo sistema de prisión preventiva basado en el riesgo.
Esos hallazgos coinciden con los datos sobre delincuencia de la PolicíaIllinois , que muestran que, tras un fuerte aumento durante la pandemia en 2020, la delincuencia se estabilizó durante la aplicación gradual de la Ley SAFE-T en 2021 y 2022, seguida de un ligero descenso.
{{#rendered}} {{/rendered}}El condado de Cook, que redujo drásticamente el uso de la fianza en efectivo años antes de la reforma estatal, registró tasas de rearresto ligeramente más bajas y mejores resultados en la comparecencia ante los tribunales después de 2023, según datos de la Universidad Loyola y de los tribunales del condado de Cook.
CHICAGO PIDEN MÁS AYUDA MIENTRAS LA DELINCUENCIA CAUSA «ESTROPEO» EN LOS BARRIOS
Sin embargo, en el sur y las zonas rurales Illinois, algunos agentes del orden afirman que la ley SAFE-T no aborda la realidad de los delitos relacionados con la adicción, especialmente en zonas con acceso limitado al tratamiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No creo que la ley SAFE-T sirva al interés público», declaró a Fox News el sheriff del condado de Franklin, Kyle , un veterano con 25 años de experiencia en las fuerzas del orden cuyo condado se encuentra a unos 480 kilómetros al sur de Chicago.
Bacon dijo que los agentes arrestan habitualmente a personas que están «drogadas con metanfetaminas o fentanilo», solo para ver cómo son fichadas y puestas en libertad en cuestión de minutos. Señaló que, según la nueva ley, la posesión de drogas por sí sola ya no es un delito punible con detención, a menos que conlleve cargos adicionales, como delitos relacionados con armas de fuego o distribución.
«Los llevamos a la cárcel, los registramos y los liberamos inmediatamente, sin siquiera una hora de tiempo limpio», dijo Bacon. «Llegan drogados y se van drogados. Y a menudo me pregunto: ¿cómo beneficia eso al público? ¿Cómo beneficia eso a esas personas? No lo hace».
{{#rendered}} {{/rendered}}Cinta policial amarilla colocada en la escena de un crimen en Chicago, Illinois. (Joshua Reuters)
En virtud de la Ley SAFE-T, los jueces solo pueden detener a los acusados antes del juicio si los fiscales demuestran que existe riesgo de fuga o peligro para la comunidad. La adicción o la intoxicación por sí solas no son necesariamente motivos suficientes.
Bacon dijo que en condados como Franklin, la falta de opciones de detención se ve agravada por lo que describió como un «desierto terapéutico», donde las camas para desintoxicación y los servicios de rehabilitación siguen siendo escasos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Muchas personas en recuperación cuentan la misma historia», dijo. «Dicen: "Me arrestaron, estuve en la cárcel, dejé de beber y supe que era hora de cambiar". Ya ni siquiera les damos esa oportunidad».
Los defensores de la ley SAFE-T argumentan que la cárcel no debería funcionar como un centro de desintoxicación por defecto y que la detención preventiva por adicción por sí sola corre el riesgo de criminalizar la pobreza y la enfermedad. También señalan que la ley sigue permitiendo a los jueces detener a los acusados de delitos violentos graves .
{{#rendered}} {{/rendered}}Illinois , JB Pritzker, ha reconocido que se podrían considerar «retoques» a la ley, pero no se han promulgado revisiones legislativas importantes. (Anna Getty Images)
Aun así, Bacon afirmó que los robos y los allanamientos motivados por la adicción siguen siendo un problema persistente en su condado, y cree que la imposibilidad de retener a las personas el tiempo suficiente para estabilizarlas u obligarlas a seguir un tratamiento socava tanto la seguridad pública como la recuperación.
«Hay quien dice que la adicción es un delito sin víctimas. Yo no lo creo así», afirmó Bacon. «La gran mayoría de los robos, hurtos y delitos contra la propiedad que cometemos están motivados por la adicción».
Añadió que las fuerzas del orden suelen ser las principales responsables de la frustración pública cuando los acusados son puestos en libertad rápidamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}«La gente dice: "La policía los ha dejado ir"», afirmó Bacon. «Nosotros estamos igual de frustrados. Trabajamos dentro de la ley. Pero cuando alguien es víctima de un delito, se produce una detención y el acusado sale libremente por la puerta, eso no parece justicia para las víctimas».
Los sindicatos policiales y los fiscales se encontraban entre los mayores opositores a la Ley SAFE-T y respaldaron una demanda presentada por aproximadamente 60 condados con el fin de bloquear su implementación. El Tribunal Illinois rechazó esos argumentos en julio de 2023, dictaminando que la Constitución no garantiza la fianza en efectivo y que los legisladores tienen amplia autoridad sobre las políticas previas al juicio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador Pritzker ha reconocido que se podrían considerar «retoques» a la ley, pero no se han promulgado revisiones legislativas importantes.
Mientras tanto, la desinformación en torno a la reforma, incluidas las afirmaciones virales de que Illinois legalizó el crimen», avivó la reacción negativa durante el ciclo electoral de 2022.
Más de un año después de que Illinois la fianza en efectivo, la delincuencia ha disminuido en todo el estado y las tasas de comparecencia ante los tribunales se mantienen estables. Sin embargo, para los sheriffs de las regiones rurales, donde los tratamientos son escasos, la ley SAFE-T ha puesto de manifiesto la brecha existente entre la reforma de la justicia penal y la política de lucha contra la adicción, lo que plantea dudas sobre si la reforma de la fase previa al juicio por sí sola puede abordar las causas fundamentales de la delincuencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como dijo Bacon: «No creo que esta ley tenga en cuenta a las víctimas de la misma manera que a los posibles acusados».
La oficina de Pritzker no respondió a la solicitud de comentarios Fox News .