Hasan Piker, en el punto de mira por burlarse del asesinato de Charlie Kirk
La presentadora John Roberts modera una mesa redonda con el fundador de Third Way, Matt Bennett, y el editor especial del Washington Times, Alex Swoyer. En el programa se analizan los polémicos comentarios del streamer de izquierdas Hasan Piker, en los que se burla del fallecido activista conservador Charlie Kirk.
Ahora que esta semana se acerca el primer mark del asesinato de Charlie Kirk, algunos cómicos están criticando a otros compañeros por sus chistes y reacciones tras el asesinato del activista conservador.
En mayo, Pete Davidson hizo una broma sobre el asesinato de Kirk durante el programa «The Roast of Kevin Hart» de « Netflix», en Los Ángeles. Sin embargo, incluso en el ambiente actual del mundo del entretenimiento, donde «todo vale», la broma de Davidson escandalizó a algunos de sus compañeros humoristas.
Hablando de su compañero cómico Tony Hinchcliffe, Davidson dijo el 10 de mayo de 2026: «Tony me recuerda a Charlie Kirk en el sentido de que, sin duda, ha salido en cámara dejando que un tío se corra en su garganta».
ROGAN LES DICE A LOS CÓMICOS «TRAIDORES» QUE CONDENA EL ROAST KEVIN QUE SE «VAYAN A LA MIERDA»
Imagen dividida de Pete Davidson y Charlie Kirk. (Getty Images)
«Lo vi y la reacción, ya sabes, fue como un gemido gigante, que no es lo que quieres como cómico», dijo el actor y guionista de comedia Michael Loftus a Fox News Digital. «Con Davidson es como: “Mi reputación me precede. Soy atrevido, soy descarado. Digo lo que sea». Bueno, sí, digo lo que sea sobre el tipo que no me va a devolver el golpe. Desde luego, eres valiente con el que no está en la sala».
Loftus, que conoció a Kirk hace años en la convención política no partidista Politicon, celebrada en Los Ángeles, dijo que, como cómico, está «totalmente a favor de la libertad de expresión y de la Primera Enmienda», pero calificó a quienes hicieron bromas sobre Kirk de «auténticos cobardes».
El cómico Bryan Callen le dijo a « Fox News Digital» que la sátira lleva mucho tiempo ayudando a mantener a raya a los gobernantes y evitando que la gente se tome a sí misma demasiado en serio.
«Te hace darte cuenta de que todos vamos a morir algún día», dijo, explicando cómo la comedia actúa como un igualador social y une a la gente al poner de relieve los defectos humanos.
Charlie Kirk, su mujer, Erika, y sus dos hijos. Charlie Kirk fue asesinado hace un año esta semana en Utah. (Erika Kirk, vía Instagram)
«Pero también existe algo que se llama buen gusto y compasión, y hay cosas que simplemente no te hacen gracia porque alguien ha muerto», dijo. «Cuando ocurre algo terrible en público, y ves cómo matan a alguien delante de sus hijos y su mujer, creo que necesitamos un botón que diga: “Espera, un momento…”».
La broma provocó una oleada de críticas en las redes sociales.
DISNEY EN EL PUNTO DE MIRA MIENTRAS ABC SE ENFRENTA A OTRA POLÉMICA EN TORNO A JIMMY KIMMEL
Jimmy Kimmel también se metió en un lío unos días después del asesinato. El presentador de «Jimmy Kimmel Live!» fue suspendido por la ABC después de que el cómico criticara la reacción política ante el asesinato de Kirk y diera a entender, erróneamente, que el sospechoso del caso era partidario de « MAGA ».
El 15 de septiembre de 2025, dijo: «Este fin de semana hemos tocado fondo: la pandilla de MAGA está intentando desesperadamente presentar a este chaval que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa menos como uno de los suyos, y haciendo todo lo posible por sacar partido político de ello».
Imagen dividida de Jimmy Kimmel y Charlie Kirk. (Getty Images)
Pero la ABC volvió a emitir su programa menos de una semana después de suspenderlo, tras una polémica en la que se vieron envueltos Disney, el presidente de la FCC ,Brendan Carr, la administración Trump, la ABC y sus cadenas afiliadas. El episodio suscitó dudas sobre si la presión gubernamental y política ejercida a través de las cadenas de televisión y los organismos reguladores podría influir en lo que un cómico puede decir.
Mientras tanto, más de 400 figuras del mundo del espectáculo, entre ellas Jennifer Aniston, Tom Hanks y Meryl Streep, firmaron una carta abierta respaldada por la ACLU en la que mostraban su apoyo a Kimmel y advertían sobre las amenazas a la libertad de expresión.
Otros, como el guionista de cómics y escritor de novelas de terror Gretchen Felker-Martin, que publicó comentarios incendiarios sobre Kirk justo después de su muerte, no contaron con ese apoyo.
A Felker —Martin — le han cancelado su serie de cómics «Red Hood» en DC Comics. La editorial de cómics ha dicho que las publicaciones o comentarios públicos que pudieran interpretarse como una incitación a la hostilidad o la violencia eran «incompatibles con las normas de conducta de DC».
Por su parte, el cómico Trevor Noah convirtió su comentario sobre la muerte de Kirk en una charla sobre el control de armas, en lugar de centrarse en el debate sobre la censura y la libertad de expresión.
Mientras tanto, la serie de humor «South Park» se vio envuelta en el debate. La serie había parodiado a Kirk apenas unas semanas antes de su muerte, y él se lo tomó con buen humor, calificándolo de «medalla de honor». Pero tras su asesinato, Comedy Central retiró el episodio de su programación por cable.
Charlie Kirk fue parodiado en «South Park» el año pasado, antes de que lo mataran. Kirk dijo entonces que la parodia le había parecido divertida, y añadió que los conservadores no deberían tomarse a sí mismos demasiado en serio. (Nordin Catic/Getty Images para The Cambridge Union; Captura de pantalla/South Park Studios)
Loftus, que comentó que lleva años haciendo monólogos, dijo que a menudo ve cómo los cómicos, por ejemplo, no tienen ningún problema en burlarse del cristianismo cuando, en realidad, se están riendo de los seguidores de una religión conocida por poner la otra mejilla, algo que, según él, Kirk ponía en práctica.
«Me encantaría ver el material de Pete Davidson sobre el islam. Es un artista tan valiente e increíblemente reflexivo que seguro que tiene algún chiste sobre el islam», dijo. «Ah, lo de Charlie Kirk… sí, muy atrevido y valiente por tu parte. Pero seguro que hay algún chiste sobre Mahoma».
Fox News Digital se puso en contacto con Davidson para que diera su opinión.
Loftus argumentó que muchos de los que en Hollywood se oponían a las creencias de Kirk no han vuelto a leer el material del propio Kirk, que Loftus describió como reflexivo y bien presentado, y en el que Kirk expone sus argumentos con una sonrisa y de corazón.
Charlie Kirk da un discurso en la Universidad Utah el 10 de septiembre de 2025 en Orem, Utah. Kirk, fundador de Turning Point USA, estaba hablando en su gira «American Comeback Tour» cuando le dispararon en el cuello y lo mataron. (Trent Nelson/The Salt LakeGetty Images)
Callen describió a Kirk como un intelectual formidable, capaz de defender sus posturas y hablar con personas con las que no estaba de acuerdo porque había estudiado sus argumentos más a fondo que sus propios oponentes. Seguir a Kirk, dijo, nunca significaba que tuvieras que tener una determinada ideología política.
«Lo que él siempre decía era: “Si la gente deja de hablar y de debatir de buena fe, pasan cosas muy malas”». Así que creo que Charlie Kirk, en muchos sentidos, nos estaba recordando que esto —nuestro país y sus libertades— tardó mucho tiempo en construirse, y que hoy en día, para muchos de nosotros, es muy fácil definir aquello a lo que nos oponemos, y de hecho es muy fácil conseguir seguidores y clics adoptando una postura firme y amplificando tu monólogo. Pero Kirk no pasaba por alto los matices ni rehuía el debate», dijo Callen.
«Una vez más, tuvo la delicadeza de leer a las personas con las que no estaba de acuerdo y no solo leerlas, sino intentar entender su punto de vista», dijo.
Charlie Kirk lanza gorras al público tras llegar a la Universidad Utah , en Orem ( Utah), el 10 de septiembre de 2025. (Trent Nelson/The Salt LakeGetty Images)
«Te podía explicar exactamente qué son el Antiguo y el Nuevo Testamento, y cómo influyen en nuestras propias vidas hoy en día. No hay mucha gente capaz de hacerlo. Eso requiere mucho esfuerzo», añadió Callen. «Se ganó su punto de vista. Se lo ganó a pulso. No se basaba en una simple actitud, sino en la investigación, la reflexión y en sumergirse en lo mejor que se ha enseñado y dicho».
Loftus dijo que el mensaje del sentido común acabará imponiéndose.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«El mensaje que Charlie estaba lanzando al universo seguro que acabará imponiéndose. La cuestión es, ya sabes, ¿cuánto tiempo va a llevar y cuánto sufrimiento habrá que pasar para llegar hasta ahí?»
