Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos de Fox News !

La Casa Blanca no tardó en cantar victoria después de que la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) publicara su informe mensual sobre el empleo en diciembre. Sin embargo, como suele ocurrir hoy en día, el diablo está en los detalles de estos datos, y el gobierno de Biden no te los va a contar.

Incluso una mirada superficial bajo el capó de este último informe sobre el empleo revela una economía con problemas. He aquí las cinco principales señales de alarma que no te dirá el secretario de prensa de la Casa Blanca, pero que todo el mundo debería conocer.

En primer lugar, el BLS informó de un aumento de las nóminas no agrícolas de 216.000 en diciembre, lo que superó las expectativas de Wall Street. Pero ese aumento se produce después de que noviembre y octubre fueran revisados a la baja en 71.000 nóminas. Un tercio de los puestos de trabajo supuestamente añadidos en diciembre eran los que pensábamos que ya teníamos.

Presidente Biden

La desconexión entre los titulares de los informes de empleo y la realidad explica una desconexión similar entre los argumentos de la Casa Blanca sobre la economía y la desaprobación generalizada del pueblo estadounidense. (Oliver Contreras/Sipa/Bloomberg vía Getty Images)

Eso también significa que el informe de diciembre no superó las expectativas, sino que las incumplió. Y esas revisiones a la baja de las nóminas no agrícolas se produjeron en todos los demás meses de 2023, salvo en julio. Estos cambios, combinados con un descenso considerable de la revisión anual de referencia, eliminaron de hecho aproximadamente una cuarta parte de todos los puestos de trabajo que inicialmente se creía que se habían añadido el año pasado.

UN ECONOMISTA ADVIERTE DE QUE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS PODRÍAN HACER "OBSOLETOS" UNA AMPLIA GAMA DE EMPLEOS ALTAMENTE CUALIFICADOS

La segunda bandera roja es la tasa de desempleo. A primera vista, una tasa estable del 3,7% suena muy bien, pero no fue así en diciembre. La tasa se mantuvo baja porque unas 680.000 personas abandonaron la población activa y dejaron de contabilizarse como parados. La tasa de participación en la población activa volvió a caer hasta donde estaba en febrero.

De hecho, la participación laboral nunca ha recuperado su tendencia prepandémica tras los paros impuestos por el gobierno. Según la metodología que se prefiera, a la economía le faltan entre 4,8 y 6,8 millones de trabajadores. La contabilización de su ausencia arroja una tasa de desempleo real de entre el 6,4% y el 7,5%.

El tercero de la lista es el tipo de empleos que se están creando: todos son a tiempo parcial. El mes pasado, la economía perdió la friolera de 1,5 millones de empleos a tiempo completo, el mayor desplome mensual desde 2020, cuando el gobierno ilegalizó la salida al trabajo. Eso eliminó esencialmente todos los empleos a tiempo completo que se habían ganado en 2023.

En diciembre continuó la tendencia de que las personas con empleos a tiempo completo tuvieran que añadir un trabajo a tiempo parcial a su horario laboral, mientras intentaban llegar a fin de mes. Esto disparó el número de personas con varios empleos hasta un nuevo récord de 8,6 millones. Es importante saberlo porque cada vez que alguien consigue un trabajo adicional además de su primer empleo, se contabiliza como una nómina adicional.

Así es como puede aumentar el número de "puestos de trabajo" sin que aumente el número de personas empleadas. La encuesta de hogares del BLS lo confirma, mostrando que en diciembre no había más personas empleadas que medio año antes, en julio. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

En cuarto lugar, el supuesto crecimiento del empleo el mes pasado fue desproporcionadamente de empleos públicos, representando aproximadamente una cuarta parte del total. Esto es preocupante, porque se necesitan muchos puestos de trabajo en el sector privado para mantener uno solo en el gobierno a través de los ingresos fiscales, y una proporción de tres a uno es insuficiente. Esto es sencillamente insostenible.

En 2023, la administración pública tuvo el segundo crecimiento más rápido del empleo de cualquier sector, sólo por detrás de la sanidad, una industria muy dependiente del gasto público. No es exagerado decir que la mayor parte del crecimiento del empleo del año pasado se debe a un gasto deficitario federal insostenible e inflacionista.

Una quinta preocupación que se desprende de los datos del BLS es que los trabajadores nacidos en el país se han quedado atrás durante los últimos tres años. El nivel de empleo de estos estadounidenses está millones por debajo de su tendencia prepandémica, mientras que los trabajadores nacidos en el extranjero volvieron a su tendencia prepandémica hace más de un año.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

De hecho, los 130 millones de trabajadores nativos empleados en diciembre eran aproximadamente los mismos que en julio de 2018. Eso significa que no se ha ganado terreno en más de cinco años. En 2023, el empleo entre los trabajadores nacidos en el extranjero aumentó en 1,3 millones, mientras que el empleo entre los trabajadores nacidos en el país aumentó en menos de la mitad: sólo 625.000.

El informe sobre el empleo de diciembre fue un ejemplo clásico de titulares engañosamente positivos de la administración Biden. Comprender la desconexión entre esos titulares y la realidad subyacente ayuda a explicar una desconexión similar entre los argumentos de la Casa Blanca y la desaprobación generalizada del pueblo estadounidense sobre el estado de la economía.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE E.J. ANTONI