Por Tim
Publicado el 8 de agosto de 2026
La victoria de Abdul El-Sayed en las primarias para el Senado de « Michigan » ha demostrado que los demócratas y sus aliados de los medios de comunicación no son capaces de identificar realmente a ningún grupo radical de extrema izquierda. Les resultaría muy fácil encontrarlo en la figura de Hasan Piker, un streamer de Twitch y podcaster radical con el que El-Sayed hizo campaña y al que se niega a condenar.
Ahora que El-Sayed se enfrenta al republicano Mike Rogers en las elecciones generales, las cadenas de televisión van a salir en defensa del demócrata frente a las acusaciones de que hizo campaña junto a Piker, quien ha afirmado que Estados Unidos se merecía el 11-S y que el dictador comunista chino Mao Zedong, responsable de asesinatos en masa, era «uno de los grandes líderes de este mundo».
Hace unas semanas, Piker participó como ponente en una reunión de los Demócratas Universitarios vestido con un traje al estilo de Mao. ¡Pero no le llames comunista!
En una de las pocas ocasiones en las que se ha informado con objetividad sobre El-Sayed, «NBC Nightly News» incluyó el miércoles 5 de agosto esta información del reportero Shaquille Brewster: «También se le ha criticado por hacer campaña junto al polémico podcaster de izquierdas Hasan Piker, quien afirmó que Estados Unidos se merecía los atentados terroristas del 11-S. El-Sayed dijo que no está de acuerdo, pero que no se desmarcaría de las opiniones de Piker».
La mayoría de las noticias sobre El-Sayed eran un poco confusas. A la mañana siguiente, Garrett Haake, de la NBC, dijo que los republicanos «lo están pintando como un extremista» con una cita de Trump: «Los comunistas quieren llevar su ideología ruinosa y mortal de miseria y miseria a todos los estados de Estados Unidos, pero no se lo vamos a permitir». Este tipo de cita tan imprecisa sugiere que Trump se está inventando todo este «asunto del comunismo».

Abdul El-Sayed, un candidato progresista en las primarias demócratas para el Senado de EE. UU. por el estado de Michigan, charla junto a la piscina con el streamer Hasan Piker en una fiesta para creadores de contenido que apoyan su campaña, el 3 de agosto de 2026, en Detroit. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)
Rachel , periodista de la ABC (Scott ), dijo: «El presidente intenta centrar la atención en el-Sayed, tachándolo de comunista. El-Sayed dice que está preparado para los ataques». El-Sayed soltó esta frase: «Van a señalarme a mí y luego señalarán a otros, diciendo: “Bueno, él es diferente”. ¿Eso es lo mejor que se te ocurre?».
La web de PBS News incluyó una noticia de Associated Press que no daba más detalles sobre Piker que decir que era «un influencer progresista y polémico en Internet».
En NPR, el exestratega de Obama , David Axelrod, aconsejaba: «Lo que no te conviene es que Mike Rogers, que ha jurado lealtad a Trump, pueda crear una distracción utilizando a la DSA, a Hasan Piker y a algunos de los elementos más radicales de tu coalición para cambiar de tema».
Igual que no deberías hablar de la relación de Obamacon el terrorista Bill Ayers o con el radical reverendo Jeremiah Wright, que dijo... que Estados Unidos se merecía el 11-S.
Vaughn Hillyard, de MS NOW, fingió que todo este enfoque en los socialistas y comunistas era totalmente falso, y se mostró preocupado por cómo El-Sayed podría contrarrestar «este tipo de desinformación y esta avalancha de dinero y de mensajes a los que seguramente se va a enfrentar». En otro segmento, Hillyard preguntó: «¿Tienen los demócratas que plantar cara con firmeza a este último miedo al comunismo para ganar estas elecciones?».
¿Miedo al comunismo? Igual que en el siglo pasado, la izquierda puede hacer como si los comunistas no existieran, aunque su existencia sea evidente.
En una entrevista poco incisiva con Kaitlan Collins, de « CNN», Collins al menos incluyó una breve declaración del senador demócrata por Pensilvania, John Fetterman, en la que decía que no puede aliarse con Piker: «No puedo unirme a alguien que esté dispuesto a aceptar a gente que apoya a Hamás o que piense que Estados Unidos se merecía el 11-S».
Le soltó a El-Sayed: «¿Qué le respondes al senador Fetterman?». Y cuando le preguntó si tenía pensado desmarcarse de Piker, E-Sayed respondió, de forma un poco rara: «No me centro tanto en la gente que hace campaña conmigo, sino más bien en la gente a la que me dirijo con mi campaña».
Fetterman también destacó el odio que Piker le tiene a « Israel », como cuando Piker dijo que «votaría por Hamás antes que por Israel » sin dudarlo ni un segundo. A los medios elitistas nunca les parece extremista apoyar a los terroristas de Hamás.

Hasan Piker, streamer y creador de contenido, aparece durante la segunda jornada de la Web Summit Vancouver 2026 en el Centro de Convenciones de Vancouver, en Vancouver, Columbia Británica (Canadá), el 13 de mayo de 2026. (Sportsfile vía Getty Images)
Aunque las cadenas de televisión han ignorado a Piker, el « New York Times » lo ha elogiado en repetidas ocasiones. El año pasado, un artículo del «Times» alabó a Piker y su físico musculoso bajo el titular: «Una mente progresista en un cuerpo hecho para la “manosfera”». Este año, el columnista del «Times» Ezra Klein escribió un artículo titulado «Hasan Piker no es el enemigo», cuyo título el «Times» cambió posteriormente por «Por eso no hay un liberal Joe Rogan ».
En abril, Piker apareció en el podcast «Opinions» del periódico con un título bastante provocador: «Los « Rich » no siguen las reglas. Entonces, ¿por qué debería hacerlo yo? Por qué los hurtos menores podrían ser la nueva forma de protesta política». Piker sacó a relucir a uno de sus héroes comunistas para justificar que se disparara a un CEO e sanitario. Friedrich Engels escribió sobre el concepto de «asesinato social». Y Brian Thompson, como el UnitedHealthcare CEO , estaba cometiendo una «cantidad tremenda de asesinato social».
La web de PBS News incluyó una noticia de Associated Press que no daba más detalles sobre Piker que decir que era «un influencer progresista y polémico en Internet».
A Piker le gusta la violencia. En 2025 lo suspendieron de Twitch por incitar al asesinato de un senador republicano. No esperes que las cadenas de televisión le pregunten a El-Sayed si se desmarca de ese comentario.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Las cadenas consideran que hay temas mucho menos polémicos —aunque siguen siendo controvertidos— entre los republicanos. En 2012, todas las cadenas sacaron «noticias» cuando el candidato republicano al Senado Richard Mourdock dijo en un debate que «la vida es un regalo de Dios, y creo que incluso cuando la vida empieza en esa horrible situación de una violación, es algo que Dios quiso que pasara». Los periodistas no solo acosaron a Mourdock (que perdió esas elecciones), sino que intentaron achacar esos comentarios a todos los republicanos, sobre todo al candidato presidencial Mitt Romney.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En la mayoría de los ciclos electorales de mitad de legislatura, las cadenas de televisión se limitan a hacer comentarios generales sobre la situación de los partidos y evitan hablar de las campañas concretas. La excepción es cuando pillan a algún republicano diciendo algo vergonzoso y «extremista». Pero no hacen lo mismo con los demócratas.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE TIM
https://www.foxnews.com/opinion/broadcast-bias-networks-cover-radical-hasan-piker-despite-ties-senate-nominee