Sean Hannity: El-Sayed se niega a condenar las «creencias radicales» de Hasan Piker
Fox News HannityEl presentador de « Sean »,Hannity , habla en « Michigan » sobre la negativa de Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado de EE. UU., a condenar a Hasan Piker y las políticas respaldadas por los candidatos apoyados por los Socialistas Democráticos de América.
La victoria de Abdul el-Sayed en las primarias de la carrera por el Senado de « Michigan » ha demostrado que los demócratas y sus aliados de los medios de comunicación no son capaces de identificar realmente a ningún grupo marginal de extrema izquierda. Deberían encontrarlo fácilmente en la figura del streamer y podcaster radical de Twitch, Hasan Piker, con quien el-Sayed hizo campaña y a quien se niega a condenar.
Ahora que el-Sayed se enfrenta al republicano Mike Rogers en las elecciones generales, las cadenas de televisión van a salir en defensa del demócrata frente a las acusaciones de que hizo campaña junto a Piker, quien ha dicho que Estados Unidos se merecía el 11-S y que el dictador comunista chino Mao Zedong, responsable de asesinatos en masa, era «uno de los grandes líderes de este mundo». Hace unas semanas, Piker apareció como ponente en una reunión de los Demócratas Universitarios vestido con un traje al estilo de Mao. ¡Pero no lo llames comunista!
En una de las pocas ocasiones en las que se ha informado con objetividad sobre el-Sayed, «NBC Nightly News» incluyó este fragmento del reportero Shaquille Brewster el miércoles 5 de agosto: «También se le ha criticado por hacer campaña junto al polémico podcaster de izquierdas Hasan Piker, quien afirmó que Estados Unidos se merecía los atentados terroristas del 11-S. El-Sayed dijo que no está de acuerdo, pero no quiso desmarcarse de las opiniones de Piker».
La mayoría de las noticias sobre el-Sayed eran un poco confusas. A la mañana siguiente, Garrett Haake, de la NBC, dijo que los republicanos «lo están pintando como un extremista», y citó a Trump: «Los comunistas quieren llevar su ideología ruinosa y mortal de miseria y miseria a todos los estados de Estados Unidos, pero no se lo vamos a permitir». Este tipo de cita tan imprecisa sugiere que Trump se está inventando todo este «asunto del comunismo».
Abdul El-Sayed, un candidato progresista en las primarias demócratas para el Senado de EE. UU. por el estado de Michigan, charla junto a la piscina con el streamer Hasan Piker en una fiesta para creadores de contenido que apoyan su campaña, el lunes 3 de agosto de 2026, en Detroit. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)
Rachel , periodista de ABC (Scott ), lo resumió así: «El presidente intenta centrar la atención en el-Sayed, tachándolo de comunista. El-Sayed dice que está preparado para los ataques». El-Sayed soltó esta frase: «Van a señalarme a mí y a otros nombres, diciendo: “Bueno, él es diferente”. ¿Eso es lo mejor que se te ocurre?».
La web de PBS News incluyó una noticia de Associated Press que no daba más detalles sobre Piker que decir que era «un influencer progresista y polémico en Internet».
En NPR, el exestratega de Obama , David Axelrod, aconsejaba: «Lo que no te conviene es que Mike Rogers, que ha jurado lealtad a Trump, pueda crear una distracción utilizando a la DSA, a Hasan Piker y a algunos de los elementos más radicales de tu coalición para cambiar de tema». Del mismo modo que no deberías hablar de la relación de Obamacon el terrorista Bill Ayers o con el radical reverendo Jeremiah Wright, quien dijo... que Estados Unidos se merecía el 11-S.
Vaughn Hillyard, de MS NOW, fingió que todo este enfoque en los socialistas y comunistas era totalmente falso, y se mostró preocupado por cómo el-Sayed podría contrarrestar «este tipo de desinformación, esta avalancha de dinero y este tipo de mensajes a los que seguro que se va a enfrentar». En otro segmento, Hillyard preguntó: «¿Tienen los demócratas que plantar cara con firmeza a este último miedo al comunismo para ganar estas elecciones?».
¿Miedo al comunismo? Igual que en el siglo pasado, la izquierda puede hacer como si los comunistas no existieran, aunque su existencia sea evidente.
En una entrevista poco incisiva con Kaitlan Collins, de « CNN», al menos incluyó una cita del senador demócrata por Pensilvania, John Fetterman, en la que decía que no puede aliarse con Piker: «No puedo unirme a alguien que esté dispuesto a apoyar a gente que ama a Hamás o que piense que Estados Unidos se merecía el 11-S». Le pasó la palabra a el-Sayed: «¿Qué le respondes al senador Fetterman?». Y cuando le preguntó si tenía pensado distanciarse de Piker, el-Sayed respondió de forma un poco extraña: «No me centro tanto en la gente que hace campaña conmigo, sino más bien en la gente a la que me dirijo con mi campaña».
Fetterman también destacó el odio que Piker le tiene a « Israel », como cuando Piker dijo que «votaría por Hamás antes que por Israel » sin dudarlo ni un segundo. A los medios elitistas nunca les parece extremista apoyar a los terroristas de Hamás.
Aunque las cadenas de televisión han ignorado a Piker, el « New York Times » lo ha elogiado en repetidas ocasiones. El año pasado, un artículo del «Times» alabó a Piker y su físico musculoso bajo el titular: «Una mente progresista en un cuerpo hecho para la “manosfera”». Este año, el columnista del «Times» Ezra Klein escribió un artículo titulado «Hasan Piker no es el enemigo», que el «Times» cambió después por «Por eso no hay un liberal Joe Rogan ».
En abril, Piker apareció en el podcast «Opinions» del periódico con un título bastante provocador: «Los « Rich » no siguen las reglas. Entonces, ¿por qué debería hacerlo yo? Por qué los pequeños hurtos podrían ser la nueva forma de protesta política». Piker sacó a relucir a uno de sus héroes comunistas para justificar que dispararan a un CEO e sanitario: Friedrich Engels escribió sobre el concepto de «asesinato social». Y Brian Thompson, como UnitedHealthcare CEO , estaba cometiendo una cantidad enorme de asesinatos sociales».
La web de PBS News incluyó una noticia de Associated Press que no daba más detalles sobre Piker que decir que era «un influencer progresista y polémico en Internet».
A Piker le gusta la violencia. Lo suspendieron de Twitch en 2025 por incitar al asesinato de un senador republicano. No esperes que las cadenas de televisión le pregunten a el-Sayed si se desmarca de ese comentario.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
A las cadenas les parecen temas mucho menos escandalosos, aunque siguen siendo polémicos entre los republicanos. En 2012, todas las cadenas sacaron «noticias» cuando el candidato republicano al Senado Richard Mourdock dijo en un debate que «la vida es un regalo de Dios y creo que, incluso cuando la vida empieza en esa horrible situación de una violación, es algo que Dios quiso que pasara». Los periodistas no solo acosaron a Mourdock (que perdió esas elecciones), sino que intentaron achacar esos comentarios a todos los republicanos, sobre todo al candidato presidencial Mitt Romney.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En la mayoría de los ciclos electorales de mitad de legislatura, las cadenas de televisión se limitan a hacer comentarios generales sobre la situación de los partidos y evitan hablar de las campañas concretas. La excepción es cuando pillan a algún republicano diciendo algo vergonzoso y «extremista». Pero no hacen lo mismo con los demócratas.
