Imprimir
Close
PARCIALIDAD EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: Desde «sin pruebas» hasta el pánico bélico, los medios de comunicación apuntan contra Trump y Estados Unidos.
Por Tim
Publicado el 7 de marzo de 2026.
En tu segundo mandato, el presidente Donald ha sido más agresivo en sus ataques contra los enemigos de Estados Unidos que en el primero. Pero cada vez que este comandante en jefe aprueba una acción militar, las cadenas de televisión la atacan de forma refleja y tratan de socavar el esfuerzo. Sin duda, esto es lo que ocurrió cuando Estados Unidos e Israel una acción militar contra Irán el 28 de febrero.
Un impulso repugnante es que las cadenas ofrezcan una plataforma propagandística al enemigo, como hicieron repetidamente con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Aragchi. En el programa «This Week» de la cadena ABC, el senador James , republicano por Oklahoma, llamó la atención al presentador George cuando este repitió la versión iraní de que el ataque estadounidense fue «sin provocación». Lankford comenzó bromeando: «Espero que la televisión iraní retransmita hoy Marco , igual que ustedes han retransmitido hoy al ministro de Asuntos Exteriores iraní».
Es obvio que, dentro de estas redes liberales, resulta más controvertido ofrecer una plataforma a Trump que entrevistar a una figura similar a Bagdad Bob en la teocracia decapitada de Irán.
El lunes por la mañana, un corresponsal de ABC en la Casa Blanca lanzó la frase «sin pruebas» contra el presidente. Trump «aún no ha presentado argumentos sólidos para justificar la guerra y explicar por qué Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos» y «ha insistido, sin pruebas, en que la reconstrucción de su programa nuclear se estaba llevando a cabo rápidamente».
El corresponsal jefe en el extranjero de la NBC, Richard Engel, afirmó que Trump justificó las acciones militares basándose en «una amenaza teórica... que, si en el futuro Irán ampliara su programa de misiles balísticos, podría suponer una amenaza para Estados Unidos. ... Estaba hablando de una amenaza teórica futura, y el resto eran quejas del pasado relacionadas con la guerra de Irak».
La administración Trump ha argumentado que la teocracia iraní ha estado en guerra con Estados Unidos desde que tomó rehenes estadounidenses en 1979. Ese argumento se descarta como «agravios del pasado». La campaña iraní de matar a soldados estadounidenses en Irak con bombas colocadas en las carreteras, que se minimizó en su momento, ahora es solo «agravio del pasado».
Es obvio que, dentro de estas cadenas de televisión liberales, resulta más controvertido ofrecer una plataforma a Trump que entrevistar a una figura parecida a Bagdad Bob en la teocracia decapitada de Irán.
Luego está el tema de las repercusiones económicas. El martes por la noche, el presentador de «World News Tonight» de la ABC, David , advirtió, con su típica verborrea concisa: «En medio de esta guerra con Irán, el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20 % del petróleo mundial, ha quedado prácticamente cerrado. Esta noche, la bolsa se ha desplomado y los precios del petróleo y el gas ya han subido. El Dow Jones ha caído más de 1200 puntos hoy, antes de recuperar parte de sus pérdidas».
ABC News Elizabeth Schultze se hizo eco del pesimismo: «Esta noche, el creciente temor a una guerra prolongada ha provocado la caída de la bolsa y el aumento de los precios del petróleo». A continuación, en la misma emisión, aparecieron los «analistas» cuidadosamente seleccionados, que advirtieron de que «el aumento de los precios de la energía tendrá repercusiones en toda la economía». El economista Ryan argumentó: «El consumidor no puede tomarse un respiro. Lo verás en los precios de los alimentos, lo verás en las tarifas aéreas. En general, la inflación va a repuntar un poco en los próximos meses».
Fíjate cómo encaja esto perfectamente con el argumento demócrata sobre la asequibilidad en un año de elecciones intermedias. Las nubes oscuras se ciernen eternamente sobre todo lo que hace Trump. Las «noticias» se fabrican para mantener el mal tiempo indefinidamente.
Las cadenas también informaron sobre los resultados de las encuestas para insistir en que el presidente había iniciado una «guerra impopular». En el programa «Today» del jueves, la presentadora invitada Hoda Kotb proclamó: «Una nueva encuesta de NBC News muestra que la mayoría de los votantes, el 52 %, afirma que Estados Unidos no debería haber emprendido acciones militares contra Irán». Las cifras —un 41 % a favor de la guerra y un 52 % en contra— coinciden bastante con las encuestas actuales sobre la popularidad del presidente Trump. Las cadenas de televisión están promoviendo la idea de que esto podría perjudicar a los republicanos en las elecciones de mitad de mandato.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Esta semana, el programa «PBS News Hour» recurrió a un colaborador en Irán, Reza Sayah, que ha defendido el punto de vista del régimen iraní.
El lunes, anunció: «Ten en cuenta que, desde el punto de vista de Teherán, no hay confianza. Esta es la segunda vez que se encuentran en medio de negociaciones. Sin previo aviso, han sido atacados... Por eso están proyectando resistencia y dureza».
El martes, la presentadora de PBS Amna Nawaz preguntó si se estaba gestando un levantamiento. Sayah no estaba de acuerdo: «Obviamente, cuando se anunció la muerte del líder supremo, hubo focos de celebración en todo el país. Pero millones de personas salieron a lamentar su muerte».
Sin mencionar los recientes asesinatos de miles de manifestantes iraníes, Sayah añadió que «no hay indicios de protestas masivas, levantamientos populares ni señales de una oposición organizada con un líder claro. Si en los próximos días la gente sale a la calle, es muy probable que las fuerzas de seguridad armadas les estén esperando».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A estas cadenas les encanta presentarse como las salvadoras de la democracia en Estados Unidos, pero no parecen favorecer la democracia en los países islámicos. Advierten del auge del «nacionalismo cristiano» en Estados Unidos, pero no tienen ningún problema con el nacionalismo islámico en Irán. Han comparado a Trump con Hitler, mientras ignoran a los negacionistas del Holocausto del régimen iraní que quieren acabar con la nación de Israel.
Hay una razón por la que tantos estadounidenses han dejado de sintonizar estas cadenas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE TIM
https://www.foxnews.com/opinion/broadcast-bias-without-evidence-war-panic-media-target-trump-america