Imprimir
Close
Colorado callarme por ayudar a niños con confusión de género. El Tribunal Supremo acaba de fallar 8 a 1 a mi favor
Por Kaley Chiles, Kaley Chiles
Publicado el 31 de marzo de 2026
El 31 de marzo, el Tribunal Supremo de EE. UU. falló en mi caso, Chiles contra Salazar. Se trata de una Colorado que prohíbe a los terapeutas titulados como yo hablar con niños que se sienten confundidos con respecto a su género para ayudarles a sentirse cómodos con sus cuerpos, incluso si eso es lo que los niños quieren. Presenté una demanda con la ayuda de Alliance Defending Freedom para impugnar esta censura, y los jueces han fallado ahora por 8 votos contra 1 a mi favor.
Es tranquilizador saber que los tribunales protegen la libertad de expresión. Aunque Colorado puedan creer sinceramente que un niño puede convertirse en una niña, nuestro país se fundó sobre el derecho a mantener un debate sano, incluso cuando el Gobierno no está de acuerdo con nosotros.
Esta sentencia también ayuda a proteger la salud mental, física y emocional de nuestros hijos. Pero la leyColorado pone en peligro su salud. En concreto, esta ley obligaba a los terapeutas como yo a evitar hablar con los jóvenes que querían ajustar su identidad a su sexo, al tiempo que animaba a los niños a rechazar su sexo.
En realidad, el estado está obligando a los terapeutas a callarse o a cumplir con una normativa estándar que empuja a los niños por el camino de la transición de género y hacia medicamentos peligrosos y cirugías. Esta normativa impide que algunos niños y familias reciban el asesoramiento que quieren y que realmente les ayuda: un asesoramiento que les ayude a aceptar sus cuerpos. Colorado que sabe mejor que las familias qué tipo de asesoramiento deben recibir.
Esta victoria exige que sigamos actuando. Les pido a los orientadores que se replanteen la idea de la ideología de género de que es posible nacer en el cuerpo equivocado y que se comprometan de nuevo a proteger a los jóvenes.
La ley también limita mis mejores instintos como pensador crítico y terapeuta con formación clínica. Debería escuchar a mis clientes en lugar de guiarlos hacia una conclusión impuesta por el Estado. En cambio, la ley estatal me obligaría a reprimir tanto mis creencias como mi formación profesional, cuando es precisamente esa combinación la que suele atraer a los clientes a acudir a mí.
Se ve el edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. Tribunal Supremo falló el martes por 8 votos contra 1 que Colorado aplicar su prohibición de las llamadas «terapias de conversión» en lo que respecta a las conversaciones entre terapeutas y menores, alegando que la ley probablemente viola la Primera Enmienda al permitir algunos puntos de vista pero no otros. (Jon )
La censura Coloradopriva a estos jóvenes de lo que más desean: alguien con quien hablar que les escuche de verdad… que intente comprender sus experiencias y sensibilidades particulares… que pueda acompañarlos en sus dolores y confusiones y ayudarles a tomar decisiones meditadas y a labrarse un futuro más feliz.
Por suerte, nuestro tribunal supremo ha reconocido por fin el peligro de lo que Colorado otros estados han estado imponiendo a mi profesión. A lo largo de nuestra historia, los funcionarios del gobierno han intentado repetidamente recurrir a la censura con el pretexto de proteger a la gente de escuchar ideas consideradas demasiado peligrosas. Y, una vez más, el tribunal ha tenido que explicar por qué la censura no puede ser la respuesta a nuestros desacuerdos. Con su decisión, los jueces le están dando Colorado repaso de los fundamentos de la Primera Enmienda y reafirman que el gobierno no puede silenciar puntos de vista en la consulta de terapia.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Pero esta victoria exige que sigamos actuando. Les pido a los profesionales de la orientación que se replanteen la afirmación de la ideología de género de que es posible nacer en el cuerpo equivocado y que renueven su compromiso con la protección de los jóvenes. Las investigaciones indican que la mayoría de los niños que experimentan disforia de género —incluido alrededor del 90 % de los niños antes de la pubertad— dejarán de sentirla, lo que significa que acabarán identificándose con el sexo que les fue asignado al nacer. Pero esas tasas naturales de desistimiento se desploman una vez que los niños comienzan la transición social y son tratados como si fueran del sexo opuesto. Y un menor desistimiento significa que un mayor número de niños acabará sometiéndose a medicamentos y cirugías perjudiciales sin beneficios probados.
Los jueces del Tribunal Supremo de los Estados Unidos posan para su foto oficial en el Tribunal Supremo de Washington D. C. el 7 de octubre de 2022. (OLIVIERAFP Getty Images)
El hecho de que algunos grupos profesionales citen su propia autoridad como «prueba» de lo contrario, y de que algunos medios de comunicación se sumen a esta moda, no significa que sea así. Más bien, deberíamos estudiar los datos científicos que contradicen abiertamente esa moda, y hacerlo con la misma imparcialidad y rigor que aplicamos a otros temas de nuestra profesión. Admitamos como profesión que, según muchos, hemos perdido la confianza del público y debemos trabajar para recuperarla.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los chicos que están pasando por problemas de identidad se lo merecen.
Estas son las oportunidades que la sentencia del Tribunal Supremo ayudará a hacer realidad. Espero que podamos compartir el compromiso de los magistrados de proteger a los jóvenes y a sus familias frente a la pseudociencia, las libertades coartadas y las intromisiones políticas en el derecho a buscar la verdad sin que se nos silencie.
Kaley Chiles es una terapeuta profesional colegiada en Colorado.
https://www.foxnews.com/opinion/colorado-tried-silence-helping-gender-confused-kids-supreme-court-ruled-8-1-favor