Imprimir
Close
DAVID : Los medios tradicionales dan el visto bueno a Talarico y restan importancia a Crockett en las primarias Texas
Por David
Publicado el 3 de marzo de 2026
En las últimas dos semanas, los medios liberales han estado promocionando al candidatoTexas al SenadoTexas , James , de una forma poco habitual en unas primarias estatales, incluyendo lo que los críticos califican de cobertura engañosa y manipulación.
Pero su rival, la diputada Jasmine , conocida por no tener pelos en la lengua, no se va a quedar callada.
Todo empezó el 16 de febrero, cuando el comentarista político de un programa nocturno, Stephen Colbert, afirmó erróneamente que la administración Trump y la CBS habían prohibido la emisión de una entrevista con Talarico. Eso nunca ocurrió. Colbert reconoció más tarde que el segmento era satírico, pero la polémica ayudó a recaudar 2,5 millones de dólares para el candidato y a aumentar su relevancia a nivel nacional.
En aquel momento, Crockett tenía una ventaja sólida, aunque no abrumadora, en las encuestas. Desde entonces, sin ningún respaldo importante por parte de los políticos demócratas, Talarico ha sido tratado como un niño prodigio por los medios liberales, desde el medio de extrema izquierda The Nation hasta The New York Times.
Pero algunos votantes con los que hablé Dallas fin de semana en Dallas dijeron que no se tragan todo ese bombo publicitario.
Normalmente no describo el color de piel de las personas con las que hablo para mis columnas. Rara vez tiene importancia. Pero en el caso de Cedric, que es negro y trabaja en el departamento de limpieza municipal limpiando parques, hice una excepción porque él mismo sacó el tema.
La diputada Jasmine ,Texas candidata al Senado de EE. UU., durante un debate en la Convención COPE Texas de 2026, celebrada en Georgetown, Texas, el 24 de enero de 2026. (Bob Daemmrich/The Texas Bloomberg Getty Images)
«No creen que la mujer negra pueda ganar», me dijo, refiriéndose a lo que él ve como la preferencia de los medios por el blanco Talarico. «Pero todos los que conozco van a votar por ella, y los sindicatos también. No descartes a esa mujer».
Me recordó a un vídeo que se hizo viral hace poco, en Texas aparecía una mujer blanca de Texas lloraba de verdad porque le encanta Crockett, pero pensaba que tenía que votar a Talarico por considerarla más votable. La emoción abrumadora que sentía era, sin duda, vergüenza ante la idea de traicionar a una mujer negra en nombre de un supuesto bien mayor.
Y he encontrado indicios de que estas tácticas intimidatorias de los medios demócratas podrían estar funcionando.
Un votante demócrata de unos 70 años me dijo el domingo que aún no se había decidido, pero que «me gusta lo que veo en los anuncios de Talarico, y parece que mucha gente cree que él es el que tiene más posibilidades. Supongo que tengo que pensármelo un poco».
A la confusión general que rodea a estas primarias al Senado se suma el hecho de que las encuestas han sido tan contradictorias como el Dr. Jekyll. La semana pasada, un mismo día se publicaron dos encuestas: una daba a Talarico 12 puntos de ventaja y la otra a Crockett 12 puntos de ventaja. ¿Qué se supone que hay que pensar de eso?
El diputado James aparece junto a Stephen Colbert en el programa «The Late Show with Stephen Colbert» de la CBS, en Nueva York, el 16 de febrero de 2026. (Scott vía Getty Images)
La única forma en que puede darse este tipo de diferencia en las encuestas, salvo que haya una manipulación intencionada —de la que no hay pruebas—, es que estas empresas de sondeos tengan ideas muy diferentes sobre cómo estará compuesto el electorado, lo cual es el aspecto subjetivo de esa ciencia social en particular.
Las medias de las encuestas han situado a Talarico en una ligera ventaja, algo que los comentaristas liberales de la tele no dejan de destacar para celebrar este cambio. Pero, sobre el terreno, ese supuesto viento a favor de Talarico cuesta más de notar.
Cindy, una barista de unos veinte años, me dijo: «No me fío nada de las encuestas. Simplemente voto por quien creo que es mejor». Con ese típico estilo Texas , se negó a decirme quién era.
Lo que se dice por aquí en Texas que Talarico ha hecho lo suficiente para llevarse la victoria. Incluso lo he oído decir a GOP . Pero, y esto es importante, todos los que difunden esa opinión parecen estar del lado de Talarico.
El diputadoTexas James ,Travis, y la diputada federal Jasmine , demócrataTexas, se dan la mano. (BobGetty Images)
A medida que se vayan conociendo los resultados este martes por la noche, también hay una apuesta paralela importante a la que hay que estar atento, porque la vicepresidenta Kamala Harris ha respaldado a Crockett, lo cual supone un riesgo para una mujer que cuenta con una ventaja bastante amplia en las encuestas de las primarias de 2028.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Créeme cuando te digo que los mismos presentadores y productores de noticias de izquierdas que critican la campaña de Crockett no quieren que Harris a la cabeza de la candidatura de 2028. ¿Pero Kamala algo que ellos no Kamala ?
Estas primarias en Texas ahora, entre otras cosas, una prueba del poder de los principales medios de comunicación liberales. Todos se han volcado con Talarico. Una victoria de Crockett pondría de manifiesto la escasa influencia que tienen ahora los que antes eran gigantes de la información.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La buena noticia para los demócratas es que tanto Talarico como Crockett se han comprometido a apoyar al otro en caso de que pierdan, lo cual está muy bien, pero puede que no sirva para sanar las divisiones.
Llegará un momento en que los votantes demócratas, sobre todo los votantes negros, se cansarán de verse obligados a votar siempre por el tipo blanco, simpático y sin carisma en las elecciones reñidas. En el fondo, es un intento ilógico de combatir el racismo con racismo, y puede que no se mantenga.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DAVID
https://www.foxnews.com/opinion/david-marcus-legacy-media-anoints-talarico-downplays-crockett-in-texas-democratic-primary