Colbert arremete contra la CBS en la polémica por la entrevista a James
Mark , Fox News, se uneAmerica's Newsroom para hablar de la polémica entrevista James candidato Texas al Senado Texas , James , en el programa «Late Night with Stephen Colbert».
En las últimas dos semanas, los medios liberales han estado promocionando al candidatoTexas al SenadoTexas , James , de una forma poco habitual en unas primarias estatales, incluyendo lo que los críticos califican de cobertura engañosa y manipulación.
Pero su rival, la diputada Jasmine , conocida por no tener pelos en la lengua, no se va a quedar de brazos cruzados.
Todo empezó el 16 de febrero, cuando el comentarista político de un programa nocturno, Stephen Colbert, afirmó erróneamente que la administración de Trump y la CBS habían prohibido la emisión de una entrevista con Talarico. Eso nunca ocurrió. Colbert reconoció más tarde que el segmento era satírico, pero la polémica ayudó a recaudar 2,5 millones de dólares para el candidato y a aumentar su relevancia a nivel nacional.
En aquel momento, Crockett tenía una ventaja sólida, aunque no abrumadora, en las encuestas. Desde entonces, sin ningún respaldo importante por parte de políticos demócratas, Talarico ha sido tratado como un niño prodigio por los medios liberales, desde la publicación de extrema izquierda *The Nation* hasta *The New York Times*.
Pero algunos votantes con los que hablé Dallas fin de semana en Dallas dijeron que no se tragan todo ese bombo.
Normalmente no describo el color de piel de la gente con la que hablo para mis columnas. Casi nunca tiene importancia. Pero en el caso de Cedric, que es negro y trabaja en el departamento de limpieza municipal limpiando parques, hice una excepción porque él mismo sacó el tema.
La diputada Jasmine ,Texas candidata al Senado de EE. UU., durante un debate en la Convención COPE Texas de 2026, celebrada en Georgetown, Texas, el 24 de enero de 2026. (Bob Daemmrich/The Texas Bloomberg Getty Images)
«No creen que la mujer negra pueda ganar», me dijo, refiriéndose a lo que él ve como la preferencia de los medios por el Talarico blanco. «Pero todos los que conozco van a votar por ella, y los sindicatos también. No descartes a esa mujer».
Me recordó a un vídeo que se hizo viral hace poco, en el que aparecía una mujer blanca de Texas , literalmente, lloraba porque le encanta Crockett, pero pensaba que tenía que votar a Talarico por cuestiones de «elegibilidad». La emoción abrumadora que sentía era, casi con toda seguridad, vergüenza ante la idea de traicionar a una mujer negra en nombre de un supuesto bien mayor.
Y he encontrado indicios de que estas tácticas intimidatorias de los medios demócratas podrían estar surtiendo efecto.
Un votante demócrata de unos 70 años me dijo el domingo que todavía no se había decidido, pero que: «Me gusta lo que veo en los anuncios de Talarico, y parece que mucha gente cree que es el que tiene más posibilidades. Supongo que tengo que pensármelo un poco».
A la confusión general que rodea a estas primarias del Senado se suma el hecho de que las encuestas han sido tan esquizofrénicas como el Dr. Jekyll. Un día de la semana pasada se publicaron dos encuestas: en una, Talarico iba 12 puntos por delante, y en la otra, Crockett iba 12 puntos por delante. ¿Qué se supone que hay que hacer con eso?
El diputado James aparece junto a Stephen Colbert en el programa de la CBS «The Late Show with Stephen Colbert», en Nueva York, el 16 de febrero de 2026. (Scott vía Getty Images)
La única forma en que puede darse este tipo de diferencia en las encuestas, salvo que haya una manipulación intencionada —de la que no hay pruebas—, es que estas empresas de sondeos tengan ideas muy diferentes sobre cuál será la composición del electorado, que es el aspecto subjetivo de esa ciencia social en concreto.
Las medias de las encuestas han situado a Talarico en una ligera ventaja, algo que los comentaristas liberales de la tele no paran de destacar para celebrar este cambio. Pero, sobre el terreno, este supuesto impulso a favor de Talarico cuesta más de notar.
Cindy, una barista de unos veinte años, me dijo: «No me fío nada de las encuestas. Simplemente voto por quien creo que es el mejor». Con ese típico estilo Texas , se negó a decirme quién era.
Lo que se suele decir aquí en Texas que Talarico ha hecho lo suficiente para llevarse la victoria. Incluso lo he oído decir a GOP . Pero, y esto es importante, parece que todos los que difunden esa idea generalizada están del lado de Talarico.
El diputadoTexas James ,Travis, y la diputada federal Jasmine , demócrataTexas, se dan la mano. (BobGetty Images)
A medida que vayan saliendo los resultados este martes por la noche, también hay una apuesta paralela importante a la que hay que estar atento, porque la vicepresidenta Kamala Harris ha dado su apoyo a Crockett, lo cual supone un riesgo para una mujer que cuenta con una ventaja bastante amplia en las encuestas de las primarias de 2028.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Créeme cuando te digo que los mismos presentadores y productores de noticias de izquierdas que critican la campaña de Crockett no quieren que Harris a la cabeza de la candidatura de 2028. Pero, Kamala algo que ellos no Kamala ?
Estas primarias en Texas ahora, entre otras cosas, una prueba del poder de los principales medios de comunicación liberales. Todos están a favor de Talarico. Una victoria de Crockett pondría de manifiesto la escasa influencia que tienen ahora los que antes eran los gigantes de la información.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La buena noticia para los demócratas es que tanto Talarico como Crockett se han comprometido a apoyar al otro en caso de que pierdan, lo cual está muy bien, pero puede que no sirva para sanar las divisiones.
Llegará un momento en que los votantes demócratas, sobre todo los votantes negros, se cansarán de que les obliguen a votar siempre por el tipo blanco, simpático y sin carisma en las elecciones reñidas. En el fondo, es un intento ilógico de combatir el racismo con racismo, y puede que su estructura no aguante.
