Por David
Publicado el 7 de agosto de 2026
El gran debate sobre los burritos ha irrumpido esta semana en las redes sociales después de que « Andrew » Kolvet, de Turning Point USA, publicara que los votantes de la Generación Z que acuden a sus eventos están molestos porque los burritos mexicanos cuestan 20 dólares últimamente.
La reacción fue rápida, acalorada y variada; algunos comentaristas dijeron que esto demostraba que los precios y la asequibilidad son un tema muy delicado para el Partido Republicano ( GOP ) de cara a las elecciones de mitad de legislatura. Pero otros regañaron a los jóvenes, alegando que «en su época» sobrevivieron cinco años a base de fideos ramen, mantequilla de cacahuete y la amabilidad de los desconocidos.
El trasfondo bastante obvio de este debate es la guerra en Irán, ya que el equipo de los «burritos baratos» insiste en que la guerra debe acabar ya para bajar los precios y ganar en noviembre, mientras que el equipo de los «aguantaos, chicos» sostiene que el éxito económico a largo plazo pasa por ganar la guerra.
La verdadera pregunta, para los republicanos y la administración de Trump, es: ¿hasta qué punto están enfadados los estadounidenses por los precios? ¿Y ese enfado les hará optar por los demócratas en lugar de seguir con lo que hay?

Andrew Kolvet, productor de «The Charlie Kirk Show», habla durante el acto conmemorativo público en memoria de Charlie Kirk en el State Farm Stadium de Glendale, Arizona, el 21 de septiembre. (Patrick t. Fallon/AFP vía Getty Images)
Para responder a esta pregunta, es importante entender que hay dos tipos de temas políticos: los que te llegan a las tripas y los que son más racionales. La delincuencia, por ejemplo, es un tema que te llega a las tripas, porque si no te sientes seguro en la calle, lo notas en las tripas. La política exterior, en cambio, para la mayoría de los estadounidenses, es un tema más racional, en el sentido de que lo piensas más de lo que lo sientes.
La asequibilidad y los precios pueden ser una cuestión que te revuelva las tripas, y así ha sido en varias elecciones recientes. Si estás haciendo cola en el supermercado viendo cómo sube el total de la cuenta y esperando tener suficiente dinero para pagarla, eso es algo que sientes en lo más profundo de tu estómago.
En otoño de 2024, estaba en Bedford, Pensilvania, hablando con unos votantes cuando una mujer entró en el restaurante y, sin venir a cuento, soltó: «No me puedo creer lo que acabo de pagar por la compra», ante lo cual todos asintieron y gruñeron con aire enfadado.
Hace dos años, esto no era nada raro. El coste de la vida y los precios no solo eran el tema principal para la mayoría de los votantes con los que hablé, sino que, en muchos casos, prácticamente eclipsaban cualquier otro tema porque realmente lo estaban pasando mal. Se les notaba en la mirada.
El mes pasado, en Detroit, los votantes con los que hablé no estaban obsesionados con los precios. De hecho, la mayoría pensaba que Motown estaba viviendo un renacimiento, lo que ayuda a explicar por qué, a pesar de la victoria muy ajustada en las primarias estatales del candidato demócrata al Senado, Abdul El-Sayed, perdió por goleada en la ciudad frente al diputado Haley Stevens, más moderado y menos populista en materia económica.

Hasan Piker, streamer y creador de contenido, aparece durante la segunda jornada de la Web Summit Vancouver 2026 en el Centro de Convenciones de Vancouver, en Vancouver, Columbia Británica (Canadá), el 13 de mayo de 2026. (Sportsfile vía Getty Images)
Esta primavera hubo un periodo de unas tres semanas en el que los precios de la gasolina se dispararon de verdad, y se convirtió en el tema del que todo el mundo se quejaba. Se estaba convirtiendo en un tema que nos tocaba de cerca, pero luego los precios bajaron un poco y, desde entonces, se han mantenido en un nivel de «no me encanta, pero puedo vivir con ello».
En cuanto a los votantes jóvenes de la Generación Z que están pasando apuros económicos, tienen motivos reales de queja, aunque las comidas caras de DoorDash no sean precisamente la principal de ellas. La verdad es que el coste de dar el salto a la edad adulta es mucho más alto que hace 30 años.
Cuando mi entonces novia y yo nos fuimos a vivir juntos en 1995, teníamos que pagar el alquiler, una línea fija (que no costaba casi nada) y un par de facturas de servicios públicos. No había internet ni móvil bill, y nuestra única suscripción era a la revista Lingua Franca.
Los republicanos deberían poder ganarse a muchos de estos jóvenes votantes frustrados con medidas de ayuda económica específicas, algo que lograron, por ejemplo, los recortes fiscales de Trump, en lugar de esa «poción milagrosa» del socialismo que les está vendiendo el novedoso Partido Demócrata de Hasan Piker.
Todo el mundo recuerda la tontería que cometió el presidente Joe Biden al decirles a los estadounidenses que no se daban cuenta de lo bien que vivían mientras se apretaban el cinturón, y parte del problema fue que el abuelo Joe intentaba hablar de forma intelectual sobre algo que se había convertido en un tema que tocaba la fibra sensible.
En lo que respecta a Irán, el único escenario de esta guerra en concreto que realmente le importa al pueblo estadounidense es la gasolinera. Si Trump consigue mantener los precios a raya, puede lanzar alguna que otra bomba contra los mulás hasta el fin de los tiempos.
Las elecciones de 2026 se están convirtiendo en una elección clara entre los republicanos, que prometen un progreso lento pero constante, y los demócratas, que quieren acabar con el sistema y empezar de cero, sin Senado, con un Tribunal Supremo repleto de jueces nombrados por ellos y sin seguros médicos privados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A menos que pase algo catastrófico de aquí a noviembre, esa es una decisión que beneficia a la « GOP », y por eso los precios no serán tan decisivos como muchos creen que lo serán.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE DAVID
https://www.foxnews.com/opinion/david-marcus-why-rising-prices-may-not-cost-republicans-much-you-think